АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГ», ОГРН 

<

***>, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоростехфлот», ОГРН 

<

***>,

о взыскании, 

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоростехфлот», о взыскании 688596 рублей задолженности по договору на оказание услуг от 15.012.2020 № 99920180000000000023/211220-1 и 32363 рублей пени за период с 03.06.2022 по 19.07.2022 включительно с последующим исчислением суммы взыскиваемых пени с 20.07.2022 в размере 0,1 % за каждый день просрочки  по день фактической оплаты долга.

Определением от 29.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал ввиду их необоснованности, а также неучета истцом положений дополнительного соглашения к договору.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела,  ООО «Новоростехфлот» (заказчик) и ООО «ИНТЕГ» (исполнитель) заключили договор оказания услуг от 15.12.2020 № 99920180000000000023/211220-1 по сверлению отверстий на объекте «Музейный и театрально-образовательный комплексы» в г. Севастополе по адресу: г. Севастополь, ул. Капитанская, д. 1.

Согласно п. 1.2 Договора, Исполнитель обязуется исполнить следующие услуги: Сверление отверстий 0130мм, под углом 30 градусов (L=120- 140см)шт.на сумму2 562 300 руб., в т.ч. НДС:427 050.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена договора определяется как общая стоимость услуг и составляет 2 562 300  рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 427 050 руб. Цена договора включает в себя стоимость предоставляемых Исполнителем услуг, а также иных его расходов и затрат.

Окончательная цена Договора рассчитывается как объем оказанных услуг произведенный на стоимость услуг за весь срок действия договора на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг.

Согласно п. 2.2 Договора, Заказчик производит оплату услуг в следующем порядке:

1-й (авансовый) платеж 500 000 рублей Заказчик производит в течение трёх рабочих дней с момента заключения настоящего договора;

2-й платеж 500 000 рублей Заказчик производит в течение пяти рабочих дней с момента оказания Исполнителем услуг по сверлению 130 отверстий;

3-й платеж 500 000 рублей Заказчик производит в течение пяти рабочих дней с момента оказания Исполнителем услуг по сверлению 130 отверстий; 

4-й платеж 500 000 рублей Заказчик производит в течение пяти рабочих дней с момента оказания Исполнителем услуг по сверлению 130 отверстий;

окончательный расчёт производится Заказчиком по окончании предоставления услуг в течение пяти рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта оказанных услуг, в котором отражается фактический объём предоставляемых Исполнителем услуг.

Согласно п. 2.3 Договор, объемы услуг, указанные в пункте 1.2 Договора, являются предварительными и могут быть изменены в сторону увеличения или уменьшения в процессе их исполнения.

Дополнительным соглашением №1 от 02 августа 2021 г. Стороны внесли изменения в Договор в части изменения объема, стоимости услуг и порядка оплаты:

Пункт 1.2 Договора изложен в следующей редакции:

«2.1. Общая цена договора определяется как общая стоимость услуг и составляет 3 077 100 (Три миллиона семьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 512 850 (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. Цена договора включает в себя стоимость предоставляемых Исполнителем услуг, а также иных его расходов и затрат.»

1.1.Пункт 2.2. Договора изложен в следующей редакции:

«2.2. Заказчик производит оплату услуг в следующем порядке:

Оплата производится за фактически оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком объемы услуги, подтвержденные подписанными сторонами актами оказанных услуг. При этом приемка и оплата осуществляется при условии приемки и оплаты со стороны застройщика объекта».

В результате подписанного сторонами Дополнительного соглашения №1 к Договору оказания услуг:

-Первоначальное количество отверстий (657 шт.) длиной 120-140 см. и стоимостью 3 900,00 руб. за штуку уменьшено на 50 штук и составило 607 штук на сумму 2 367 300,00 руб.

-Добавлено сверление отверстий длиной 280 см. в количестве 50 штук по цене 14 196,00 руб. за штуку в сумме 709 800,00 руб.

-Исключено положение о приблизительной цене договора.

Общая цена договора составила 3 077 100 (Три миллиона семьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 512 850 (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

-Изменен порядок оплаты: за фактически оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком объемы услуг, подтвержденные подписанными сторонами актами оказанных услуг.».

Согласно п.2 Дополнительного соглашения №1, Соглашение распространяет свое действия на правоотношения Сторон, возникшие с даты заключения Договора и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Подписанное и скрепленное печатью Исполнителя Дополнительное соглашение №1 от 02.08.2021 г. направлено на подписание в адрес ООО «Новоростехфлот» посредством электронной почты с электронного адреса Истца, указанного в договоре (office@integ.ru.com) (п. 3 Приложения к Отзыву). 

Согласно п. 9.1 Договора, Стороны допускают обмен экземплярами настоящего договора, приложений и дополнительных соглашений к нему, подписанных одной Стороной, сканированных и направленных другой Стороне по адресам электронной почты, указанным в статье 11 настоящего договора, признавая тем самым юридическую силу названных документов.

Согласно п. 9.2 Договора, любое письмо, направленное с электронных адресов, указанных в статье 10 настоящего договора, считается направленным уполномоченным лицом Стороны на ведение переписки, если в течение 1 (одного) рабочего дня не поступит опровержение от единоличного исполнительного органа Стороны о том, что такое письмо было направлено неуполномоченным лицом.

Статьей 11 Договора определены электронные адреса ООО «ИНТЕГ»: office@integ.ru.com, homal9@yandex.ua, bikiteeva_liya@mail.ru, p.arshyn@integ.ru.com.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Исходя из вышеизложенного, Дополнительное соглашение №1 заключенное сторонами посредством обмена экземплярами является действующим.

Акт оказанных услуг №153 от 13.05.2022 г., направленный Исполнителем в адрес Заказчика содержит работы, не согласованные Сторонами в связи с чем, у Заказчика не возникает обязанности производить приемку работ, не согласованных договором.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В Акте оказанных услуг №153 от 13.05.2022 г., направленном Исполнителем в адрес Заказчика содержатся работы по сверлению отверстий:

-250-280 см в количестве 5 штук,

-200 см. в количестве 12 штук,

-работы по увеличению глубины отверстий с 110 см. до 280 см - 46 штук.

Проведение данных работ Заказчик Исполнителю не поручал.

При получении Акта выполненных работ №153 от 16.05.2022 г. Заказчик направил в адрес Исполнителя мотивированный отказ № 478 от 17.05.2022г. от принятия выполненных работ превышающих объем работ по договору.

Ссылка Истца на статьи 433, 434, 438 Гражданского кодекса РФ (о форме договора оферте и акцепте), в обоснование принятия выполненных работ, не предусмотренных договором, не обоснована, так данные положения Гражданского кодекса относятся к заключению договора, а не к изменению его условий.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец не обращался в суд с требованием об одностороннем изменении условий договора относительно объемов и стоимости бурения.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Договором оказания услуг одностороннее изменение условий договора не предусмотрено.

Исходя из вышеизложенного, изменение условий договора в части объемов и оплаты возможно только посредством заключения Сторонами Дополнительного соглашения.

Так как Сторонами не подписано дополнительное соглашение на дополнительный объем работ, предъявленный Исполнителем, с учетом ст. 783 ГК РФ о применении положений о Подряде к отношениям, возникшим по договору указания услуг, к возникшим отношениям должны быть применены положения ГК РФ о проведении дополнительных работ в ходе выполнения договора подряда.

Исполнитель не вправе требовать оплаты выполненных дополнительных работ, не согласованных с Заказчиком.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В Договоре оказания услуг с учетом Дополнительного соглашения №1 содержится объем и стоимость услуг, выполнение которых Заказчик (Ответчик) поручил Исполнителю (Истцу). Никаких дополнительных заданий на оказание услуг Ответчик Истцу не давал. Дополнительных соглашений (кроме Дополнительного соглашения №1) на изменение объемов не заключал.

Ответчик не направлял писем в адрес Истца с требованием о проведении каких-либо дополнительных работ, не предусмотренных договором.

Согласно п. 10 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" «подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику (ст. 743 ГК РФ).

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в установленный срок подрядчик обязан приостановить дополнительные работы (п. 3 ст. 743 ГК РФ), При невыполнении этой обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Поскольку Исполнителем была нарушена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно - монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ.»

Исполнитель работы по сверлению отверстий на сумму 688 596,00 руб. произвел без согласия Заказчика и включил в Акт приемки работ №153. Заказчик своего согласия на эти работы не давал и впоследствии. В связи с чем, требование ООО «ИНТЕГ» об оплате выполненных дополнительных работ не обосновано.

В исковом заявлении истец ссылается на статью 310 ГК РФ, о запрете одностороннего отказа от исполнения Договора и одностороннего изменения его обязательств, но в нарушение данной нормы требует принятия и оплаты работ, не согласованных Сторонами Договора, т.е. требует в одностороннем порядке изменить условия договора, ссылаясь на письма, направленные Исполнителем Заказчику о якобы необходимости изменения объемов работ. В свою очередь, Заказчик данную необходимость не подтверждал, распоряжений о выполнении не давал, Дополнительных соглашений с Исполнителем не заключал.

Истец в Исковом заявлении приводит доводы о том, что «Заказчик после выполнения работ на общую сумму 2 516 124 - оговоренную в договоре в последующем допускал Исполнителя к выполнению работ» (абз.5 стр.5). Но не упомянул, что Дополнительным соглашением №1 объем и стоимость работ увеличились, в связи чем, Заказчик принимал работы, выполняемые исполнителем, на сумму, превышающую первоначально согласованную в Договоре.

На основании вышеизложенного, Исполнитель не вправе требовать оплаты выполненных дополнительных работ, не согласованных с Заказчиком.

Довод Ответчика о том, что допуская работников Истца на строительную площадку, Ответчик фактически принял работы без каких-то замечаний по качеству и объему работ (абз.9 стр. 5 Искового заявления) не соответствуют законодательству и условиям договора:

Ни договором, ни нормами гражданского права не предусмотрено принятие работ путем допуска сотрудников исполнителя на объект Заказчика.

Стороны в Договоре согласовали порядок принятия оказанных услуг:

согласно п. 4.1 Договора, не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента получения Заказчиком извещения от Исполнителя о завершении предоставления услуг, уполномоченные представители Сторон производят осмотр исполненных услуг;

согласно п. 4.2 Договора, по итогам проведения осмотра услуг и при отсутствии замечаний к ним по качеству и объёму Заказчик обязан подписать соответствующий Акт оказанных услуг, в котором в обязательном порядке должны быть отражены фактические объём и стоимость исполненных услуг.

Кроме того, в соответствии с преамбулой Договора, «настоящий Договор заключен в рамках реализации договора № 99920180000000000023/8-ПИР/СМР-С-2019 от 17.09.2019 на выполнение проектных и изыскательских работ, строительство объекта капитального строительства, заключенного между Фондом проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» и Акционерным обществом «Стройтрансгаз», а также заключённого между Акционерным обществом «Стройтрансгаз» и Обществом с ограниченной ответственностью «АРГО» договора № 99920180000000000023/7 8995-С- СМР от 14.10.2019 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Музейный и театрально-образовательный комплексы» в г. Севастополе.»

Таким образом, строительная площадка не является «объектом» Ответчика (Заказчика по Договору).

Как указывает ответчик, генеральным подрядчиком Объекта строительства является АО «СТРОЙТРАНСГАЗ». Допуск на строительную площадку осуществляется сотрудниками Подрядчика ООО «АРГО». Кроме ООО «ИНТЕГ», на Объекте осуществляет строительство масса других подрядных организаций, в том числе ООО «Новоростехфлот». 

В обязанности Заказчика (ООО «Новоростехфлот») по Договору не входит допуск сотрудников Исполнителя (Истца) на строительную площадку.

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Учитывая изложенное, само пребывание Работников Исполнителя на территории Объекта и выполнение на объекте каких-либо работ, в том числе не согласованных Сторонами Договора, не влечет для Исполнителя каких-либо правовых последствий в виде принятия Заказчиком выполненных работ.

Работы указанные Исполнителем в Акте №153 от 16.05.2022 г., Заказчик способом, согласованным п.4.2 Договора, не принимал, ведомость учета данных работ представитель Заказчика на объекте не подписывал. В связи с чем, Исполнитель необоснованно направил Заказчику Акт выполненных работ № 153.

При получении Акта выполненных работ №153 от 16.05.2022 г. Заказчиком в адрес Исполнителя направлен мотивированный отказ № 478 от 17.05.2022г. от принятия выполненных работ превышающих объем работ по договору.

Тем самым Заказчик явно выразил свой отказ от принятия и оплаты, выполненных Исполнителем на свой страх и риск работ.

В ходе исполнения Договора оказания услуг представителями Исполнителя и Заказчика подписаны Ведомости учета произведенных работ на Объекте:

С 01.01.2021 по 29.01.2021 г. на сумму 261 300,00 руб.,

С 01.02.2021 по 26.02.2021 г. на сумму 120 900,00 руб.,

С 12.03.2021 по 31.03.2021 г. на сумму 241 800,00 руб.,

С 01.04.2021 по 28.04.2021 г. на сумму 518 700,00 руб.,

С 01.05.2021 по 31.05.2021 г. на сумму 315 900,00 руб.,

С 01.06.2021 по 30.06.2021 г. на сумму 354 900.00 руб.,

С 01.07.2021 по 30.07.2021 г. на сумму 78 000,00 руб.,

С 02.08.2021 по 19.08.2021г. на сумму 322 725,00 руб.,

С 05.09.2021 по 30.09.2021г. на сумму 302 328,00руб.,

С 01.10.2021 по 16.10.2021г. на сумму 204 984,00руб.,

С 01.11.2021 по 12.11.2022 г. на сумму 185 484,00 руб.

ИТОГО: 2 906 592 руб.

Согласно Ведомостям Ответчиком приняты работы по Актам оказанных услуг:

Акт №22 от 29.01.2021 г. на сумму 261 300,00 руб.,

Акт № 38 от 26.02.2021 г. на сумму 120 900,00 руб.,

Акт № 50 от 31.03.2021 г. на сумму 241 800,00 руб.,

Акт№ 73 от 28.04.2021 г. на сумму 518 700,00 руб.,

Акт № 100 от 28.04.2021 г. на сумму 315 900,00 руб.,

Акт № 125 от 30.06.2021 г. на сумму 354 900.00 руб.,

Акт № 147 от 30.07.2021 г. на сумму 78 000,00 руб.,

Акт № 175 от 31.08.2021г. на сумму 322 296,00 руб.,

Акт № 215 от 30.09.2021г. на сумму 302 328,00руб.,

Акт № 254 от 29.10.2021г. на сумму 204 984,00руб.,

Акт № 15 от 26.01.2022 г. на сумму 185 484,00 руб.

ИТОГО: 2 906 592 руб.

В соответствии с условиями Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1), Исполнитель обязался оказать услуги по сверлению следующих отверстий:

-длиной 120-140 см. по цене 3 900,00 руб. за штуку в количестве 607 штук на сумму 2 367 300,00 руб.

-длиной 280 см. по цене 14 196,00 руб. за штуку в количестве 50 штук на сумму 709 800,00 руб.

ВСЕГО: 657 отверстий.

Согласно Актам оказанных услуг, подписанным сторонами на основании ведомостей учета произведенных работ на объекте 

<

...>, Исполнителем просверлены:

-67 отверстий (120-140 см) (Акт № 22 от 29.01.2021 г. на сумму 261 300,00 руб.),

-31 отверстие (120-140 см) (Акт № 38 от 26.02.2021 г. на сумму 120 900,00 руб.),

-62 отверстия (120-140 см) (Акт № 50 от 31.03.2021 г. на сумму 241 800,00 руб.),

-133 отверстия (120-140 см) (Акт № 73 от 28.04.2021 г. на сумму 518 700,00 руб.),

-81 отверстие (120-140 см) (Акт № 100 от 28.04.2021 г. на сумму 315 900,00 руб.),

-91 отверстие (120-140 см) (Акт № 125 от 30.06.2021 г. на сумму 354 900.00 руб.),

-20 отверстий (120-140 см) (Акт № 147 от 30.07.2021 г. на сумму 78 000,00 руб.),

-79 отверстий (120-140 см), 1 отв.(280см.) (Акт № 175 от 31.08.2021г. на сумму 322 296,00 руб.),

-12 отверстий (120-140 см), 18 отв.(280см.) (Акт № 215 от 30.09.2021г. на сумму 302 328,00руб.),

-38 отверстий(120-140 см), 4 отв.(280см.) (Акт № 254 от 29.10.2021г. на сумму 204 984,00руб.),

-33 отверстий (120-140 см), 4 отв.(280см.) (Акт № 15 от 26.01.2022 г. на сумму 185 484,00 руб.).

на 26 января 2022 года Исполнителем было изготовлено:

-647 отверстий (120-140 см.) 3 900,00 руб. за штуку,

-27 отверстий (280 см.) по цене 14 196,00 руб. за штуку

на общую сумму 2 906 592,00 руб.

Исходя из предмета Договора и существа договора подряда, для Заказчика был важен результат выполненных работ в виде количества отверстий определенной длины.

В нарушение условий договора ООО «ИНТЕГ» просверлило:

-647 отверстий длиной 120-140 см. (на 40 отверстий больше, предусмотренных условиями Договора)

-27 отверстий длиной 280 см. (на 23 отверстия меньше, чем предусмотрено Договором). ВСЕГО 674 отверстий (на 17 отверстий больше общего от общего количества).

Помимо того, в ведомости учета произведенных работ с 15.09.2021  по 30.09.2021  производителем работ ФИО1 зафиксировано, что ООО «ИНТЕГ» просверлило отверстия глубиной 2,5 метров, вместо согласованных в договоре и указанных в Ведомости 280 см. Несмотря на недостатки выполненной работы, данные работы были приняты Заказчиком по Акту об оказании услуг № 215 от 30.09.2021 г. и оплачены в полном объеме.

Все вышеуказанные объемы работ (в количестве 674 отверстий), были приняты Заказчиком и оплачены. Т.е. наряду с работами соответствующими условиям Договора, Заказчик принял у Исполнителя и оплатил работы, выполненные с недостатками, отклонениями от порученных Заказчиком характеристик.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4.1 Договора, не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента получения Заказчиком извещения от Исполнителя о завершении предоставления услуг, уполномоченные представители Сторон производят осмотр исполненных услуг.

Согласно п. 4.2 Договора, по итогам проведения осмотра услуг и при отсутствии замечаний к ним по качеству и объёму Заказчик обязан подписать соответствующий Акт оказанных услуг, в котором в обязательном порядке должны быть отражены фактические объём и стоимость исполненных услуг. 

В случае наличия замечаний к качеству и/или объёму исполненных услуг Заказчик обязан представить Исполнителю мотивированный отказ от приёмки услуг.

В случае мотивированного отказа Заказчика от приёмки услуг Сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

В ходе приемки оказанных услуг, в том числе и услуг, выполненных с недостатками, Заказчик замечаний не предъявлял, от подписания Актов оказанных услуг не отказывался, двусторонних актов с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения совместно с Исполнителем не составлял.

Требований об устранении недостатков выполненных работ не предъявлял.

В связи с чем, у Заказчика также не возникла обязанность устранять недостатки уже выполненных работ.

Дополнительные работы, выполненные Исполнителем согласно Акту выполненных работ № 153 от 13.05.2022 также не могут быть приняты в качестве работ по устранению недостатков, так как фактически ими не являются.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167-170, 178, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

А.Ю. Смоляков