АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-15930/2017

г.Чита

14 марта 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олсуфьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Каскад"

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - ФИО1 по доверенности от 17.01.2018 (сроком до 17.01.2019)

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 673445, 

<

...>, далее - должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - уполномоченный орган) от 25.10.2017, принятого определением суда от 05.12.2017.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом в качестве отсутствующего должника в связи с отсутствием имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Судебные заседания по делу неоднократно откладывались в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом явилась задолженность по обязательным платежам в размере 986 774,96 руб., из которых 888 251,79 руб. - основной долг, 98 523,17 руб. - пени.

В заседании представитель уполномоченного органа просил рассмотреть в рамках обоснованности заявления о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства с включением в реестр требований кредиторов должника требований на общую сумму 700 080,64 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 173 415,81 руб., в том числе 144 285,62 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 29 130,19 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 195 813,15 руб., в том числе 187 400,87 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 8 412,28 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии в размере 50 046,39 руб., в том числе 45 686,08 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 4 360,31 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере  40 200,96 руб., в том числе 33 448,03 руб. основного долга со включением в третью очередь реестра требований кредиторов, 6 752,93 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 в размере  45 091,80 руб., в том числе 43 442,98 руб. основного долга со включением в третью очередь реестра требований кредиторов, 1 648,82 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017 в размере 274,51 руб., в том числе 204,56 руб. основного долга со включением в третью очередь реестра требований кредиторов, 69,95 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- пени за просрочку оплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017 в размере 40,56 руб.со включением в третью очередь реестра;

- основного долга по водному налогу в размере 930 руб. со включением в третью очередь реестра;

- задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в размере 31 904,27 руб., в том числе 30 257 руб. основного долга и 1 647,27 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- задолженности по НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ, в размере 162 363,19 руб., в том числе 150 870,08 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 11 493,11 руб. пени со включением в третью очередь реестра.

Уточненные (в части указания очередности) требования приняты судом к рассмотрению.

Требования на сумму 286 694,32 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (в том числе 192 138,87 руб. основного долга на страховую часть трудовой пенсии, 27 260,53 руб. пени, 15 046,42 руб. основного долга по страховым взносам по дополнительному тарифу, 2 148,34 руб. пени по дополнительному тарифу, в Федеральный Фонд ОМС 44 541,28 руб. основного долга и 5 558,88 руб. пени) в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит выделить в отдельное производство с привлечением к участию в соответствующем обособленном споре Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю.

Из представленного с ходатайством о выделении требований уведомления структурного подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации №40 от 02.03.2018 следует, что наличие указанной задолженности подтверждается первичными документами и требованиями №207С02160048550 от 26.10.2016, №207С02160048117 от 26.10.2016, №207С02160049071 от 31.10.2016, №№207S01160160716 от 26.12.2016.            Из пояснений представителя уполномоченного органа следует, что указанные документы находятся у Пенсионного фонда Российской Федерации, их представление потребует значительных временных затрат, в связи с чем целесообразно выделить данные требования в отдельное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Суд полагает целесообразным раздельное рассмотрение требований, ввиду того, что совместное рассмотрение требований может привести к затягиванию рассмотрения заявления о признании должника банкротом ввиду необходимости представления дополнительных доказательств по заявленным уполномоченным органом к выделению требованиям, которые до настоящего времени ему не предоставлены.

Суд считает необходимым в целях процессуальной целесообразности и экономии разделить требования Федеральной налоговой службы на отдельные обособленные споры.

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника вышеуказанной суммы задолженности в размере 700 080,64 руб. рассмотреть в рамках проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, а вышеуказанное требование о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 286 694,32 руб. выделить в отдельное производство с присвоением регистрационного номера: А78-Д-4/12030.1.

Вопрос о привлечении при рассмотрении заявления за вх. А78-Д-4/12030.1. третьего лица подлежит разрешению в судебном акте, определяющем дату рассмотрения указанного заявления.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, пояснил, что должник соответствует признакам отсутствующего должника, зарегистрированного имущества не имеет, в связи с чем основания для осуществления общей процедуры банкротства отсутствуют.

В письменных пояснениях ранее представитель уполномоченного органа указал на отсутствие денежных средств на расчетном счете должника, отсутствие у него зарегистрированного имущества, наличие у должника по данным бухгалтерской отчетности дебиторской задолженности в размере 72 000 руб., возможность поступления денежных средств в случае оплат по заключенным должником в 2017 году контрактам энергоснабжения, оспаривания сделок, привлечения руководителя к субсидиарной ответственности. При недостаточности у должника имущества полагал расходы в деле о банкротстве подлежащими возмещению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета, представив отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, из которого следует наличие денежных средств на соответствующие цели.

Должник через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, ранее в письменных пояснениях указал, что организация завершила хозяйственно-финансовую деятельность 01.07.2017, в связи с передачей находившегося у нее на праве аренды имущества (котельная, водокачки, трактор) иному лицу, указал на несение убытков, возникших в результате межтарифной разницы на тепловую энергию при отсутствии возмещения соответствующих расходов, увольнение всех работников.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело заседание проведено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" зарегистрировано 04.06.2008 в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 108752700024, ИНН  

<

***>, по адресу: 673445, 

<

...>.

Основным видом деятельности должника является обеспечение работоспособности котельных.

Согласно выписке банка денежные средства на счете должника отсутствуют.

Из ответов регистрирующих органов следует, что зарегистрированное за должником имущество отсутствует. 

В инвентаризационной ведомости должника по состоянию на 01.12.2017 отражено наличие неисправных компьютера, 2006 года выпуска, и принтера, 2004 года выпуска.

Доказательства наличия у должника иного имущества, а также фактического осуществления им деятельности не представлены. 

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

П. 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии с абз. вторым п. 4 ст. 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статьям 46, 47, 69, 70, 80, 87 – 89 НК РФ доказательствами наличия задолженности по обязательным платежам являются налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В подтверждение наличия задолженности в размере 700 080,64 руб. уполномоченным органом в материалы дела представлены требования №13624 от 03.04.2017, №13779 от 06.04.2017, №15016 от 15.05.2017, №15315 от 19.05.2017, №15533 от 26.05.2017, №1502 от 29.05.2017, №1818 от 30.05.2017, №2080 от 31.05.2017, №18004 от 07.06.2017, №18825 от 03.07.2017, №22979 от 02.08.2017, №22908 от 02.08.2017, №23197 от 07.08.2017, №5503 от 23.08.2017, №23547 от 30.08.2017, №6361 от 25.09.2017, вынесенные на основании указанных требований решения и постановления, реестры об отправке документов, реестры электронного документооборота, первичные документы и расчеты, а также выписки из лицевых счетов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной  в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедура банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно пункту 10 статьи 16, пунктам 3 – 5 статьи 71, пунктам 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, положения Закона о банкротстве возлагают на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. Такая проверка осуществляется путём исследования документов, представленных кредитором в подтверждение обоснованности предъявленного требования, по её результатам выносится определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Проверив установленные налоговым законодательством (статьи 46, 47, 70 НК РФ), а также законодательством, регламентировавшим уплату страховых взносов до 01.01.2017, порядок и сроки принудительного взыскания задолженности, арбитражный суд установил, что они были соблюдены.

Размер подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности определен с учетом состоявшихся оплат.

Доказательства наличия неучтенных уполномоченным органом оплат в материалы дела не представлены.

Представленные уполномоченным органом расчеты судом проверены, признаны верными.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения  в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (ст. 228 Закона о банкротстве).

Должник предпринимательскую или иную деятельность в настоящее время не осуществляет, какие-либо права на объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы, операции по расчетному счету не осуществляются, остаток денежных средств отсутствует, сведения, подтверждающие наличие у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедур банкротства по общим правилам отсутствуют.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Учитывая, что налоговый орган в силу своих полномочий обладает сведениями об имуществе налогоплательщиков, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у должника зарегистрированного имущества.

Уполномоченный орган представил мотивированные письменные пояснения об источниках финансирования процедуры с документальным обоснованием своих доводов, а также указал, что в случае отсутствия у должника имущества для оплаты расходов они подлежат возмещению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", представил отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, из которого следует наличие денежных средств на соответствующие цели.

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Размер основного долга превышает триста тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

С учетом времени, необходимого для опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований к отсутствующему должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе составления отчёта о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 3 месяца.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 39 Закона о банкротстве уполномоченный орган указал Ассоциацию "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и которая изъявила свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, рег. номер 370, адрес для корреспонденции: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49) конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утверждённого Постановлением  Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Проверив указанную уполномоченным органом очередность требований в реестре суд находит ее правильной  в указанном уполномоченным органом виде.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 33, 45, 52, 53, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на три месяца.

Выделить в отдельное производство требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" 286 694,32 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе 192 138,87 руб. основного долга на страховую часть трудовой пенсии, 27 260,53 руб. пени, 15 046,42 руб. основного долга по страховым взносам по дополнительному тарифу, 2 148,34 руб. пени по дополнительному тарифу, в Федеральный Фонд ОМС 44 541,28 руб. основного долга и 5 558,88 руб. пени, основанного на требованиях №207С02160048550 от 26.10.2016, №207С02160048117 от 26.10.2016, №207С02160049071 от 31.10.2016, №№207S01160160716 от 26.12.2016. Присвоить заявлению регистрационный номер А78-Д-4/12030.1.

Признать установленными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" требования Федеральной налоговой службы в размере 700 080,64 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 173 415,81 руб., в том числе 144 285,62 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 29 130,19 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 195 813,15 руб., в том числе 187 400,87 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 8 412,28 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии в размере 50 046,39 руб., в том числе 45 686,08 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 4 360,31 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере  40 200,96 руб., в том числе 33 448,03 руб. основного долга со включением в третью очередь реестра требований кредиторов, 6 752,93 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 в размере  45 091,80 руб., в том числе 43 442,98 руб. основного долга со включением в третью очередь реестра требований кредиторов, 1 648,82 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017 в размере 274,51 руб., в том числе 204,56 руб. основного долга со включением в третью очередь реестра требований кредиторов, 69,95 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- пени за просрочку оплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017 в размере 40,56 руб.со включением в третью очередь реестра;

- основного долга по водному налогу в размере 930 руб. со включением в третью очередь реестра;

- задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в размере 31 904,27 руб., в том числе 30 257 руб. основного долга и 1 647,27 руб. пени со включением в третью очередь реестра;

- задолженности по НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ, в размере 162 363,19 руб., в том числе 150 870,08 руб. основного долга со включением во вторую очередь реестра требований кредиторов, 11 493,11 руб. пени со включением в третью очередь реестра.

Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, рег. номер 370, адрес для корреспонденции: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 10 минут 14 июня 2018 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                         Д.Е. Алфёров