АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9673/24

г. Уфа

07 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2026

Полный текст решения изготовлен 07.04.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинов Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповым А.Р., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо: государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 528 руб. 28 коп., пени за период с 16.02.2024 по 06.02.2025 в размере 3 639 руб. 41 коп., пени начиная с 07.02.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца – явки нет, извещены;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 29.04.2025г.;

от третьего лица: явки нет, извещены.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.03.2026г. 17 час. 20 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 17 час. 57 мин. в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, стороны явку не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" о взыскании задолженности в размере 42 293 руб.,31 коп., пени за период с 16.02.2024 по 15.03.2024 в размере 388 руб.,39 коп., пени начиная с 16.03.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 04.04.2024 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

От ответчика поступили возражения на рассмотрение дела в упрощенном порядке и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен, истцом не представлены подробные расчеты по каждому дому с обозначением показаний ОДПУ, объемов ИПУ, объемов на СОИ.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в связи с чем, определением от 23.05.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Истцом представлены возражения на доводы ответчика.

Определением от 19.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Третьим лицом представлен отзыв на иск, просит принять решение на усмотрение суда, с учетом отзыва третьего лица.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать задолженность в размере 528 руб. 28 коп., пени за период с 16.02.2024 по 06.02.2025 в размере 3 639 руб. 41 коп., пени начиная с 07.02.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учетом уточнения.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.03.2026г. 17 час. 20 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 17 час. 57 мин. в том же состав

суда, при том же лице, ведущем протокол, стороны явку не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

02.04.2019 г. между ООО ЭСКБ (Гарантирующий поставщик) и ООО «Зеленый квартал» (исполнитель) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №02098002294657 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. Гарантирующий поставщик:

- осуществляет поставку электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон между потребителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 2.3.3. Договора, Исполнитель обязуется осуществлять снятие показаний коллективного(ых) (общедомового(ых)) прибора(ов) учета ежемесячно в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. Передавать показания коллективных (общедомовых) приборов учета.

Передавать показания коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии не позднее 25-го числа текущего месяца Гарантирующему поставщику в виде электронных файлов в формате Microsoft Excel на электронную почту odpu_ufa@bashesk.ru по форме Приложения №5 к Договору посредством:

- электронной почты;

- личного кабинета на интернет-сайте Гарантирующего поставщика www.bashesk.ru с последующим подтверждением в письменном формате в виде подписанного со своей стороны «Журнала снятия показаний общедомовых приборов учета на расчетный месяц» по форме Приложения №5 в офис Гарантирующего поставщика до окончания 01 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец во исполнение условий договора за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 42 293 руб. 31 коп. что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за спорный период и счет-фактурой.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истец направил ответчику претензию, а впоследствии обратился с рассматриваемым иском в суд.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку задолженность по договору электроснабжения № 02098002294657 от 02.04.2019 г. фактически отсутствует.

Ответчик полагает, что ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» при определении объема индивидуального потребления электрической энергии допустило нарушения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). В частности, по мнению ответчика, в случаях непредставления потребителями показаний индивидуальных приборов учета по истечении трех расчетных периодов начисления по среднемесячному потреблению истец не переходит на расчет по нормативу потребления, что противоречит подпункту «б» пункта 59 и пункту 60 Правил № 354.

ООО «Зеленый квартал» указывает, что ссылка истца на подпункт «г» пункта 59 Правил № 354 как на основание для продолжения применения среднемесячного объема является необоснованной, поскольку применение указанной нормы возможно только при наличии документального подтверждения фактов выхода прибора учета из строя, его утраты либо истечения срока эксплуатации или межповерочного интервала. Документы, подтверждающие указанные обстоятельства в отношении спорных жилых помещений, истцом не представлены, что также не позволяет применить расчет по среднемесячному потреблению. Кроме того, ответчик обращает внимание на то, что с 01.07.2020 обязанность по организации учета электрической энергии, включая установку, замену и поверку индивидуальных приборов учета, возложена на гарантирующего поставщика – ООО «ЭСКБ».

В подтверждение своей позиции ответчик ссылается на письменные разъяснения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.03.2025 № 5649-ОГ/00 и от 27.02.2025 № 11366-ДН/04, согласно которым в случае непредоставления потребителем показаний индивидуального прибора учета по истечении трех расчетных периодов начисление платы производится исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Кроме того, ответчик указывает на несоответствие примененных истцом параметров при расчете платы по нормативу. Как следует из отзыва, при определении объема индивидуального потребления в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, либо при переходе на расчет по нормативу, ООО «ЭСКБ» использовало сведения о количестве комнат и количестве проживающих граждан, не соответствующие данным технического паспорта многоквартирного дома и справкам о регистрации, имеющимся в распоряжении управляющей организации. В подтверждение ответчиком представлен расчет, согласно которому в январе 2024 года из-за некорректного учета количества комнат потребителям недоначислено 528,28 руб., что, по мнению ответчика, свидетельствует о недостоверности предъявленных истцом объемов ресурса.

На основании изложенного ООО «Зеленый квартал» произведен контррасчет задолженности и пеней, из которого следует, что задолженность перед истцом отсутствует. В связи с этим ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Поскольку ООО «Зеленый квартал» приобретало ресурсы не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 354, Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом. При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации по предоставлению, приостановке и ограничению предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124), пунктах 40, 44, 45 Правил № 354, а обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в редакции от 02.03.2019).

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Таким образом, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Иного порядка определения количества поставленного коммунального ресурса при исправных приборах учета действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, пунктом 18 Правил № 124 предусмотрено, что порядок взаимодействия сторон при выявлении неисправности, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации, межповерочного интервала коллективного (общедомового) прибора учета, оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии, а также порядок расчета размера платы за поставленный коммунальный ресурс в указанных случаях (определяется с учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, при выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии и оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии, указанный порядок определяется с учетом Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 2.3.3. договора, исполнитель обязуется осуществлять снятие показаний коллективного(ых) (общедомового(ых)) прибора(ов) учета ежемесячно в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. Передавать показания коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии не позднее 25-го числа текущего месяца Гарантирующему поставщику в виде электронных файлов в формате Microsoft Excel на электронную почту odpu_ufa@bashesk.ru по форме Приложения №5 к Договору посредством: - электронной почты; - личного кабинета на интернет- сайте Гарантирующего поставщика www.bashesk.ru с последующим подтверждением в письменном формате в виде подписанного со своей стороны «Журнала снятия показаний общедомовых приборов учета на расчетный месяц» по форме Приложения №5 в офис Гарантирующего поставщика до окончания 01 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 на сумму 42 293 руб. 31 коп.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 40, 44, 45 Правил № 354 и пунктах 21, 21(1) Правил № 124.

Пункт 59 Правил № 354 устанавливает случаи (наступление определенных событий) применения расчетного порядка определения платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Согласно подпункту «б» вышеуказанного пункта Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2020 № 950 (далее - постановление № 950) нормы Правил № 354 дополнены пунктом 80(1), которым обязанность по установке индивидуальных приборов учета (ИПУ) электрической энергии в МКД возложена на гарантирующего поставщика, а пункт 59 дополнен подпунктом «г» следующего содержания: «в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги».

Пунктом 60 Правил №354 установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, исходя из буквального содержания подпункта «г» пункта 59 Правил №354 действие его нормы распространяется на случаи выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Зеленый квартал» направлено обращение в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

04.03.2025 Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации направило ответ на данное обращение, в котором перечислены случаи применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В своем ответе Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации подтвердило, что в случае, если ИПУ исправен (не находится в состоянии вышедшего из строя, не утрачен, не истек срок его эксплуатации), и потребителем не предоставляются показания ИПУ длительное количество месяцев, то количество электрической энергии определяется по соответствующему помещению исходя из среднемесячного объема в течение 3- х расчетных периодов, а по их истечении - исходя из норматива потребления электрической энергии (подпункт «б» пункта 59, пункт 60 Правил).

Аналогичное обращение направлено в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору. В ответ на это обращение Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору направил запрос в Минстрой, откуда получил ответ от 27.02.2025 года № 11366-ДН/04, в котором также перечислены указанные выше случаи применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Как следует из представленных ООО «ЭСКБ» поквартирных объемов индивидуальных приборов учета (ИПУ), в случае непредоставления показаний приборов учета, по истечении трех месяцев начислений по среднемесячному потреблению, ООО «ЭСКБ» не применяет норматив, что противоречит подпункту «б» пункта 59 и пункта 60 Правил № 354.

При этом, ООО «ЭСКБ» в нарушение указанных правил применяет объем, равный нулю, либо среднемесячное потребление. В период с мая 2024 по июль 2025 года в многоквартирных домах также имелись квартиры, где физическим лицам выставлялся объем «0» либо «среднемесячное потребление», при непредоставлении показаний более трех месяцев.

Фактически используемые объемы по квартирам выставляются ООО «Зеленый квартал», которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 92 от 03.02.2022, с 01.09.2022 распределяет разницу между показаниями ОДПУ и ИПУ среди собственников помещений через графу КР на СОИ.

Как указал Верховный Суд России в Апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда РБ от 06.07.2023 г. №АПЛ23-231, в случае, когда расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется по показаниям приборов учета, отсутствие информации о таких показаниях у исполнителя не позволяет своевременно рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи с чем Правилами обоснованно предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт "б" пункта 59), а затем - нормативов потребления коммунальных услуг (абзац первый пункта 60). При этом при расчете среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем за основу берется фактический объем соответствующего коммунального ресурса, который определяется по данным приборов учета. Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учета и осуществлять их надлежащую эксплуатацию, что направлено на формирование бережного и рационального отношения к природным ресурсам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что позиция ООО «Зеленый квартал» является обоснованной в вопросе применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Доводы ответчика о том, что ООО «ЭСКБ» не применяет норматив потребления при непредоставлении показаний приборов учета более 3 расчетных периодов, ссылаясь на применение подпункта «г» пункта 59 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг суд находит обоснованными.

При этом, расчет ООО «ЭСКБ» с применением среднего объема потребления коммунальной услуги на основании пункта «г» пункта 59 будет обоснован только в тех случаях, когда предоставлены документы, подтверждающие: выход из строя или утрату ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета; истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил), но не в ситуации, когда в отсутствие перечисленных обстоятельств и сведений осуществляется расчет по среднемесячному потреблению более 3, 4, 5, 6 месяцев и более, при этом не осуществляется никаких мер и действий по установлению фактического объема потребления или для расчетного способа по нормативу, в силу чего полностью утрачивается стимулирующее значение обеспечивать приоритетный способ учета – в соответствии с данными фактического учета, поскольку собственники жилых помещений не усматривают никакой разницы в такой ситуации – как при своевременной передаче показаний, так и в ее отсутствие, в силу чего бездействие в форме не передачи показаний не становится менее выгодным, чем при передаче показаний.

Таким доказательств истцовой стороной суду не представлено, как и не представлено доказательств проведения проверок состояния установленных и введенных в эксплуатацию ИПУ, проверок достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета, либо отказа в допуске к проведениям проверок (п. 82, 85 Правил предоставления коммунальных услуг).

Поскольку истцом в материалы дела не представлены документы, с достоверностью подтверждающие право на применение среднемесячного потребления после трех месяцев непредставления показаний приборов учета для жилых помещений в спорный период, ООО «Зеленый квартал» верно произвело контррасчет задолженности на основании подпункта «б» пункта 59 и пункта 60 Правил № 354. Оснований не доверять представленному стороной ответчика расчету у суда не имеется, поскольку он является арифметически верным, составленным в соответствии с действующими на спорный период правовыми нормами.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что разногласия ООО «Зеленый квартал» и ООО «ЭСКБ» имеются также в объемах по индивидуальному потреблению при расчете по нормативу, исходя из количества комнат и потребителей.

Оспаривая представленный истцом расчет, ответчиком представлен контррасчет, который произведен исходя из количества фактически зарегистрированных в каждый период граждан.

В подтверждение своих возражений ответчиком представлены справки о регистрации граждан.

В результате применения в расчетах заниженного и неактуального количества зарегистрированных граждан, ежемесячно ООО «ЭСКБ» не доначисляло определенные объемы электрической энергии собственникам помещений. Данные объем и сумма выставлены необоснованно и незаконно к оплате управляющей организации. Таким образом, норматив потребления зависит от количества зарегистрированных лиц, а в случае отсутствия таковых - количества собственников.

Применение в расчетах ООО «ЭСКБ» недостоверного количества зарегистрированных граждан и количество комнат в спорный период не может служить основанием для признания правильным расчета истца, при том, что все справки о регистрации, сведения об ином количестве зарегистрированных лиц и количество комнат были представлены до судебных заседаний на стадии рабочих процессов, а также дополнительно были представлены при рассмотрении дела. Обратного истцом не предоставлено. То обстоятельство, что ООО «ЭСКБ» не выставило часть объема потребителям в связи с неверным применением количества потребителей, не свидетельствует о необходимости возложения на ООО «Зеленый квартал» дополнительного обязательства по оплате повышенного объема электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД.

Согласно техническому паспорту, количество комнат в жилых помещениях, где ООО «ЭСКБ» применяет норматив потребления, отличается от расчетов ООО «ЭСКБ».

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», утвержденных Правительством Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу -объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Объемы индивидуального потребления участвуют в расчетах ООО «ЭСКБ» при определении объемов на содержание общего имущества.

Объемы индивидуального потребления ООО «ЭСКБ» состоят из переданных показаний приборов учета, расчетов по нормативу, расчетов по среднемесячному потреблению.

В силу в силу подпункта "а" пункта 4 Приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В формулах расчета размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, указанных в пункте 4 приложения N 2 к Правилам N 354, фигурирует такой множитель как ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении. Соответственно, при использовании норматива учитывается количество зарегистрированных граждан.

Также в соответствии с п. 56(2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Нормативы потребления электрической энергии для граждан - потребителей зависят от числа потребителей и количества комнат в соответствии с Постановлением Государственного Комитета РБ по тарифам № 81 от 25.07.2016 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, на общедомовые нужды на территории Республики Башкортостан, определенных аналоговым методом».

Расчеты ООО «ЭСКБ» должны быть правильными и достоверными. Только при соблюдении этих условий, можно считать исковые требования обоснованными и доказанными.

В январе 2024 г. ООО "ЭСКБ" недоначислило собственникам помещений 4 737 руб. 66 коп. вследствие неприменения норматива потребления по истечении 3 месяцев начислений по среднему и 528 руб. 28 коп. в связи с некорректным применением количества комнат, потребителей.

На основании изложенного расчет, произведенный истцом, противоречит порядку расчета платы за коммунальные услуги, предусмотренному Правилами N 354, нарушает права потребителей - собственников жилых помещений.

Таким образом, согласно контррасчету ответчика задолженность ООО «Зеленый квартал» за январь 2024 г. года составляет 37 027 руб. 37 коп. (из расчета 42 293 руб. 31 коп.- 4 737 руб. 66 коп.- 528 руб. 88 коп.)

Ответчиком указанная сумма основной задолженности погашена в размере 41 765 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № 979 от 28.06.2024, №1637 от 26.09.2024, № 1948 от 27.11.2024.

Переплата долга составляет 4 373 руб. 66 коп.

По контррасчету ответчика, задолженность пени составляет 2 662 руб. 53 коп.

Оплата начисленных пеней в размере 3 299 руб. 36 коп, произведена ответчиком платежным поручением № 1946 от 27.11.2024 и истцом не оспаривается.

Суд признает верным представленный ООО «Зеленый квартал» контррасчет задолженности и пени с учетом произведенных оплат за периоды потребления.

На основании изложенного, суд считает, что требования ООО «ЭСКБ» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При добровольной оплате основного долга, пени после обращения в арбитражный суд, истец не ограничен в своем праве самостоятельно разрешить судьбу своего искового заявления, то есть, продолжать судебное разбирательство, либо не продолжать, при этом, вне зависимости от вида принимаемого судебного акта, решение или определение, юридическое значение имеют обстоятельства добровольного удовлетворения исковых требований после принятия искового заявления к производству.

Арбитражное процессуальное законодательство содержит правовой институт, регламентирующий процессуальные действия истца при удовлетворении его исковых требований должником в полном объеме или в соответствующей части, а именно путем отказа от исковых требований.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому в случае, если такой отказ истцом не заявлен, суд должен рассмотреть такие требования по существу, распределив судебные издержки с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", согласно которому размер подлежащей уплате государственной пошлины определяется на день обращения с заявлением в суд в том числе и тогда, когда заявление было оставлено без движения, предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины (пункт 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 28 статьи 19 Закона N 259-ФЗ, часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Если после возбуждения производства по делу размер государственной пошлины изменился в сторону увеличения и истец увеличил сумму исковых требований, государственная пошлина, подлежащая уплате в этой части, исчисляется в соответствии с размерами, действующими на день подачи заявления об увеличении исковых требований.

Учитывая изложенное, при распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Первоначально истец обратился с иском о взыскании задолженности в размере 42 293 руб. 31 коп и пени в размере 388 руб. 39 коп. с последующим начислением. Дата обращения с иском – 28.03.2024.

Впоследствии истец, в связи с добровольным исполнением ответчика обязательства по оплате долга после подачи иска, уточнил исковые требования. Согласно уточненному исковому заявлению просил взыскать долг в размере 7 509 руб. 69 коп. и пени в увеличенном размере 3 190 руб. 80 коп. с последующим начислением. Дата обращения с уточненным иском – 27.08.2024.

Впоследствии истец, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства по оплате долга после подачи иска, уточнил исковые требования. Согласно уточненному исковому заявлению просил взыскать долг в размере 528 руб. 28 коп. и пени в увеличенном размере 3 639 руб. 41 коп. с последующим начислением. Дата обращения с уточненным иском – 06.02.2025.

Таким образом, налоговая база для исчисления государственной пошлины и соответственно сам размер госпошлины следующие:

- долг 42 293 руб. 31 коп. + пени 3 190 руб. 80 коп. = 45 484 руб. 11 коп. Поскольку указанные требования заявлены истцом до 09.09.2024 г., размер госпошлины составил 2 000 руб.

- пени в размере 448 руб. 61 коп. (поскольку указанная сумма пени дополнительно начислена и заявлена истцом 06.02.2025, то есть после 09.09.2024, то расчет госпошлины на указанную сумму (разницу) производится по новым правилам, установленным НК РФ, и составит 10 000 руб.

Общая сумма государственной пошлины составит 12 000 руб.

Согласно платежному поручению, ООО «ЭСКБ» при подаче искового заявления произвело оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. платежным поручением № 7107 от 19.03.2024, в остальной части государственная пошлина не уплачена.

Итого: всего заявлено истцом 45 932 руб. 72 коп., признана обоснованной и оплачена ответчиком после подачи иска сумма 39 689 руб. 90 коп., в остальной части требования удовлетворению не подлежат за необоснованностью.

Госпошлина относится на сторон в следующем размере: 39 689 руб. 90 коп. х 12 000 руб. / 45 932 руб. 72 коп. = 10 369 руб. на ответчика, 1 631 руб. – на истца (12 000 – 10 639 руб.).

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 369 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 631 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 369 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 631 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов