АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

05 сентября 2024 года Дело № А55-31611/2023  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.  

рассмотрев в судебном заседании 05 сентября 2024 года вопрос о принятии  дополнительного решения в рамках дела № А55-31611/2023 по иску Департамента  

градостроительства городского округа Самара, к Обществу с ограниченной  ответственностью "Куйбышевский Промстройпроект", о взыскании  

при участии в заседании от истца – не участвовал; от ответчика – не участвовал; установил: 

Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский  Промстройпроект" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по  муниципальному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ  «Реконструкция пищеблока с залом приема пиши на 250 человек в МАУ Центре «заря»  Городского округа Самара» № 220385 от 11.05.2022 за период с 12.10.2022 по 24.07.2023 в  сумме 540 960рб. 00коп.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2024 в исковых  требованиях отказано.  

Согласно пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дополнительное решение принимается в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

При принятии судебного акта судом не был решен вопрос в части распределения  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дел в арбитражном суде.  

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины  разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того,  заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.  

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца  и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах", и взыскать в доход федерального бюджета,  поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден  

на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский  Промстройпроект", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 6 259руб. 00коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением  апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.Н. Шабанов