АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9268/2021

4 марта 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 17 017 руб. 13 коп., в том числе: 6 700 руб. 50 коп. задолженности по контрактам №Ф.2018.282078 от 25.06.0018, №0380200000119006021 от 02.12.2019, №0380200000119007363 от 03.02.2020, №0380200000119007416 от 29.01.2020, 10 316 руб. 63 коп. неустойки, в отсутствие представителей сторон. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 22 февраля 2022 года объявлялся перерыв до 2 и до 4 марта 2022 года. Информация о времени и месте заседания суда, о перерыве в судебном заседании в соответствии с требованием части 1 статьи 121 АПК РФ размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». 

Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – истец, общество, ООО «Альбатрос») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 560 459 руб. 13 коп., в том числе: 1 550 142 руб. 50 коп. задолженность по контрактам поставки, 10 316 руб. 63 коп. неустойка.   

От истца в адрес суда 22.02.2022 в электронном виде поступило ходатайство                              об уточнении исковых требований, общество просит взыскать с учреждения 17 017 руб. 13 коп., в том числе: 6 700 руб. 50 коп. задолженности по контрактам №Ф.2018.282078 от 25.06.0018, №0380200000119006021 от 02.12.2019, №0380200000119007363 от 03.02.2020, №0380200000119007416 от 29.01.2020, 10 316 руб. 63 коп. неустойки. 

Протокольным определением от 02.03.2022 уточнение принято арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ, иск рассмотрен с учетом указанного уточнения.

До судебного заседания от ответчика в адрес суда 04.03.2022 в электронном виде поступило заявление о частичном признании исковых требований, а также дополнительные документы по делу. В указанном заявлении учреждение признает исковые требования в размере 3 440 руб. 40 коп., в том числе: 1 565 руб. 40 коп. – задолженность по контракту №Ф.2018.282078 от 25.06.0018, 1 875 руб. – задолженность по контракту №0380200000119007416 от 29.01.2020. 

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 АПК рбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Альбатрос» (поставщик) и учреждением (заказчик) заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов (далее – контракты), оплата по контрактам осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок не позднее 10 календарных дней с даты поставки документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, а также документов на оплату (пункт 9.3 контрактов). 

Во исполнение условий контрактов истец поставил ответчику товар на сумму 1 550 142 руб. 50 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения к нему с претензией от 14.07.2021 №192 и в арбитражный суд                 с иском о взыскании задолженности.

Оценив доводы искового заявления и представленные сторонами доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По своей правовой природе государственные контракты являются договором поставки,  отношения по которому регулируются нормами главы 30 ГК РФ и  Федеральным законом            от 05.04.2014 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ                                «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования                 в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары                 с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из иска, с учетом его уточнения, ООО «Альбатрос» просит взыскать с учреждения 17 017 руб. 13 коп., в том числе: 6 700 руб. 50 коп. задолженности по контрактам №Ф.2018.282078 от 25.06.0018, №0380200000119006021 от 02.12.2019, №0380200000119007363 от 03.02.2020, №0380200000119007416 от 29.01.2020, 10 316 руб. 63 коп. неустойки.

Из представленного обществом расчета, задолженность по основному долгу ответчика перед истцом составляет 6 700 руб. 50 коп. по следующим товарным накладным: №96931525-001 от 11.09.2018 в размере 1 565 руб. 40 коп., №127406675-001 от 27.03.2020 в размере 2 151 руб., №127406723-001 от 31.03.2020 в размере 1 109 руб. 10 коп., №127406719 - 001 от 15.04.2020 в размере 1 875 руб. 39 коп.

Между тем, как следует из отзыва учреждения, товарная накладная №127406719-001 от 15.04.2020 была заменена обществом на товарную накладную № 128649274-001 от 15.04.2020 на сумму 1 875 руб., с примечанием «только документ». Товарная накладная № 128649274-001 от 15.04.2020 на сумму 1 875 руб. представлена ответчиком в материалы дела. Доказательств оплаты не представлено.

Из представленных дополнений к отзыву ответчика следует, что обществом осуществлена замена товарной накладной №127406675-001 от 27.03.2020 на товарную накладную №130959877-001 от 27.05.2020 на сумму 2 016 руб. с примечанием «только документ». 

В материалы дела учреждением представлено платежное поручение №555394 от 14.09.2020 об оплате 2 016 руб. задолженности по контракту №0380200000119006021 от 02.12.2019 по товарной накладной №130959877-001 от 27.05.2020. 

Из отзыва ответчика следует, что товарная накладная №127406723-001 от 31.03.2020   в размере 1 109 руб. 10 коп. заменена обществом на товарную накладную №128651045-001 от 15.04.2020 на сумму 1 015 руб., с примечанием «только документ». Товарная накладная №128651045-001 от 15.04.2020 представлена ответчиком в материалы дела.

Из представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения от 21.04.2021 №531489 следует, что задолженность по контракту №0380200000119007363 от 03.02.2020 по товарной накладной №128651045-001 от 15.04.2020 оплачена учреждением в размере 1 015 руб. 

Кроме того, согласно представленным учреждением в материалы дела скриншотам с официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru государственные контракты №0380200000119006021 от 02.12.2019 на сумму 25 573 руб. 80 коп., №0380200000119007363 от 03.02.2020 на сумму 2 445 руб. 41 коп. исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «Альбатрос» в части взыскания основного долга является обоснованным в сумме 3 440 руб. 40 коп., поскольку материалами дела подтверждена задолженность по контракту №0380200000119007416 от 29.01.2020 по товарной накладной № 128649274-001 от 15.04.2020 в размере 1 875 руб., по контракту №Ф.2018.282078 от 25.06.0018 по товарной накладной №96931525-001 от 11.09.2018 в размере 1 565 руб. 40 коп.

Как было указано ранее, в представленном заявлении о признании иска ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования истца в размере 3 440 руб. 40 коп. 

Заявление о признании исковых требований подписано уполномоченным лицом. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи  49 АПК РФ).

Учитывая, что материалами дела подтверждена задолженность учреждения в сумме 3 440 руб. 40 коп., ответчик признаёт исковые требования в указанном размере, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание учреждением исковых требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению в размере 3 440 руб. 40 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10 316 руб. 63 коп.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проверив расчёт неустойки, произведённой истцом, арбитражный суд признал его верным. Ответчиком расчет пени не оспорен.

Поскольку истцом доказан факт неисполнения обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от истца, ни от ответчика не поступили. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 757 руб. 03 коп.,                в том числе: 3 440 руб. 40 коп. задолженность по контракту №0380200000119007416 от 29.01.2020, по контракту №Ф.2018.282078 от 25.06.0018, и 10 316 руб. 63 коп. неустойки.     

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 11.08.2021 №13930 в сумме 28 605 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме             26 605 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как было указано ранее, цена иска с учетом уточнения составила 17 017 руб. 13 коп.

Размер удовлетворённых судом требований по результатам рассмотрения дела составил 13 757 руб. 03 коп.

Следовательно, судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям: на ответчика – в сумме 1 616 руб., на истца – 384 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 131 руб. 20 коп. 

Таким образом, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 484 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 27 736 руб. 20 коп. (26 605 руб. + 1 131 руб. 20 коп.)

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» 13 757 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 03 коп., в том числе: 3 440 руб. 40 коп. задолженность по контракту №0380200000119007416 от 29.01.2020, по контракту №Ф.2018.282078 от 25.06.0018, 10 316 руб. 63 коп. неустойки, а также 484 (четыреста восемьдесят четыре) руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.08.2021 №13930.

Отказать в удовлетворении остальной части искового заявления.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» из федерального бюджета 27 736 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 20 коп. государственной  пошлины, уплаченной платёжным поручением от 11.08.2021 №13930.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                       Л.В. Бова