АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3000/2022

г. Астрахань

20 июня 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарвей" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2014, ИНН: 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по контракту от 12.04.2021 в размере 207 424 руб. 80 коп., пени в размере 35 993 руб.03 коп., пени с 07.04.2022  по день фактического исполнения обязательств.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарвей" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2014, ИНН: 

<

***>) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по контракту от 12.04.2021 в размере 207 424 руб.80 коп., пени в размере 35 993 руб.03 коп., пени с 07.04.2022  по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 14.04.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Астраханской области  с указанием на упрощенный порядок его рассмотрения. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. 

10.06.2022 Арбитражным судом Астраханской области суд вынесена резолютивная часть решения, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по контракту от 12.04.2021 в размере 207 424 руб.80 коп., пени в размере 19 339 руб.83 коп. с 25.05.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки на сумму долга из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), почтовые расходы в размере 77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7330 руб.

16 июня 2022 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. 

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

В связи с поступлением данного заявления суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой» (далее - Заказчик, ГБУЗ АО «ФИО1 им. Г.В. Храповой») и обществом с ограниченной ответственностью «Гарвей» (далее — Поставщик, ООО «Гарвей») по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 22.03.2021 №0325300009321000051, на основании протокола от 01.04.2021 № 0325300009321000051-3, заключен контракт от 12.04.2021 № 0325300009321000051001 (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Поставщик обязуется осуществить поставку наборов (систем) для переливания растворов, (далее - Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом и Спецификацией (Приложение к контракту №1).

Пунктом 4.1 Контракта установлена цена Контракта, которая составляет 207 424 (Двести семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 80 копеек.

Пунктом 4.4 Контракта установлено, что оплата по Контракту осуществляется Заказчиком по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к Контракту), после представления Поставщиком документов, предусмотренных пунктом 2.3.1. Контракта, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение №2 к Контракту) и товарной накладной.

Согласно пункту 6.2.3 Контракта Поставщик вправе требовать от Заказчика своевременной оплаты поставленного Товара в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно пункту 6.3.2 Контракта Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно пункту 1.2 Контракта Заказчик обязан оплатить поставленный и принятый товар в порядке, предусмотренном Контрактом.

Пунктом 9.1 Контракта установлено, что Контракт считается заключенным с момента размещения в единой информационной системе, предусмотренного частью 7 статьи 83.2 44-ФЗ и подписанного Заказчиком, и действует до 31.12.2021.

Во исполнение своих обязательств по Контракту, Поставщик произвел поставку Товара в адрес Заказчика, а последний принял предусмотренный Контрактом Товар на общую сумму 207 424 (Двести семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 80 копеек, что подтверждается первичными учётными документами (товарные накладные):

-  от 16.04.2021 № УТ-572 на сумму 95 385,60 рублей;

-  от 21.07.2021 № УТ-1118 на сумму 112 039,20 рублей.

Подтверждающие поставку Товара документы подписаны представителем Заказчика без возражений и замечаний, мотивированного отказа в подписании приёмочных документов Заказчиком не направлено, требований и претензий в отношении качества поставленного Товара в адрес Поставщика не поступало.

Количество принятого Товара и его надлежащее качество подтверждается подписями представителя Заказчика в товарных накладных и актах приема - передачи товара.

Таким образом, обязательства по надлежащей поставке Поставщиком исполнены в объёме на общую сумму 207 424 (Двести семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 80 копеек и подлежат оплате в соответствии с условиями Контракта.

На дату подготовки иска у Заказчика существует просроченная задолженность по Контракту перед Поставщиком на сумму 207 424 (Двести семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 80 копеек.

Претензия от 23.11.2021 № 308 с требованием погасить существующую задолженность, направленная Поставщиком в адрес Заказчика и полученная последним 29.11.2021, оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и неустойки.

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На день рассмотрения спора ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность не погасил. 

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, в судебное заседание не явился,  отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства,  суд считает  исковые требования о взыскании основного долга доказанными и  подлежащими удовлетворению  в в размере 207 424 руб.80 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 35 993 руб.03 коп., за период с 25.05.2021 по 06.04.2022, пени с 07.04.2022  по день фактического исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7.3. - 7.4 Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения.

На момент вынесения резолютивной части решения по делу действует  ставка ЦБ РФ  в размере 11%.

Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в связи с тем, что на дату вынесения решения ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 11 % и при расчете пени следует применить указанный размер ключевой ставки. 

Кроме того, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения ему неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Однако, соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве граждан, организаций и ИП по заявлениям, подаваемым кредиторами. Мораторий не распространяется на должников - застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных на 01.04.2022 в единый реестр проблемных объектов. 

Мораторий на банкротство является мерой адресной государственной поддержки в условиях антикризисных мер в 2022 г. Включение всех возможных должников, за исключением вышеуказанных, в соответствующий акт Правительства Российской Федерации свидетельствует о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на банкротство. 

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки, гражданам, организациям и ИП, прежде всего, было обусловлено принятием антикризисных мер в 2022 г., и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения. 

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 и в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление неустойки в настоящее время возможно лишь до 31 марта 2022 г. 

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению за период с 25.05.2021 по 31.03.2022 в размере 19 339 рублей 83 копеек, что не лишает истца права, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, на взыскание неустойки за период, исключающий указанный мораторий. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарвей" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность по контракту от 12.04.2021 в размере 207 424 руб.80 коп., пени в размере 19 339 руб.83 коп. с 25.05.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки на сумму долга из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), почтовые расходы в размере 77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7330 руб.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

 

Судья

А.М. Соколова