Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-318/2021

г. Рязань

28 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая Компания" (390028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего - ФИО2;

от уполномоченного органа: ФИО3 - представитель по доверенности №2.18-28/00657 от 19.01.2022;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту - ИП ФИО4, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая Компания" (далее по тексту - ООО "РМК", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 366 211 руб. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2021 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании, с привлечением лиц, участвующих в деле. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2021 (резолютивная часть объявлена 30.03.2021) в отношении ООО "Рязанская Металлическая Компания" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.04.2021. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2022 произведена замена судьи Ивановой В.Н. на судью Матина А.В. для дальнейшего рассмотрения дела №А54-318/2021.

В судебном заседании временный управляющий представил отчет о своей деятельности  и заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО "РМК" зарегистрировано 05.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности общества является: 46.72.22 Торговля оптовая цветными металлами в первичных формах, кроме драгоценных.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО "РМК" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 2019-2021 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть не менее 0,2, что позволяет сделать вывод, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. 

По состоянию на 31.12.2021 Коэффициент текущей ликвидности равен 0, что позволяет сделать вывод, что предприятие не состоянии стабильно оплачивать текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. 

Значение коэффициента степени платёжеспособности по текущим обязательствам показывает, сколько месяцев необходимо предприятию для расчёта по краткосрочным обязательствам при сохранении сложившегося уровня выручки без осуществления других платежей. Этот показатель имеет размерность "месяцы". 

На 31.12.2021 значение коэффициента степени платёжеспособности менее 3, что позволяет сделать вывод, что предприятие платежеспособно. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается улучшение показателя.

У этого показателя нет общепринятого нормативного значения, так как сроки расчетов между контрагентами определяются внутри конкретного договора индивидуально. Информативность этого показателя проявляется в динамике. 

Временным управляющим ООО "РМК" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 98 734 669 руб. 

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано. Согласно представленным сведениям МИФНС России № 1 по Рязанской области, у ООО "РМК" открыт расчетный счет в АО "ВУЗ-банк" с остатком денежных средств в размере 745 806 руб. 16 коп., в ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" движения денежных средств по счетам отсутствует, в ПАО "Промсвязьбанк". Кроме того, у ООО "РМК" имелись расчетные счета в Прио-Внешторгбанке (ПАО), закрытые 04.09.2020, в ПАО "Промсвязьбанк", закрытые 05.03.2020 и 16.03.2020 

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу, что невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, есть возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет должника. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "РМК". Временный управляющий пришел к выводу, о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "РМК", об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "РМК". 

30.05.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "РМК", на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, избрание УФНС по Рязанской области представителем собрания кредиторов, не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей, об обращении в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об отсутсви необходимости утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего и выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация СОАУ "Меркурий", об установлении периодически собраний кредиторов ООО "РМК" не реже 1 раза в 2 месяца. 

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "РМК" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пунктов 1,2 статьи  124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов определено утвердить кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного  управляющего должника.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая Компания" (390028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая Компания" (390028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыть конкурсное производство сроком до 20 декабря 2022 года.

3. Конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая Компания" (390028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвердить  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17986, почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражного управляющего: 390000, г. Рязань, а/я 174), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...>).

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 20 декабря 2022 года - 13 час. 50 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 2.

5. Конкурсному управляющему представить суду в срок до 13.12.2022 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая Компания" (390028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 304622932300031, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме  6000 руб. 

6.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.В. Матин