Именем Российской Федерации 

                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                   Дело А40-2717/20-9-10 Б

17 июня 2020 г. 

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2020 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Агеевой М.В.,  

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Аукционный Дом Кипарис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), 

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ФИО2 о признании отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Аукционный Дом Кипарис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.  Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление, просил ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам, что требования заявителя являются обоснованными, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между ФИО2 («Исполнитель») и ООО «АД Кипарис» в лице генерального директора ФИО3 («Заказчик») 02.05.2017 был заключен договор оказания бухгалтерских услуг (далее также «Договор»), в соответствии с которым ФИО2 обязался оказать комплекс услуг по ведению бухгалтерского учета, составлению финансовой (бухгалтерской) отчетности, бухгалтерскому консультированию, проверке достоверности бухгалтерской отчетности и ее соответствия фактическому финансовому и имущественному положению организации, проверке соответствия порядка ведения бухгалтерской деятельности законодательству Российской Федерации.

Исполнителю было установлено ежемесячное вознаграждение в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей (п. 3.1 Договора).

Срок договора составляет 5 (пять) месяцев с момента подписания договора.

По итогам каждого месяца исполнитель обязуется предоставить заказчику акт оказанных услуг не позднее десятого числа месяца следующего за отчетным (п. 3.2 Договора).

Заказчик обязан произвести оплату любым не запрещенным законом способом в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта (п. 3.4 Договора).

ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами приема передачи оказанных услуг №1 от 02.06.2017, №2 от 03.07.2017, №3 от 04.08.2017, №4 от 04.09.2017, №5 от 02.10.2017.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. 

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, конкурсным кредитором может быть подано заявление о признании отсутствующего должника банкротом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве процедура банкротства отсутствующего должника применяется также, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

По смыслу приведенных норм при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ недостоверными являются сведения, касающиеся адреса должника, его учредителя и единоличного исполнительного органа. Соответствующие записи внесены в ЕГРЮЛ 24.07.2018.

Согласно открытым данным из системы СПАРК последняя бухгалтерская отчетность компании была сдана за 2016 год. 

Таким образом, должник соответствует признакам, указанным в ст. ст. 227,230 Закона о банкротстве.

04.02.2019, 17.06.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве были приняты решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.  

Кроме того, суд отмечает, что представитель заявителя представил доказательства перечисления на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 20 000 руб. на финансирование процедуры банкротства и дал согласие на финансирование процедуры банкротства. 

При таких обстоятельствах, должника ООО «Аукционный Дом Кипарис» на основании п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. 

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступило представление на кандидата  для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4.     

Поскольку кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Кроме того, суд признает обоснованным требование ФИО2 к ООО «Аукционный Дом Кипарис» в размере 375 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 признать обоснованным. 

Признать ООО «Аукционный Дом Кипарис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «Аукционный Дом Кипарис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Аукционный Дом Кипарис» в пользу ФИО2  государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Требование ФИО2 в размере 375 000  руб., - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «ЛР-Групп» задолженность в размере 1 001 000 руб. – основной долг, 23 010 руб. – расходы по уплате государственной пошлине, в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Аукционный Дом Кипарис» ФИО4 (ИНН 

<

***>), адрес: 115419, 

<

...>, а/я ФИО4). 

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «Аукционный Дом Кипарис» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «Аукционный Дом Кипарис» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Аукционный Дом Кипарис» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Аукционный Дом Кипарис» назначить на 10 часов 00 минут 17.12.2020 года в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4023, этаж 4.   

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

  Судья                                                                                                      М.В. Агеева