АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6421/2022

г. Ставрополь

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

                                                                     Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года

        Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дружба», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,                          х. Нижнерусский о признании незаконным одностороннее изменение условий договора от 01.01.2018 № 01_01_0172 и взыскании 6 000 руб. госпошлины по иску,

по встречным исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дружба» о внесении изменения в условия  договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 01_01_0172 от 01.01.2018, заключенного  между ООО «Эко-Сити» и СНТ СН «Дружба», в части объема принимаемых ТКО с 29,330 куб. м. на 95,061 куб. м в месяц, из расчета на 673 членов (участников) СНТ с 01.06.2021 и взыскании 6 000 руб. по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании от истца - представителя ФИО1 (доверенность от 15.12.2021), представителя  ответчика ФИО2 (доверенность от 01.06.2022),

У С Т А Н О В И Л:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дружба» (далее – СНТСН «Дружба») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее – ООО «Эко-Сити») о признании незаконным одностороннее изменение условий договора от 01.01.2018 № 01_01_0172 и взыскании 6 000 руб. госпошлины по иску.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приложенные к нему документы. Представил в материалы дела справку № 95, выписку из решения правления ДНТ «Дружба»  от 01.11.2017.

ООО «Эко-Сити» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к СНТСН «Дружба» о внесении изменения в условия  договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 01_01_0172 от 01.01.2018, заключенного  между ООО «Эко-Сити» и СНТ СН «Дружба», в части объема принимаемых ТКО, с 29,330 куб.м на 85 куб.м в месяц, из расчета на 673 членов (участников) СНТ с 01.06.2021 и взыскании 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением от 24.10.2022 судебное заседание отложено на 23.11.2022.

Стороны в заседании суда поддержали свои правовые позиции по делу, представили  документы.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд считает первоначальные требования подлежащими удовлетворению, встречные отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 01.01.2018 между дачным некоммерческим товариществом «Дружба» (сейчас СНТСН «Дружба») и ООО «Эко - Сити» заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) от 01.01.2018 № 01010172.

Согласно п. 1 договора ТКО по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

На основании п. 2 договора ТКО объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

В соответствии с п. 4 договора ТКО дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2018.

Согласно п. 5 договора ТКО под расчетным периодом по названному договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: указан в приложении к договору.

На основании п.п. в п. 13 договора ТКО потребитель обязан: производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором ТКО.

Пункт 26 договора ТКО предусматривает, что договор заключается на срок до 31.12.2018. 

В соответствие с п. 27 договора ТКО договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Все изменения, которые вносятся в спорный договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих сторон (при их наличии) (п. 29 договора).

Согласно приложению к договору ТКО «Сведения об отходах» СНТСН «Дружба» предоставило ООО «Эко - Сити» информацию для заключения договора ТКО: количество расчетных единиц 207.

С момента заключения договора ТКО стороны сделки исполняли обязательства, согласно предусмотренным данным соглашением условиям: истец оплачивал денежные средства (исходя из 207 расчетных единиц), ответчик осуществлял прием твёрдые коммунальные отходы сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В июне 2021 г. СНТСН «Дружба» получило от ООО «Эко - Сити» письмо от 07.06.2021                     № 01-06-6275, в котором указано, что согласно информации, имеющейся у РО, полученной из открытых источников, в том числе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии количество участков в СНТСН «Дружба» не менее 600. С учетом полученных данных внесены изменения в договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

К вышеуказанному письму был приложен документ «Информация по предмету договора», в котором ответчик просил согласовать увеличение количества расчетных единиц с 207 до 600, увеличение принимаемых объема ТКО с 29.330 мЗ/месяц до 85.000 мЗ/месяц), указана сумма оплаты за период с 01.01.2018 по 01.06.2021 в размере 55 652, 05 руб.

Также, к вышеприведенному письму был приложен счет на оплату по Договору ТКО от 01.06.2021 г. № Ю_01_0134275 на сумму денежных средств в размере 55 652, 05 руб.

10 июня 2021 года СНТСН «Дружба» направило ООО «Эко - Сити» письмо № 17 от 10.06.2021, в котором указывало, что исходя из представленных ООО «Эко - Сити» документов для подписания не содержат исходные данные для расчета оплаты за вывоз ТКО и не имеется информации из каких данных был рассчитан размер оплаты за вывоз ТКО, также не имеется информации о том, откуда было взято количество членов СНТСН «Дружба».

04 марта 2022 года СНТСН «Дружба» направило ООО «Эко - Сити» претензию от 02.03.2022, в которой указывало, что не заключало с ООО «Эко - Сити» дополнительных соглашений к договору ТКО в части изменения расчетных единиц, объема, принимаемого ТКО, просило произвести перерасчет оплаты за период с 01.01.2018 по 02.03.2022 согласно условиям договора ТКО.

В марте 2021 г. СНТСН «Дружба» получило от ООО «Эко - Сити» письменный ответ от 21.03.2022 № 01-06-5310, котором было указано, что между истцом и ответчиком заключен договор ТКО. Согласно условиям договора ТКО, вывоз твердых коммунальных отходов, осуществляется публично с мест (площадок) накопления по вторникам и субботам из индивидуальных контейнеров или пакетированного сбора исходя из норматива на 207 членов садового товарищества. Расчет стоимости по договору ТКО за коммунальную услугу по обращению с ТКО осуществлялся с учетом указанных в заявке сведений, норматива накопления ТКО на территории Ставропольского края, утвержденного Приказом Министерства жилищно - коммунального хозяйства Ставропольского края от 26.12.2017 № 347 и предельного единого тарифа на услугу РО по обращению с ТКО. Согласно информации, имеющейся у РО, полученной из открытых источников, в том числе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии   количество  участков   в   СНТ  СН  «Дружба»   не   менее 600. С учетом вышеизложенного, в договор ТКО на оказание услуг по обращению с ТКО внесены соответствующие изменения.

К вышеуказанному письму ООО «Эко - Сити» представлен документ «Информация по предмету договора», в котором ответчик просил согласовать увеличение количества расчетных единиц с 207 до 600, увеличение принимаемых объема ТКО с 29.330 мЗ/месяц до 85.000 мЗ/месяц), указана сумма оплаты за период с 01.01.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 55 652, 05 руб.

Считая, что действия ответчика по одностороннему изменению условий договора ТКО в части увеличения количества расчетных единиц с 207 до 600, увеличения принимаемых объема ТКО с 29.330 мЗ/месяц до 85.000 мЗ/месяц противоречат п. 2 ст. 1, ст. 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ,            п. 29 договора ТКО истец обратился за защитой в суд. В свою очередь ответчик обратился с требованием по внесению изменений в договор.

Истец неоднократно предпринимал меры по согласованию спорных условий договора, однако условия нового договора в части расчета оказания услуг так и не были урегулированы, а ответчик в свою очередь продолжал выставлять в адрес истца оказанные услуги в соответствии с измененным расчетом, не согласованным истцом. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления исковых требований со ссылкой на статью 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс). 

Правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11 по делу                                                      № А76- 15904/2010, разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится, по существу, к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. 

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты нарушенных прав, перечень которых не является исчерпывающим. ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. 

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. 

Статьей 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998 (далее по тексту - Закон № 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и определение зоны его деятельности осуществляются с учетом особенностей, установленных пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» на основании конкурсного отбора, предусмотренного пунктом 4 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ.

В соответствии со статьей 24.9 Закона № 89-ФЗ обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники, твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.06.2017, заключенного между ООО «Эко-Сити» и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, ответчик с 01.01.2018 принял на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Апанасенковского, Грачевского, Красногвардейского, Труновского, Туркменского, Шпаковского муниципальных районов, а также Изобильненского, Ипатовского, Новоалександровского, Петровского городских округов и городского округа г. Ставрополь, сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 01_01_0172 от 01.01.2018, который содержит все условия, обязательные для такого вида договоров, соответствует действующему законодательству, регулирующему порядок обращения с ТКО. 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Статьей 426 того же Кодекса предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). 

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786  Кодекса. 

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Кодекса. 

Разногласий между сторонами по указанному договору, в том числе и по объему ТКО, производимому истцом, а также по оплате оказанных услуг, не возникало. 

Согласно п. 27 указанного договора, действие договора продлевается на тот же срок, и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. 

Указанный пункт соответствует п. 8(20) Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства № 1156. 

Ни договор, ни правила обращения с ТКО, утвержденные постановлением Правительства № 1156, не содержат разъяснений об основаниях для заключения договора на иных условиях.

Поскольку как для истца, так и для ответчика заключение договора является обязательным, отказ от действующего договора и направление оферты, содержащего иные условия на другой период, без соответствующей инициативы потребителя, должен быть мотивирован существенным изменением условий, при которых региональный оператор исходил при заключении договора на 2018 год. 

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), разделом I (1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. 

В силу пункта 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) данных Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) указанных Правил. 

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами                                          № 01_01_0172 от 01.01.2018 заключен сторонами в форме единого подписанного сторонами документа без разногласий. 

Ежемесячная стоимость услуг, оказываемых по договору составляла из расчета принимаемых ТКО 29,330 куб.м. из расчета 207 членов СНТ и оплачивалась истцом регулярно до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. 

Ответчик указал, что объем, принимаемых ТКО по новому договору составляет 85 куб.м. в месяц из расчета 673 членов, однако фактические обстоятельства у истца не изменилась. 

При этом ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, повлекших существенное увеличение объема вывозимых ТКО, не представил. 

Цель направления истцу в 2021 году проекта нового договора никак не аргументирована, изменения объема ТКО у потребителя, законодательного регулирования указанных отношений, не произошло. 

Препятствий оказания региональным оператором услуг истцу в соответствии с имеющимся договором судом первой инстанции не установлено. 

Кроме того, сведения о численности членов СНТ, на которые ссылался ответчик, находятся в общем доступе, и были доступны на момент заключения договора № 01_01_0172 от 01.01.2018. 

Разумность действий регионального оператора при направлении истцу проекта договора, содержащего иные условия договора, судом не установлена, доводы об изменении объема ТКО в сторону увеличения признаются судом безосновательными. 

С учетом изложенного, суд признает действующим между сторонами договор                                 № 01_01_0172 от 01.01.2018. 

Отклоняя доводы ООО «Эко-Сити» суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4, пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. 

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. 

Статьями 9 и 12 того же Федерального закона предусмотрено, что товарищество может быть создано и в члены товарищества могут быть приняты физические лица, являющиеся собственниками садовых или огородных земельных участков, а в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Закона - правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. 

Таким образом, членство в садоводческом некоммерческом товариществе обусловлено принадлежностью садового или огородного земельных участков, но не наличием на них объектов недвижимости. 

Как следует из ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об отходах производства и потребления» ТКО - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

При этом согласно ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (введен постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 г. № 607-ст) под отходами производства понимаются остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства. К отходам производства относят образующиеся в процессе производства попутные вещества, не находящие применения в данном производстве: вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных ископаемых, отходы сельского хозяйства, твердые вещества, улавливаемые при очистке отходящих технологических газов и сточных вод, и т.п.

Перечень видов отходов, находящихся в обращении на территории Российской Федерации и систематизированных по совокупности классификационных признаков (происхождению, условиям образования, принадлежности к определенному производству, технологии, химическому и (или) компонентному составу, агрегатному состоянию и физической форме), определен Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 22 мая 2017 г. № 242 (далее - ФККО).

В Комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации (утверждена приказом Минприроды России от 14 августа 2013 г. № 298) под твердыми коммунальными (бытовыми) отходами понимаются отходы, входящие в состав отходов потребления и образующиеся в многоквартирных жилых домах в результате потребления товаров (продукции) гражданами, а также товары (продукция), использованные ими в указанных домах в целях удовлетворения личных потребностей и утратившие свои потребительские свойства.

При определении понятия ТКО прямо указано, что ТКО образуются, в том числе, в результате удовлетворения бытовых нужд в жилых помещениях.

Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с жилищным законодательством к жилым помещениям относятся жилой дом, (часть жилого дома), квартира (часть квартиры) и комната (часть 1 статья 16 ЖК РФ). 

Под жилым домом (объектом индивидуального жилищного строительства, индивидуальным жилым домом) понимается отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более 20 метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости (часть 2 статьи 16 ЖК РФ; пункт 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ и статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, объект ИЖС рассматривается как целостный объект при формировании бытовых отходов.

В связи с чем, довод ООО «Эко-Сити» о том, что в не зависимости от наличия жилого помещения член СНТ должен нести бремя оплаты за вывоз ТКО прямо противоречит законодательству.

Более того, в отличие от истца, предоставившего сведения (справку) о том, что на территории СНТСН «Дружба» 207 объектов капитального строительства пригодных для проживания, ответчик данный факт не опроверг, ссылка на наличие 673 земельных участков, не свидетельствует о наличии на них объектов жилого строительства.

На основании вышеизложенного, суд признает изменение условий договора незаконным, оснований для изменения условий договора суд не усматривает.

         Госпошлина подлежит отнесению на ООО «Эко-Сити» в связи с отказом в иске.

Руководствуясь статьями 110, 158-159, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить.

         Признать незаконным изменение условий договора  от 01.01.2018 № 01_01_0172 в части количества расчетных единиц с 207 до 600.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, х. Нижнерусский в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дружба», ОГРН 

<

***>,                                          ИНН 

<

***>,  г. Ставрополь  6 000 руб. госпошлины по иску.

         В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

                         И.В. Подфигурная