АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23163/2018

05 октября  2018 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2018 года

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области  Когденко Н.Ю,, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Шапкиной Е.С., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя кредитора муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа – ФИО2, директор, распоряжение от 16.11.2017 №36-кадр, представителя должника – ФИО3, доверенность от 03.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в котором просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Акцент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ОГРН 1047402500100, ИНН 7404038002) процедуру конкурсного производства.

3. Утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5. Признать обоснованными и включить в состав третьей очереди в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в размере 4 755 073 руб. 47 коп.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Центр Строительной Комплектации» (ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. от 19.07.2018), в котором просит: 

1. Возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) - ООО «АКЦЕНТ».

2.   Признать требование ООО «Центр Строительной Комплектации» обоснованными в размере основного долга 300275.20 руб. судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 9006 руб.

3.    Ввести в отношении ООО «АКЦЕНТ» процедуру наблюдения.

4.   Назначить временного управляющего ФИО4, который является членов саморегулируемой организации Арбитражных управляющих - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 620014, 

<

...>.

Определением от 26.07.2018  заявление оставлено без движения.

Определением от 07.08.2018 заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принято.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО «Центр Строительной Комплектации» без движения, устранены.

Определением от 27.08.2018 заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа  принято к производству, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), назначено судебное заседание на 26.09.2018. В судебном заседании объявлен перерыв до 28.09.2018.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

Кредитор в судебном заседании настаивал на заявлении, заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, должник признал требования обоснованными в сумме 4 685 241 руб. 33 коп., возражений против ходатайства об открытии в отношении него конкурсного производства не заявил. 

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2018 по делу №А76-21530/2016 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 8 558 694 руб. 46 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 60 038 руб.

На принудительное исполнение указанного решения выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №44273/18/74039-ИП от 04.05.2018.

В ходе исполнительного производства задолженность частично погашена, остаток задолженности на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением составил 4 755 073 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение суда от 14.03.2018 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность ООО «Акцепт» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что ООО «Акцепт» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2014, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения должника является адрес: 456205, 

<

...>.

Участниками ООО «Акцепт» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО5.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ликвидные активы для погашения задолженности.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что ООО «Акцент» находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества-должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд кредитор в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь  статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника -  общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 456205, 

<

...>, д. 1Б). 

2. Открыть в  отношении  должника процедуру банкротства  - конкурсное  производство  сроком на три месяца, до  28 декабря  2018  года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Акцент» - ФИО6, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

ИНН ФИО6 740400668990, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 2801, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478.

4. Включить требование муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в сумме 4 685 241 руб. 33 коп. основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  12 декабря 2018 года на 14 час. 00 мин.,  которое   состоится   в помещении    арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 504.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6.  Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

8. Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Акцент» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6000 руб. (платежное поручение № 44353 от 30.07.2018).

9 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                      Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru