Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6644/2019

город Брянск

25 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   24.09.2019 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    25.09.2019 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Саворинко И.А.      

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  БГО филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск

к  ТСН «Высотка-2», г.Брянск

о взыскании  19 322 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 17/111 от 23.11.2018г. 

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  филиала БГО филиала «Брянскэнергосбыт»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Высотка-2»  (далее – ТСН «Высотка-2»)   19 322 руб. 88 коп.  задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии за период  апрель  20198г. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик согласно письменному отзыву на исковое заявление возражал против заявленных исковых требований,  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее.

01.01.2018г. между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения  № 6008/БГО.

По его условиям  продавец  обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать  электрическую  энергию (мощность)  и  оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов  по договору стороны согласовали в разделе  5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой ТСН «Высотка-2» своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за период  апрель 2019г. образовалась задолженность по оплате стоимости потребленной  электрической энергии в сумме  19 322 руб. 88 коп.  

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения  от  01.01.2018г. № 6008/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  по  договору энергоснабжения  от  01.01.2018г. № 6008/БГО  за период   апрель 2019г.  составила   19 322 руб. 88 коп.    

Расчет суммы долга представлен только истцом, проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Как указано выше, ответчик возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь, что ТСН «Высотка-2» не может нести ответственности перед истцом по оплате за отпущенную электрическую энергию собственникам жилых и нежилых помещений.

Доводы ответчика суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с договором энергоснабжения от  01.01.2018г. № 6008/БГО   филиал «Брянскэнергосбыт» (продавец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услугу по передаче электрической энергии ТСН «Высотка-2» (покупатель), а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Согласно п.2.2. указанного договора ТСН «Высотка-2» приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания и использования общего имущества МКД.

По условиям договора (п.3.1.5.) филиал «Брянскэнергосбыт» производит начисление, выставление платежных документов (счетов, универсальных передаточных документов, квитанций или др.) от имени продавца потребителям  в МКД за электрическую энергию, поставленную в жилое (нежилое) помещение потребителя в МКД, в объеме, определенном в соответствии с законодательством РФ, а также получать от  потребителей в МКД оплату за электрическую энергию, поставленную в жилое (нежилое) помещение МКД.

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии, поставленной филиалом «Брянскэнергосбыт» в точки поставки ТСН «Высотка-2» по договору за расчетный период, осуществляется на основании данных объема потребления электрической энергии, определенных в соответствии с использованием расчетных, контрольных приборов учета (п.4.1. договора). В приложениях №№ 1, 2 к договору энергоснабжения от 01.01.2018г. № 6008/БГО   указан перечень точек поставки электрической энергии и перечень средств учета электрической энергии, по которым должен производиться  объем электрической энергии.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Увеличение доли электроэнергии, приходящееся на общедомовые нужды, влечет расходы ИКУ, которые должны оплачиваться ИКУ ресурсоснабжающей организации из собственных средств. (Пункт 44 Правил № 354). Институт сверхнормативного потребления  коммунальной услуги по электроснабжению при использовании общего имущества собственников помещений в МКД введен с целью стимулирования управляющих организаций к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан и защиты граждан от неправомерных действий и бездействия управляющих организаций МКД.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения  от 01.01.2018г. № 6008/БГО    расчет задолженности ТСН «Высотка-2» перед  ООО «Газпром энергосбыт Брянск» произведен на основании формулы, утвержденной п.21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (Утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124).

Vд =Vодпу – Vпотр, где

Vодпу  - 26 327 кВт*ч

Vпотр - 18 779кВт*ч

Рассчитываем предъявление по СФ:

Vд=26 327 – 18 779 = 7 548 кВт*ч.

В силу ч.ч. 7, 7.1 ст.155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию либо действующему по её поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем (абз. 2 п.64 Правил № 354).

По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, который определяется по общедомовым приборам учета.

Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электрической энергии вне зависимости от поступления  денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на исполнителе, то есть ТСН «Высотка-2». Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса. 

На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено документов, подтверждающих погашение ответчиком указанной выше задолженности полностью или в какой-либо части.  При  изложенных обстоятельствах исковые требования о   взыскании  19 322  руб. 88 коп.   долга по оплате стоимости электрической энергии за  период  апрель  2019г.  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет  772 руб. 91 коп.

Истцом по иску платежным поручением от  31.05.2019г. № 4503  уплачено 2000 руб. государственной пошлины.  Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета  1 227 руб. 09 коп. государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь   ст.ст.167-171,  176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Взыскать с ТСН «Высотка-2», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 322 руб. 88 коп. долга (апрель 2019г.), 772 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 227 руб. 09 коп. государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.А.Саворинко