АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

 

г. Ижевск

Дело № А71- 3149/2024  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.А. Трубицыной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Траст», г. Березовский Свердловская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воткинск Удмуртская Республика (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 19999 руб. 44 коп. долга,    

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРИТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «ГРСК» (далее – ответчик, АО «РСК») о взыскании 1076651 руб. 79 коп. долга по договору от 24.04.2023 № 1/28.04.2023, 100 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 29.03.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

29.05.2024 Арбитражным судом Удмуртской Республики принята резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены полностью; с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воткинск Удмуртская Республика (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Траст», г. Березовский Свердловская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 19999 руб. 44 коп. долга за товар, переданный по расходной  накладной №49130 от 28.03.2022, а так же 2000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

27.05.2024 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора 28 марта 2022 года заключен договор поставки путем направления обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Траст» (поставщик) в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (покупатель) договора оферты, который покупатель акцептовал путем размещения Заказа на сайте Поставщика: www.new.a-trast.ru.

ООО «Авто-Траст» поставило в адрес ИП ФИО1 товар, что подтверждается представленными в материалы дела расходной накладной № 0000049130 от 28.03.2022 на сумму 21785 руб. 36 коп. (материалы электронного дела), подписанными сторонами без замечаний, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, возврат товара не производился.

Поскольку в  нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара частично не исполнил, истец направил в его адрес претензию, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в размере 19 999 руб. 44 коп. истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Представленные истцом в материалы дела первичные документы содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, стоимости товара и его получении ответчиком, что в силу положений статей 8, 153 ГК РФ свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи товара, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность по оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи ответчику товара на общую сумму 21785 руб. 36 коп. подтвержден надлежащим образом оформленной расходной накладной № 0000049130 от 28.03.2022 (материалы электронного дела), подписанной сторонами без замечаний. 

ИП ФИО1 обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, задолженность ответчика за поставленный товар, по расчету истца, составляет 19999 руб. 44 коп.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду и в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих наличие обоснованных причин для отказа от оплаты товара в полном объеме, ответчик в нарушение статей 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Направление настоящего искового заявления с приложенными документами ответчику истцом подтверждается представленной в материалы дела копией чека почтового отправления от 23.11.2023. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, которые ответчиком не оспариваются, суд признает исковые требования о взыскании 19 999 руб. 44 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 454, 486 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии со статьей 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Руководствуясь статьями   110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртское Республики 

Р Е Ш И Л:

1.      Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воткинск Удмуртская Республика (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Траст», г. Березовский Свердловская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 19999 руб. 44 коп. долга за товар, переданный по расходной  накладной №49130 от 28.03.2022, а так же 2000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                 Н.А. Трубицына