ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-346/2024

г. Ессентуки

11 ноября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2024 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мишина А.А., судей: Демченко С.Н., Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вилинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.07.2024 по делу № А63-346/2024, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - арбитражного управляющего ФИО1 (г. Ставрополь), о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 16 589 054,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 945 руб., по встречному исковому заявлению акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», о взыскании задолженности в размере 10 544 056, 19 руб., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "Пятигорский теплоэнергетический комплекс" - ФИО2 (доверенность от 01.09.2024), в отсутствие других представителей  лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (далее - АО «ПТЭК, ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 16 589 054,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 945 рублей.

26.02.2024 ответчик обратился со встречным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «ЖКХ» задолженность в размере 10 544 056,19 рублей. 

Решением суда от 25.07.2024 суд взыскал АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по текущим платежам в размере 16 589 054,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 945 рублей. Встречные исковые требования оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм права и несоответствие выводов, изложенных  в решении обстоятельствам дела. По мнению заявителя, истцом не произведено оплат услуг по утилизации ТКО за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, при отсутствии одностороннего отказа от договора и необоснованном отказе в удовлетворении встречного иска. 

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель апеллянта просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО от 08.05.2018 № 2-46, заключенного обществом и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец принял выполнение функций регионального оператора по обращению с ТКО на территории Георгиевского, Советского, Кировского и Минераловодского городских округов Ставропольского края, Андроповского, Кочубеевского, Курского, Предгорного, Степновского районов, городов-курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, городов Лермонтов и Невинномысск (зона 2).

31.12.2020 между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Заказчик по договору) и АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (Исполнитель по договору) заключен Договор № 1 на оказание услуг. Предметом договора являлось оказание региональному оператору услуг по утилизации остатков сортировки твердых бытовых отходов при совместном сборе практически неопасных, код ФККО 741 119 12 72 5 9 (ТКО), в целях использования ТКО в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов -энергетическая утилизация ТКО) (далее – Договор № 1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 1 Заказчик обязался завезти ТКО и оплатить услугу; а Исполнитель обязался принять ТКО и оказать услугу по их энергетической утилизации.

Из дополнительного соглашения к договору №1 на оказание услуг от 31.12.2020 от 10.11.2021 усматривается, что внесены изменения в пункт 3.1 Договора, согласно которому определение массы завезенного ТКО осуществляется в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Порядок коммерческого учета массы ТКО осуществляется с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, следующими способами: определение количества (массы) переданных Заказчиком Исполнителю остатков от сортировки ТКО производится путем взвешивания загруженного автотранспорта Заказчика с последующим взвешиванием пустого автотранспорта Заказчика, посредством которых определяется масса переданных остатков от сортировки ТКО. Сведения о производимых замерах отражаются в Ведомости приема отходов по форме, утверждённой Приложением 3 к настоящему Договору; определение количества (массы) переданных Заказчиком Исполнителю остатков от сортировки ТКО производится путем взвешивания загруженного автотранспорта Заказчика с последующим взвешиванием количества (массы) полезного компонента, полученного после обработки (сортировки) ТКО, по результатам которых определяется масса остатков сортировки ТКО при совместном сборе практически неопасных, код ФККО 741 119 12 72 5. Сведения о производимых замерах отражаются в Ведомости приема отходов по форме, утверждённой Приложением 3.1 к настоящему Договору. ТКО передаются Исполнителю объектом обработки (сортировки) отходов на основании, выданной Заказчиком последнему доверенности на передачу отходов Исполнителю.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора № 1, расчетным периодом приема отходов является календарный месяц. Исполнитель направляет заказчику до 3 -го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Акт об оказании услуг, составленный по форме

Приложения 2, счет и счет-фактуру. Заказчик обязан рассмотреть, подписать и передать исполнителю подписанный акт не позднее 7 календарных дней с момента его получения.

Оплата услуг производится Заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, п. 5.5 Договора № 1.

Договор № 1 исполнялся сторонами с даты его заключения по 04.09.2023.В материалы дела представлены Акты по энергетической утилизации твердых коммунальных отходов за период 2023 года, в том числе - Акт оказания услуг по энергетической утилизации ТКО за август 2023 года, в соответствии с которым в августе 2023 года Заказчиком было завезено 8160,8 тонн ТКО, и ему оказана услуга по их приему и энергетической утилизации на общую сумму 16796395,34рублей; и за сентябрь 2023 года, в соответствии с которым в за период с 1 по 4 сентября 2023 года Заказчику была оказана услуга по приему и энергетической утилизации ТКО на общую сумму 1 628 432,02 рублей.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, по состоянию на 01.08.2023 задолженность регионального оператора перед АО «ПТЭК» составила 25119228,83 руб., Истцом АО «ПТЭК» за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 и 01.09.2023 по 04.09.2023 оказано услуг на сумму 18424827,36 руб. За период август-октябрь 2023 года региональным оператором оплачено по договору 330000000 руб.

05.09.2023 в адрес регионального оператора от АО «Пятигорский энергетический комплекс» направлено письмо № 241, согласно которому Исполнитель сообщил Заказчику о временном прекращении приема твердых коммунальных отходов для энергетической утилизации в связи с началом проведения ремонтно-восстановительных работ; о проведении 4 сентября 2023 года инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК».

Согласно акту инвентаризации количества коммунальных отходов в приемном бункере по состоянию на 04 сентября 2023 года, утвержденного И.о. генерального директора АО «ПТЭК» ФИО3, в ходе инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК», зафиксирован остаток твердых коммунальных отходов, переданных на энергетическую утилизацию ООО «ЖКХ», в августе 2023 года в количестве 8060,06 тонн, выполнение работ по извлечению ТКО из приемного бункера для возврата их ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не представляется возможным, т.к. конструкция бункера и установленное в нем оборудование дает возможность только выгружать в него ТКО самосвальным транспортом (мусоровозами) и перемещать его мостовыми грейферными кранами в пределах внутренних границ бункера. Вынос ТКО за пределы границ бункера невозможен. Удаление ТКО из приемного бункера возможно только в процессе их энергетической утилизации.

После указанного письма исполнение Договора № 1 между сторонами не возобновлено.

Региональный оператор, считая, что им в период сентября-октября 2023 года оплачена не оказанная по Договору № 1 услуга, обратился в суд с настоящим первоначальным иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

05.09.2023 в адрес регионального оператора от АО «Пятигорский энергетический комплекс» направлено письмо № 241, согласно которому Исполнитель сообщил Заказчику о временном прекращении приема твердых коммунальных отходов для энергетической утилизации в связи с началом проведения ремонтно - восстановительных работ; о проведении 4 сентября 2023 года инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК».

Согласно акту инвентаризации количества коммунальных отходов в приемном бункере по состоянию на 04.09.2023, утвержденного И.о. генерального директора АО «ПТЭК» ФИО3, в ходе инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК», зафиксирован остаток твердых коммунальных отходов, переданных на энергетическую утилизацию ООО «ЖКХ», в августе 2023 года в количестве 8060,06 тонн, выполнение работ по извлечению ТКО из приемного бункера для возврата их ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не представляется возможным, т.к. конструкция бункера и установленное в нем оборудование дает возможность только выгружать в него ТКО самосвальным транспортом (мусоровозами) и перемещать его мостовыми грейферными кранами в пределах внутренних границ бункера. Вынос ТКО за пределы границ бункера невозможен. Удаление ТКО из приемного бункера возможно только в процессе их энергетической утилизации.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего оказания Исполнителем услуг по Договору № 1 в августе 2023 года, что выразилось в приеме ТКО для энергетической утилизации, но неполной утилизации. 

Подписанный сторонами 31.08.2023 Акт оказания услуг по энергетической утилизации твердых коммунальных отходов, в соответствии с которым в августе 2023 года АО «ПТЭК» утилизировано 8160,8 тонн, переданных для утилизации ТКО региональным оператором, с учетом обнаружения комиссией АО «ПТЭК» 4.09.2023 неутилизированных остатков его ТКО в приемном бункере в количестве 8060,06 тонн, с учетом технологических особенностей процесса энергетической утилизации ТКО, безусловно не доказывает факт надлежащего исполнения обязательств АО «ПТЭК» в указанный период.

Доказательств последующего исполнения АО «ПТЭК» услуги по энергетической утилизации остававшихся в приемном бункере ТКО материалы дела не содержат.

Доводы о недоказанности истцом сведений о принадлежности твердых коммунальных отходов, находящихся в бункере на момент составления акта инвентаризации подлежит отклонению, поскольку  в акте инвентаризации количества ТКО в приемном бункере по состоянию на 04.09.2023 года, составленном комиссией из числа работников АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» в количестве четырех человек указано: «Указанные ТКО получены от ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство» для исполнения АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» обязанности по оказанию услуг по утилизации остатков сортировки ТКО».

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», обязанность по сбору, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации возложена на регионального оператора. В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО от 08.05.2018 № 2-46, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно - коммунальное хозяйство», последнее наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Георгиевского, Советского, Кировского и Минераловодского городских округов Ставропольского края, Андроповского, Кочубеевского, Курского, Предгорного, Степновского районов, городов - курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, городов Лермонтов и Невинномысск (зона 2). 

Таким образом, ТКО, находящиеся в приемном бункере АО «ПТЭК» на момент проведения инвентаризации, не могли принадлежать каким - либо сторонним организациям кроме как ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство».

Встречные требования правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку в состав взыскиваемой им задолженности конкурсным управляющим включена стоимость не оказанных региональному оператору услуг за период августа 2023 года. 

Согласно доводов встречного иска, его цена складывается следующим образом: 25119228,83 руб. (задолженность регионального оператора перед АО «ПТЭК» по состоянию на 01.08.2023г., согласно акту сверки расчетов) + 16 796 395,34 руб. (стоимость оказанных услуг по энергетической утилизации ТКО за август 2023г.) + 1 628 432,02 руб. (стоимость оказанных услуг по энергетической утилизации ТКО за сентябрь 2023г.) - 33 000 000 руб. (произведенная региональным оператором оплата услуг по энергетической утилизации ТКО в период август-октябрь 2023 г.) = 10 544 056,19 рублей.

Материалами дела подтверждается неоказание услуг по Договору № 1 со стороны АО «ПТЭК» на сумму 16 589 054,29 рублей. 

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2023 по делу №А63-67/2023 АО «ПТЭК» признан несостоятельным и в отношении его введена процедура банкротства наблюдение.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.09.2023 по делу А63-67/2023 АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Задолженность в размере 16 589 054 рубля 29 копеек является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание, что процедура наблюдения в отношении должника открыта 06.03.2023, тогда как период взыскания с 01.08.2023 по 30.10.2023, данные требования как текущие подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе. 

Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.07.2024 по делу                                    № А63-346/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      А.А. Мишин

Судьи                                                                                                     С.Н. Демченко

А.В. Счетчиков