АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-27979/2020

г. Краснодар

17 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.09.2020. 

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 17.09.2020.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление 

ООО «Дженерал Консалтинг», г. Москва

к ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар

третье лицо: ОАО «Энекс» в лице конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании задолженности в размере 5 949 757,38 рубля,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 52 749 рублей

При участии в заседании:

от истца: ФИО2 – доверенность,

от ответчика: ФИО3 - доверенность,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дженерал Консалтинг», г. Москва (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 949 757,38 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 52 749 рублей.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебном заседании присутствовал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между «ЭНЕКС» (ОАО) (подрядчик) и ПАО «Кубаньэнерго» (заказчик) заключен договор подряда от 05.04.2016 № 020.16.21/407/30-299 (далее – договор) на выполнение проектно-изыскательских работ.

Предметом указанного договора в соответствии с пунктом 1.1 является выполнение подрядчиком проектных и изыскательских работ по объекту филиала ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети:

1. Реконструкция ПС 110/35/10/6 кВ «Южная» с заменой Т1 мощностью 25МВА на 40 МВА и реконструкцией ЗРУ-6 кВ и ОПУ;

2. Реконструкция ПС 110/6-10 кВ «Северо-Восточная». Установка Т-3 мощностью 40 МВА;

3. Реконструкция ПС 110/10 кВ «ОБД» с заменой трансформаторов 2х16 МВА на 2х40 МВА 110/10 кВ;

4. Строительство ПС 110/10/6 кВ Дальняя с установкой трансформаторов 2х16 МВА. Демонтаж существующей ПС 110/35/6 кВ с переводом нагрузки на новую ПС;

5. Реконструкция ПС 35/10 кВ «Калинино». Замена трансформаторов 2х10 МВА на 2х16 МВА;

6. Реконструкция ПС 110/10 кВ «Почтовая». Замена трансформаторов 2х10 МВА на трансформаторы 2х40 МВА;

7. Реконструкция ПС 110/10 кВ «Тургеневская». Установка Т-3 мощностью 40 МВА;

8. Реконструкция ПС 110/35/10 кВ «Лорис» с заменой Т-2 25 МВА на тр-р 40 МВА и установка Т-3 25 МВА;

9. Реконструкция ПС 110/35/6 кВ «Северная». Установка Т-3 мощностью 40 МВА.

10. Реконструкция ПС 110/10 кВ Юго-Западная. Установка Т-3 мощностью 40 МВА.

11. Строительство КЛ-110 кВ «Северная-Дальняя»;

12. Строительство 2-х КЛ-110 кВ «Восточная - Промзона - Северная»;

13. Строительство заходов КЛ 110 кВ «КТЭЦ-ЗИП», «ОБД - Северная» (4-КЛ-110 кВ L=2,5 км) и «Лорис - Пашковская» (2-х цепная ВЛ-110 кВ, L=0,7 км) на ПС 220 кВ «Восточная Промзона».

Первоначально  пунктом 3.4 договора установлена цена  договора составляет 324 610 071,72 рубля.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 2/407/30-537 от 29.06.2017 к договору цена договора составляет 261 830 966,66 рубля. Также указанным дополнительным соглашением исключены объекты в отношении которых должны производится работы № 4 Строительство ПС 110/10/6 кВ Дальняя с установкой трансформаторов 2х16 МВА. Демонтаж существующей ПС 110/35/6 кВ с переводом нагрузки на новую ПС, № 6 Реконструкция ПС 110/10 кВ «Почтовая». Замена трансформаторов 2х10 МВА на трансформаторы 2х40 МВА, № 11  Строительство КЛ-110 кВ «Северная-Дальняя».

ЭНЕКС (ОАО) (подрядчик) работы выполнены в объеме 231 635 308,82 рубля,  что подтверждается  актами сдачи-приемки выполненных работ: № 85 от  20.09.2016 на сумму  29 748 786,90 рубля, № 86 от 20.09.2016 на сумму 22 686 704,28  рубля,  № 87 от 20.09.2016 на  сумму 25 028 477,41 рубля, № 174 от 21.11.2016 на сумму 26 154 018,86 рубля, № 175 от 21.11.2016 на сумму 25 329 800,81 рубля, № 176 от  21.12.2016 на сумму 24 462 838,84 рубля, № 177 от 21.12.2016 на сумму 28 489 753,35 рубля, № 195 от 26.06.2017 на сумму 17 223 816,18 рубля, № 197 от 31.07.2017 на сумму 27 655 613,18 рубля, № 198 от 29.12.2017 на сумму  4 855 499,01 рубля.

Оплата выполненных ЭНЕКС (ОАО) работ произведена ПАО «Кубаньэнерго»  частично в сумме 225 685 551,44 рубля, что подтверждается следующими платежными поручениями № 11104 от 17.05.2016 на сумму 66 665 766,98 рубля, №11101 от 17.05.2016 на сумму 22 170 328,54 рубля, № 11105 от 17.05.2016 на сумму 8 546 926 рублей, № 32273 от 16.12.2016 на сумму 14 244 876,68 рубля, №  33202 от 26.12.2016 на сумму 76 705 313,56 рубля, № 37242 от 21.07.2017 на сумму 10 976 194,37 рублей, № 38292 от 04.08.2017 на сумму 5 065 960,16 рубля, № 45148 от 29.09.2017 на сумму 5 230 803,77 рубля, № 45149 от 29.09.2017 на сумму 5 697 950,67 рубля,  № 45150 от 29.09.2017 на сумму 4 892 567,77 рубля, № 15612 от 05.06.2018 на сумму 5 488 862,94 рубля.

Разница между оплаченными и выполненными работами составляет 5 949 757,38 рубля (231 635 308,82 рубля стоимость выполненных работ - 225 685 551,44 рубля оплачено денежных средств).

Задолженность ПАО «Кубаньэнерго» перед ОАО «ЭНЕКС» подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 14.01.2019.

Между ЭНЕКС (ОАО) и  ООО «ДЖЕНЕРАЛ КОНСАЛТИНГ» заключен договор от 28.06.2019, на основании которого все спорные права (требования) ЭНЕКС (ОАО) к должнику (ответчику) по договору подряда от 05.04.2016 № 020.16.21/407/30-299  были переданы в пользу ООО «ДЖЕНЕРАЛ КОНСАЛТИНГ» в порядке продажи имущества должника в деле о банкротстве ЭНЕКС (ОАО) № А32-31848/2016.

Согласно условиями договора купли-продажи имущества, заключенного между ЭНЕКС (ОАО) и ООО «Дженерал консалтинг» от 28.06.2019, переход прав (требования) происходит с момента полной оплаты по договору. 

Истцом в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату по данному договору.  

Неисполнение ПАО «Кубаньэнерго» обязанности по оплате работ стоимостью 5 949 757,38 рубля послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Краснодарского края.

При решении об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно положениям статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив представленные ООО «Дженерал Консалтинг» документы в подтверждение перехода права (требования) к ПАО «Кубаньэнерго», судом сделан вывод о том, что ООО «Дженерал консалтинг» является надлежащим истцом по настоящему делу.

ПАО «Кубаньэнерго» полагает, что срок оплаты не наступил в связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции ответчик также ссылается на то, что сторонами подписано дополнительное соглашение от 28.12.2017 № 3/407/301298, в котором указан график платежей, где оплата суммы 5 949 757,38 рубля по графику назначена на 2021 год.

Также указывает, что согласно пункту 15.2 договора стороны не вправе передать права и обязанности по договору третьим лицам  без письменного согласия другой стороны.

Судом рассмотрены доводы ответчика и сделан вывод о том, что они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Судом установлено, что между «ЭНЕКС» (ОАО) (подрядчик)  и ПАО «Кубаньэнерго» (заказчик) заключен договор подряда от 05.04.2016  № 020.16.21/407/30-299 на выполнение проектно-изыскательских работ. Указанный договор действует в редакции дополнительных соглашений № 1/407/30-1250 от 02.12.2016, № 2/407/30-537 от 29.06.2017, № 3-407-30-1298 от 28.12.2017.

В разделе 3 договора сторонами установлена цена договора и  порядок расчетов.

Согласно пункту 3.5 договора, действующего в редакции дополнительного соглашения № 3-407-30-1298 от 28.12.2017, окончательные платежи по договору подряда № 020.16.21/407/30-299 от 05.04.2016 в редакции настоящего дополнительного соглашения выплачиваются в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания Акта выполненных работ по объекту «Строительство 2-х КЛ-110 кВ «Восточная ПромЗона – Северная» за минусом ранее выплаченных Заказчиком в ходе реализации договорных обязательств денежных средств.

Акт выполненных работ по объекту «Строительство 2-х КЛ-110 кВ «Восточная ПромЗона – Северная» от 29.12.2017 № 198 подписан сторонами, работы приняты без замечаний.

С учетом выходных и нерабочих дней в 2017 и 2018 годах 05.04.2018 у ПАО «Кубаньэнерго» возникла обязанность оплатить выполненные работы по договору.

Судом рассмотрен довод ответчика о том, что срок оплаты работ не наступил, так как дополнительным соглашением № 3-407-30-1298 от 28.12.2017 были внесены изменения в график финансирования, являющийся приложением № 7а к договору, в соответствии с которыми график финансирования реконструкции ПС «Южная» в размере 5 949 757,38 рубля указан в 2021 году.

Указанный график не содержит условий о порядке и сроке оплаты работ по договору, а указывает на бюджетирование внутри ПАО «Кубаньэнерго».

Факт того, что выплата задолженности по выполненным работам предусмотрена бюджетом заказчика в 2021 году не может являться основанием для освобождения ответчика от обязательств по оплате.

ЭНЕКС (ОАО) (подрядчик) работы выполнены в объеме 231 635 308,82 рубля,  что подтверждается  актами сдачи-приемки выполненных работ: № 85 от  20.09.2016 на сумму  29 748 786,90  рубля, № 86 от 20.09.2016 на сумму 22 686 704,28  рубля,  № 87 от 20.09.2016 на  сумму 25 028 477,41 рубля, №174 от 21.11.2016 на сумму 26 154 018,86 рубля, № 175 от 21.11.2016 на сумму 25 329 800,81 рубля, № 176 от  21.12.2016 на сумму 24 462 838,84 рубля, № 177 от 21.12.2016 на сумму 28 489 753,35 рубля, № 195 от 26.06.2017 на сумму 17 223 816,18 рубля, № 197 от 31.07.2017 на сумму 27 655 613,18 рубля, № 198 от 29.12.2017 на сумму 4 855 499,01 рубля. 

Общая стоимость выполненных работ составила  231 635 308,82 рубля.

Факт выполнения подрядчиком работ и наличие задолженности по оплате работ в размере 5 949 757,38 рубля ПАО «Кубаньэнерго» не оспаривает. 

Работы приняты ответчиком без замечаний в 2016-2017 годах и используются им в своей деятельности. Договором предусмотрена оплата работ в течение 60 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ.

Ссылка ответчика на то, что оплата работ в размере 5 949 757,38 рубля не была предусмотрена графиком финансирования не может являться основанием для отказа во взыскании долга. ПАО «Кубаньэнерго» приняло работы, выполненные по Договору и обязано их оплатить в силу пункта 5.3 договора подряда.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что ЭНЕКС (ОАО) не имело право уступать ООО «Дженерал консалтинг» права (требования) об оплате выполненных работ по Договору подряда, так как пункт 15.2 предусматривает обязательное условие о согласии для такой передачи другой стороны Договора.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2017 по делу № А32-31848/2016 ЭНЕКС (ОАО) признано несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно положениями статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Положениями статей 139,140 Закона о банкротстве регламентируется порядок уступки прав требования должника путем их продажи. 

Пунктом 1 статьи 140 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Договор купли-продажи от 28.06.2020 заключен по результатам торгов, в порядке, предусмотренном статьями 139, 140 Закона о банкротстве.

Ссылка на одобрение порядка реализации имущества ЭНЕКС (ОАО) содержится также в тексте представленного Договора купли-продажи от 28.06.2019. 

В судебном заседании судом были исследованы сведения Единого Федерального Реестра Сведений о банкротстве, располагающимся в сети Интернет и являющимся открытым и общедоступным. Указанные данные также подтверждают заключение указанного договора по результатам открытых торгов, проводимых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЭНЕКС (ОАО).

Кроме того, ПАО «Кубаньэнерго» в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих признание решения собрания кредиторов или торгов по результатам которого данный договор был заключен недействительными. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в настоящем споре положения Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению, а положения первоначального договора (в части необходимости письменного согласия ПАО «Кубаньэнерго») применению не подлежат, так как конкурсная масса реализовывалась посредством публичных процедур, как имущество должника по правилам Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Кроме того, судом установлено, что ответчик изменил наименование на ПАО «Россети Кубань», о чем сделана соответствующая запись 10.08.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ответчиком по данному делу считать ПАО «Россети Кубань».

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Консалтинг», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 5 949 757 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 52 749 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                                   А.В. Лесных