Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1320/2025

г. Петрозаводск

07 апреля 2025 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеенко М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Петроградский стиль» об обязании представить отчет об использовании лесов,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроградский стиль» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, адрес:  190020, 

<

...>, литера А, помещение 4Н, офис 9/2; далее – ответчик, Общество) об обязании  представить в Министерство  отчет  об  использовании лесов по форме  №1-ИЛ за период с января по  декабрь 2024 года.

Истец направил  ходатайство  о  рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором  не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Определение о назначении предварительного и судебного заседания, направленное по зарегистрированному месту нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовым органом  без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил.

Между сторонами заключен договор аренды лесного участка от 13.07.2023 №78 (далее - Договор).  Предметом договора является передача ответчику в аренду лесного участка площадью 6,4679 га в целях использования лесов для строительства линии электропередачи ВЛ-10кВ в целях строительства ВЛ-0,4 кВ от вновь проектируемой КТП-10/0,4 кВ от ВЛ-ПЭ-10кВ Эссойла-Томицы Петрозаводской ЭЧ ( технологическое присоединение ЭРПУ по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, СНТ "Коммунальник", Октябрьской железной дороги).

В соответствии с подпунктом  «у»  пункта  3.4 Договора арендатор обязан предоставлять отчеты, предусмотренные статьями  49, 60, 60.11, 60.16, 66 Лесного кодекса Российской Федерации

Отчет по форме №1-ИЛ за период с января  по  декабрь 2024 года  истец ответчику не предоставил.

Истец направил в адрес ответчика требование № 5-ЛП/2025 от  16.01.2025 о необходимости представить указанный отчет. Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд  в соответствии с подсудностью, определенной пунктом  7.1 Договора.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 № 451 (далее - Приказ № 451) утвержден перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов (далее - Перечень), форма и порядок представления отчета об использовании лесов (далее - Порядок), а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме.

Согласно Перечню в отчете об использовании лесов должна приводится информация о фактических объемах осуществляемого использования лесов, нарастающим итогом с начала года по состоянию на конец отчетного периода. Отчет должен составляться по форме, утвержденной Приказом (приложение N 2 к Приказу) (пункт 3 Порядка).

В соответствии с пунктом 2 Порядка отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений). В случаях, если при использовании лесов не осуществлялись рубки лесных насаждений, Отчет должен представляться ежегодно, не позднее 10 января года, следующего за отчетным.

В соответствии с подпунктом «у» пункта  3.4 Договора установлено, что Арендатор обязан предоставлять отчеты, предусмотренные статьями   49, 60, 60.11, 60.16, 66 Лесного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ООО «Петроградский стиль» использует лесной участок для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта (пункты  1.1 и 6.1 договора), а также является арендатором по Договору и использует леса без осуществления рубки лесных насаждений - отчет предоставляется ежегодно, то есть до 10 января года, следующего за отчетным.

Доказательств исполнения указанной обязанности ответчиком представлено не было. 

С учетом  изложенного  суд  признает  требования  Министерства  обоснованными, вследствие чего удовлетворяет  иск, установив  срок исполнения обязанности по предоставлению  отчета  - 1  месяц  с даты вступления решения  в законную  силу.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Обязать общество с ограниченной ответственностью  «Петроградский стиль» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в течение  одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>) отчет об использовании лесов по форме №1-ИЛ по договору аренды лесного  участка № 78 от  13.07.2023 за период с января по  декабрь  2024 года.

3.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Петроградский стиль" (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме  50 000 руб. 

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погосян А.А.