﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6041/2021

г. Киров

12 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2021 года					

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Евсеевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: 4345000249, ОГРН: 1034316517839, адрес: 610020, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Производственная, д.25)

к жилищно-строительному кооперативу «Универсал-5» (ИНН: 4347023386, ОГРН: 1034316555195, адрес: 610050, Россия, Кировская обл., г.  Киров, ул. Кольцова, 24, корп. 2)

о взыскании 20 586 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании: 

от истца – Игумнова В.А., по доверенности от 11.01.2021, 

от ответчика – Косолапова Ю.В., выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Универсал-5» (далее – ответчик, ЖСК «Универсал-5») о взыскании долга за оказанные в сентябре-октябре 2020 года  (далее – спорный период) услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 20 402 рубля 83 копейки, неустойки в размере 180 рублей 57 копеек за период с 02.01.2021 по 31.03.2021, неустойки по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 445, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению на содержание общего имущества (далее – коммунальные услуги).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявлением от 08.11.2021 уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика долг за оказанные в спорный период коммунальные услуги в размере 1 370 рублей 11 копеек, неустойку в размере 269 рублей 72 копейки за период с 31.01.2021 по 08.11.2021.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, ответчик не заявил возражений, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его к рассмотрению.

В судебном заседании 09.11.2021 истец уточненные исковые требования поддержал, ответчик уточненные исковые требования признал. 

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.

16.12.2019 между истцом (энерснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения №42-4619 (далее – договор), по которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в целях обеспечения абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и потребляемому при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать от абонента отводимые сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей  и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

В приложении №1 к договору указан многоквартирный дом, находящийся в управлении абонента, расположенный по адресу: Кировская область, город Киров, улица Кольцова, дом 24/2. 

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.08.2019 (пункт 12.4 договора).

Истец в спорный период во исполнение договора оказал коммунальные услуги.

Для оплаты оказанных в спорный период услуг истец выставил ответчику счета-фактуры.

Ответчик коммунальные услуги не оплатил, претензию истца от 27.07.2020 оставил без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В ходе рассмотрения дела ответчик представил в суд заявление, в котором признал уточненные исковые требования истца. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не выявлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ. 

В этой связи заявленные истцом требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 08.04.2021 №2102 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, с учетом уточнения размера исковых требований и их признания ответчиком истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 952 рубля 00 копеек, а расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 48 рублей подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Универсал-5»  (ИНН: 4347023386, ОГРН: 1034316555195, адрес: 610050, Россия, Кировская обл., г.  Киров, ул. Кольцова, 24, корп. 2) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: 4345000249, ОГРН: 1034316517839, адрес: 610020, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Производственная, д.25) задолженность в размере 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей 11 копеек за водоснабжение и водоотведение за октябрь 2020 года, пени в размере 269 (двести шестьдесят девять) рублей 72 копейки за период с 02.01.2021 по 08.11.2021, а также государственную пошлину в размере  48 (сорок восемь) рублей 00 копеек.	Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

	Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: 4345000249, ОГРН: 1034316517839, адрес: 610020, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Производственная, д.25) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 08.04.2021 № 2102.

	Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                  	Е.М. Заболотских