АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15253/2019

06 июня 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи С.А. Курченко рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15253/2019 

            по  иску  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Покроф" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

             к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

             о взыскании 1 059 678 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 09.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

        ООО "Торговый Дом "Покроф" обратилось в суд с иском к ООО "Комплект Строй" о взыскании 1 059 678 руб. 47 коп., в том числе: 1 018 856 руб. 70 коп.  долг в рамках договора  №1/к от 01.02.2018, 40 821 руб. 77 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением  суда от  05.04.2019  назначено предварительное судебное заседание на  22.05.2019.

Определением суда от 22 мая 2019 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на  06.06.2019.

В настоящем  судебном заседании истец  исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное  заседание  не явился, письменный отзыв на  иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела,  01 февраля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее - «покупатель») и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПОКРОФ» (далее - «поставщик») был заключен договор на поставку лакокрасочных материалов № 1/к (далее - «договор»).

На основании п. 1.1 договора поставщик обязался поставлять, а покупатель оплачивать и принимать лакокрасочные материалы, далее именуемые как «Товар» в номенклатуре и количестве, указанными в счете на оплату и спецификации на каждую партию товара.

В соответствии с п. 3.3. договора условия оплаты оговариваются сторонами в спецификации.

Между сторонами были подписаны следующие спецификации: № 1 от 02.02.2018 г., №2 от 15.02.2018 г., №6 от 10.05.2018 г., №7 от 20.06.2018 г., №10 от 16.08.2018 г., № 11 от 21.08.2018 г., № 12 от 07.09.2018 г.

Во исполнение условий договора и спецификаций ООО «ТД «ПОКРОФ» осуществило поставки товара на сумму 4 895 375 рублей 47 копеек:

№ счета на оплату

Поставка по спецификации

Сумма

Условие оплаты

Крайний срок оплаты

№ 143 от 31.01.2018

г.

Продажа (84 от 05.02.2018)

399 600,24

5 календарных дней с момента передачи

10.02.2018 г.

Продажа (115 от

327 891,72

10 рабочих дней с

05.03.2018

№ 235 от

16.02.2018)

момента передачи

15.02.2018

г.

Продажа (132 от

84 669,46

10 рабочих дней с

07.03.2018

20.02.2018)

момента передачи

№ 321 от 28.02.2018

г.

Продажа (163 от 01.03.2018)

80 936,13

30 календарных дней с момента передачи

31.03.2018

№ 387 от 13.03.2018 г.

Продажа (196 от 14.03.2018)

421 117,15

30 календарных дней с момента передачи

13.04.2018

№ 568 от 06.04.2018

г.

Продажа (315 от 09.04.2018)

281 555,94

30 календарных дней с момента передачи

09.05.2018

№ 658 от 19.04.2018

г.

Продажа (377 от 20.04.2018)

59 224,80

30 календарных дней с момента передачи

20.05.2018

№ 656 от 19.04.2018

г.

Продажа (378 от 20.04.2018)

267 842,95

30 календарных дней с момента передачи

20.05.2018

№ 712 от 26.04.2018 г.

Продажа (407 от 27.04.2018)

19 218,27

30 календарных дней с момента передачи

27.05.2018

№791 от

Продажа (460 от 11.05.2018)

356 346,00

30 календарных дней с момента передачи

10.06.2018

10.05.2018

г.

Продажа (466 от

271 193,66

30 календарных дней с

13.06.2018

14.05.2018)

момента передачи

№ 1107 от

Продажа (673 от 20.06.2018)

287554,17

30 календарных дней с момента передачи

20.07.2018

19.06.2018

Продажа (682 от

178591,17

30 календарных дней с

21.07.2018

21.06.2018)

момента передачи

№ 1294 от 09.07.2018

Продажа (813 от 11.07.2018)

350 415,92

30 календарных дней с момента передачи

10.08.2018

№ 1478 от 31.07.2018

Продажа (938 от 02.08.2018)

311 806,62

30 календарных дней с момента передачи

01.09.2018

№ 1505 от 02.08.2018

Продажа (1056 от 16.08.2018)

432 334,41

30 календарных дней с момента передачи

15.09.2018

№ 1656 от 16.08.2018

Продажа (1064 от ; 21.08.2018)

356 868,45

30 календарных дней с момента передачи

20.09.2018

№ 1868 от 07.09.2018

г.

Продажа (1207 от 10.09.2018)

408 154,41

30 календарных дней с момента передачи

10.10.2018

Передача товара ответчику удостоверена указанными накладными, подписанными непосредственно ответчиком, и  заверенными оттиском его печати. Претензий по качеству, количеству и срокам поставки ответчик  истцу не заявил.

Кроме того, получение товара ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая положения п. 1.1. договора, спецификаций, оплаты по вышеуказанным поставкам должны были быть произведены в вышеуказанные сроки. 

Однако, в нарушение условий договора оплата товара не произведена в полном объеме.

На дату подготовки настоящего искового заявления задолженность ООО «Комплект Строй» перед ООО «ТД «ПОКРОФ» составила  1 018 856 руб. 70 коп.

Статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию письмом исх. от 07.02.2019г. № 75. По данным сайта Почты России претензия ответчиком получена, однако, ответ не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 1 018 856 руб. 70 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Поскольку  ответчиком  допущено  нарушение  денежного обязательства, оплата товара своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за  период  с  11.02.2018  по  12.03.2019.,  в сумме 40 821 руб.  77  коп.,  является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленных пределах на основании ст. ст.  307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 23 597 руб. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплект Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Покроф" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в размере 1 018 856 (один миллион восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами  за  период с  11.02.2018 по  12.03.2019 в размере 40 821 (сорок тысяч восемьсот двадцать один)  руб. 77 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23 597 (двадцать три  тысячи пятьсот девяносто семь)   руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.Г. Усова