Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-104229/23-42-736

г. Москва

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЭССИСТЭНС КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 

<

***>) 

К ООО "ТД ФОНТЕ" (ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 15 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФИО2, ООО "ДОНТРАНС ЛОГИСТИК".

О взыскании 1 044 000 руб. долга за неоплату оказанных услуги

 в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности № б/н от 07.06.2023 г. 

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 15 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ): не явился, извещен

от третьего лица (ФИО2): ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.р. (лично), ФИО4 по доверенности  № б/н от 14.11.2023 г.

от третьего лица (ООО "ДОНТРАНС ЛОГИСТИК"): ФИО5 по доверенности  № б/н от 26.08.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭССИСТЭНС КОНСАЛТИНГ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "ТД ФОНТЕ" о взыскании 1 044 000 руб. долга за неоплату оказанных услуги.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Третьи лица в судебном заседании высказали позиции по иску.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору уступки права требования (цессии) N 1-Д от 18.04.2023 ООО "Донтранс Логистик" (бывшее название ООО «Ространснационал») уступило ООО "Эссистэнс Консалтинг" требование к ООО "ТД ФОНТЕ" (должнику) на сумму 1 044 000 руб. из договора на оказание транспортных услуг при перевозке грузов по территории РФ от 01 марта 2019г. Право требования перешло к цессионарию 18 апреля 2023, в день заключения договора уступки (п. 1.2 договора уступки).

В соответствии с ч. 1. ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке I уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Цедент уведомил должника об уступке 19 апреля 2023, что подтверждается уведомлением должнику об уступке права требования N б/н от 19.04.2022 с подписью генерального директора должника о получении.

Должник обязан оплатить оказанные транспортные услуги

Пунктом 5.4 договора на оказание транспортных услуг при перевозке грузов по территории РФ от 01.03.2019г. стороны установили, что оплата за перевозки производится Заказчиком не позднее 10 банковских дней с даты выставления счета, при этом датой выставления счета является дата счета. Указанный в настоящем пункте срок может быть изменен по соглашению сторон в каждом отдельном случае и указан в заявке на перевозку груза. Стороны согласились с тем, что максимальный срок для расчетов за услуги Перевозчика не может превышать 10 банковских дней.

Ответчиком не оплачены услуги, принятые им по актам с 31.03.2022г. по 30.06.2022г.

Истец обращался к должнику с требованием погасить задолженность (претензия N б/н от 19.04.2023г. вручена Ответчику 19.04.2023г.), однако ответа на претензию не последовало, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Задолженность Ответчика также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ООО «Донтранс Логистик» и ООО «ТД ФОНТЕ» за 2022г. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом подтверждено наличие долга у ответчика, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 883 800 руб. 

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с ООО "ТД ФОНТЕ" в пользу ООО "ЭССИСТЭНС КОНСАЛТИНГ" 1 044 000 руб. долга и 13 420 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

            Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

   Е.А. Хайло