РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196039/23-72-1616

г. Москва

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ТОРН" (115114, 

<

...>, ЭТ/КАБИНЕТ 1/172, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

третье лицо - ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 12 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115582, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001)

о взыскании денежных средств в размере 282473,37руб, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по дов. от  21.09.2023г., диплом

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО3 по дов. от 09.01.2024г., диплом 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ГБУЗ ДГМ №12 ДЗМ о взыскании денежных средств в размере 282 473,37 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Определением от 29 января 2024 года суд по заявлению истца произвел замену первоначального ответчика ГБУЗ ДГМ №12 ДЗМ на надлежащего ответчика – ООО «СК ТОРН».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела усматривается, что в результате проверки истцом объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу 

<

...>, на наличие оснований потребления энергоресурсов, выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, о чем истцом на основании части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении составлены акты о выявлении бездоговорного потребления № 06-623/23-БДП от 12.04.2023 года.

Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления № 06-623/23-БДП от 12.04.2023 г. период бездоговорного потребления с 13.01.2023 г. по 12.04.2023 г., объем 64,657 Гкал на общую стоимость 188 315,58 руб.

Определяя лицо, ответственное за оплату тепловой энергии на объекте в указанные выше периоды, суд исходит из следующего.

С марта 2020 года здание поликлиники находилось в распоряжении ООО «СК ТОРН», которое осуществляло капитальный ремонт на объекте на основании государственного контракта от 09 июня 2020 года № 980УКРИС/20.

Здание и земельный участок, принадлежащие ГБУЗ «ДГП № 12 ДЗМ» на праве оперативного управления, находящиеся в собственности города Москвы, по адресу: улица Шипиловская, дом 23, корпус 1 (далее - Объект) было передано ООО «СК ТОРН» по трехстороннему Акту № 1 передачи строительной площадки к производству работ не капитальному ремонту от 29.06.2020 г., в котором стороны установили, что одновременно с передачей Объекта к Подрядчику переходят все права и обязанности по содержанию и охране Объекта в соответствии с условиями государственного контракта.

Проведение работ по капитальному ремонту сопряжено с демонтажем и заменой внутренних инженерных систем. Таким образом, учитывая невозможность отпуска тепловой энергии на период демонтажа и замены таких систем, ПАО «МОЭК» и ГБУЗ «ДГП № 12 ДЗМ» не подписали договор теплоснабжения на следующий период. В связи с чем ПАО «МОЭК» прекратило поставку тепловой энергии в указанное здание (Объект).

С даты передачи Объекта под строительную площадку по настоящее время ГБУЗ «ДГП № 12 ДЗМ» не имело доступа в здание и возможности пользовался. А также, исходя их указанных фактов, в связи отсутствием договора теплоснабжения - договор на возмещение услуг теплоснабжения не может быть заключен.

Фактом, подтверждающим документально, что фактическим потребителем тепловой энергии является ООО «СК ТОРН», являются гарантийные письма от 18.02.2022 и от 19.09.2022 на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии и коммунальных платежей.

В период, определенный Истцом в иске и по настоящее время, фактическим потребителем тепловой энергии является ООО «СК ТОРН».

Пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

В определении судебной коллегии по экономическим спорам от 14 сентября 2015 года  № 303-ЭС15-6562 Верховный суд РФ указал, что в исключение из общего правила, установленного статьей 210 ГК РФ, энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной выше статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Бремя возмещения стоимости коммунального ресурса как самостоятельного блага может быть возложено на фактического получателя такого ресурса, в том числе на арендатора или подрядчика, выполняющего работы по капитальному ремонту.

При этом, согласно пункту 1 статьи 162 ГК РФ, пункту 3 статьи 438 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 года № 14, отношения по оплате потребленного энергетического ресурса могут возникнуть и в отсутствие заключенного в письменной форме договора ресурсоснабжения.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага, в том числе в целях производственной или коммерческой деятельности, является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя, в  настоящем случае – у подрядчика, принявшего во временное владение строительную площадку.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласие ответчика на оплату теплового ресурса, потребленного в ходе работ по капитальному ремонту здания поликлиники, не противоречит приведенным выше нормам права.

Таким образом, в спорный период, то есть с 13.01.2023 г. по 12.04.2023 г., потребителем тепловой энергии на объекте по адресу 

<

...>, являлся ответчик – ООО «СК ТОРН».

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом 29 части 1 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается в том числе потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных  к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи  22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 32 постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Выполненный истцом расчет объемов и стоимости бездоговорного потребления на сумму 188 315,58 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оплата тепловой энергии, потребленной в указанные в иске периоды, ответчиком не произведена, направленные в адрес ответчика требования об оплате в добровольном порядке не исполнены.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу  ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  действующим законодательством.

Истец представил следующий расчет убытков, согласно которому Размер убытков (стоимость БДП  * 1,5) составил 282 473,37 руб.

Выполненные истцом расчеты стоимости бездоговорного потребления и размера убытков ответчиком и третьим лицом по существу не оспорены, судом проверены, и признаны обоснованными.

Учитывая изложенное выше, исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 282 473,37 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539, 544  ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК ТОРН" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 282 473 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Немова