63/2018-17135(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-12062/2017

г. Хабаровск

06 февраля 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой  

В.А., 

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол  

судебного заседания, 

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  

решения 

по делу по иску Бикинского муниципального унитарного предприятия  

«Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

2707004758, адрес: 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(ОГРНИП 315272000006395, ИНН 

<

***>) о взыскании 8 506,15 руб. 

третьи лица: Администрация Бикинского муниципального района  

Хабаровского края, ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» 

В заседании приняли участие: От истца – не явились 

От ответчика – ИП Коваленко М.В. – личность установлена по паспорту  гражданина РФ  

От третьих лиц – не явились 

Суд установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от  12.01.2018 по делу № А73-12062/2017 Бикинскому муниципальному  унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс» отказано в  удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО2 задолженности за  потребленную тепловую энергию по отоплению за период апрель, май 2017  года в сумме 7 250,47 руб., пени в сумме 1074,41 руб.  

При вынесении решения не был рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Определением суда от 29.08.2017 удовлетворено ходатайство  Бикинского МУП «ТЭК» от отсрочке по уплате государственной пошлины  до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.  

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований,  судебные расходы относятся на истца, государственная пошлина подлежит  взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 178 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бикинского муниципального унитарного предприятия  «Топливно-энергетический комплекс» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.А. Шапошникова