РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169376/23-47-1351

г. Москва

23 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "СТИКС" о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТИКС" о взыскании задолженности по Договору предоставления банковской гарантии №  2341725 от 07.12.2022 г. согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 10.07.2023 г. включительно в размере 2 655 200 (два миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч двести) рублей 10 копеек, в том числе:

1) сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 2 515 500,00 руб.;

2) сумму процентов, начисленных с 01.07.2023 г. по 10.07.2023 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 14 472,74 руб., с начислением процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 515 500,00 руб. с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых;

3) неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 06.07.2023 г. по 10.07.2023 г. включительно, в размере 25 155,00 руб., с начислением пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 515 500,00 руб. с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

4) неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 06.07.2023г. по 10.07.2023г. включительно, в размере 72,36 руб., с начислением пени на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 7 236,37 руб. с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

5) штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал с учетом принятых судом уточнений.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и ОООО «Стикс» (далее - Ответчик, Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 2341725 от 07.12.2022 г., в соответствии с которым Гарант выдал АО НПК "Дедал" (далее - Бенефициар) банковскую гарантию № 2341725 от 08.12.2022г. на сумму 2 515 500,00 руб. (далее - Гарантия).

Гарантия   обеспечивала   исполнение   обязательств   Принципала   перед   Бенефициаром   по   возврату Бенефициару аванса, выплаченного Принципалу Бенефициаром по договору, заключенному между ними по итогам закупки,  опубликованной  Бенефициаром  на официальном  сайте www.zakupki.gov.ru  (номер  извещения: 32211851963;   предмет:   «Право  заключения  договора   на   поставку   цифровых   видеомикроскопов  для визуального (инспекционного) контроля качества электронных узлов и деталей в рамках инвестиционного проекта по техническому перевооружению АО «НПК «Дедал».»)

Договор о предоставлении банковской гарантии № 2341725 от 07.12.2022 г. заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По Гарантии № 2341725 от 08.12.2022г. Бенефициаром Гаранту было представлено требование исх.№ 74-02/1187-ИСХ от 01.06.2023г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской Гарантии в размере 2 515 500 руб.

30.06.2023 г. денежные средства в размере в размере 2 515 500 руб. были перечислены в адрес Бенефициара по платежному поручению № 2341725 от 30.06.2023 г.

Данное требование Бенефициара удовлетворено Гарантом в полном объеме, денежные средства в размере 2 515 500  руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 2341725 от 30.06.2023.

30.06.2023 Гарантом Принципалу направлено регрессное требование по Договору предоставлении банковской гарантии № 2341725 от 07.12.2022 г. за исх. №170957542 от 30.06.2023 г., с требованием в течение трех рабочих дней погасить задолженность перед Банком в размере 2 515 500 руб., а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора по ставке 21% годовых.

Регрессные требования были направлены через www.fintender.ru.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия от 13.07.2023.

По условиям договора:

п. 2.4: КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром;

п. 2.5: КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

п. 1.1.9: В случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% (Двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу бенефициара, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных бенефициару.

1.1.8: ответственность:

A) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Б) Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, КЛИЕНТ также уплачивает штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

В) За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделом 4 и 5 ДОГОВОРА, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА 20 000 (Двадцать тысяч) рублей РФ за каждый факт нарушения.

Г) 3а неисполнение или ненадлежащие исполнение дополнительных условий, предусмотренных п. 1.1.10 ДОГОВОРА БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 10 (Десять) процента(ов) от суммы гарантии, но не менее 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИКС" (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № № 2341725 от 07.12.2022 г. согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 10.07.2023 г. включительно в размере 2 655 200 (два миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч двести) рублей 10 копеек, в том числе:

1) сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 2 515 500,00 руб.;

2) сумму процентов, начисленных с 01.07.2023 г. по 10.07.2023 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 14 472,74 руб., с начислением процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 515 500,00 руб. с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых;

3) неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 06.07.2023 г. по 10.07.2023 г. включительно, в размере 25 155,00 руб., с начислением пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 515 500,00 руб. с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

4) неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 06.07.2023г. по 10.07.2023г. включительно, в размере 72,36 руб., с начислением пени на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 7 236,37 руб. с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

5) штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИКС" (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 276 руб.

Судья:

А.А. Эльдеев