ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А08-4975/2018

г. Воронеж

22 января 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.01.2019.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                              Коровушкиной Е.В.,

судей                                                                                         Алфёровой Е.Е.,

                                                                                                  Письменного С.И., 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии:                     

от акционерного общества «Алексеевский завод химического машиностроения»: ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2018 № б/н выданной сроком на один год;

от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Энергомашкомплект»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Алексеевский завод химического машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2018 по делу № А08-4975/2018 (судья Пономарева О.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Энергомашкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Алексеевский завод химического машиностроения» о взыскании 1 201 950,02 руб. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Энергомашкомплект» (далее – истец, ООО ТД «Энергомашкомплект») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Алексеевский завод химического машиностроения» (далее – ответчик, АО «Алексеевка ХИММАШ») 1 201 950,02 руб. задолженности, в том числе 1 124 737,92 руб. основного долга за поставленную на основании товарных накладных продукцию и  77 212,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.04.2018.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2018 по делу № А08-4975/2018 исковые требования удовлетворены полностью, с АО «Алексеевка ХИММАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ТД «Энергомашкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 124 737,92 руб. основного долга за поставленную продукцию; 77 212,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.04.2018; 25 020 руб. государственной пошлины, всего 1 226 970,02 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО «Алексеевка ХИММАШ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела 17.01.2019 от АО «Алексеевка ХИММАШ», ООО ТД «Энергомашкомплект» поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев поступившее заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2018 по делу № А08-4975/2018 – отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между АО «Алексеевка ХИММАШ» и ООО ТД «Энергомашкомплект» на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1.                Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора по иску, предъявленному истцом в Арбитражный суд Белгородской области о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 1 226 970 ,02 руб., в том числе 1 124 737,92 руб. – сумма основного долга за поставленную продукцию, 77 212,10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.04.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 020, 00 руб.

2.                По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность на общую сумму 1 226 970, 02 руб., в том числе: 1 124 737,92 руб. – сумма основного долга за поставленную продукцию; 77 212, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.04.2018; 25 020, 00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

2.1 Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность на общую сумму  1 226 970, 02 руб. в срок до 15.04.2019 согласно нижеприведенному графику погашения долга:

- первый платеж в срок до 15.01.2019 в размере 306 742, 52 руб.;

- второй платеж в срок до 15.02.2019 в размере 306 742,50 руб.;

- третий платеж в срок до 15.03.2019 в размере 306 742, 50 руб.;

- четвертый платеж в срок до 15.04.2019 в размере 306 742, 50 руб.   

3. Ответчик обязуется оплатить денежные суммы в размере и сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО ТД «Энергомашкомплект»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 645401001      

р/с 

<

***> в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новогород

к/с 30101810700000000803, БИК 042202803

4.                Судебные расходы по оплате государственной пошлины, включенные в общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения, оплачиваются равными долями помесячно, исходя из графика погашения задолженности.

5.                Стороны пришли к соглашению, что в случае не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению истцу денежных средств в размере и сроках, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Полномочия представителей сторон судом проверены, документально подтверждены.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены чётко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными представителями в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2018 по делу № А08-4975/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату из федерального бюджета подлежит возврату 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины. 

С учетом изложенного, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная АО «Алексеевка ХИММАШ» по платёжному поручению № 2 от 12.11.2018, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 141, 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2018 по делу № А08-4975/2018 – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерном обществом «Алексеевский завод химического машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Энергомашкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующих условиях:

1.        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора по иску, предъявленному истцом в Арбитражный суд Белгородской области о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 1 226 970 ,02 руб., в том числе 1 124 737,92 руб. – сумма основного долга за поставленную продукцию, 77 212,10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.04.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 020, 00 руб.

2.        По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность на общую сумму 1 226 970, 02 руб., в том числе: 1 124 737,92 руб. – сумма основного долга за поставленную продукцию; 77 212, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.04.2018; 25 020, 00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

2.1      Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность на общую сумму     1 226 970, 02 руб. в срок до 15.04.2019 согласно нижеприведенному графику погашения долга:

- первый платеж в срок до 15.01.2019 в размере 306 742, 52 руб.;

- второй платеж в срок до 15.02.2019 в размере 306 742,50 руб.;

- третий платеж в срок до 15.03.2019 в размере 306 742, 50 руб.;

- четвертый платеж в срок до 15.04.2019 в размере 306 742, 50 руб.   

3.        Ответчик обязуется оплатить денежные суммы в размере и сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО ТД «Энергомашкомплект»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 645401001        

р/с 

<

***> в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новогород

к/с 30101810700000000803, БИК 042202803

4.        Судебные расходы по оплате государственной пошлины, включенные в общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения, оплачиваются равными долями помесячно, исходя из графика погашения задолженности.

5.        Стороны пришли к соглашению, что в случае не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению истцу денежных средств в размере и сроках, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу № А08-4975/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Энергомашкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Алексеевский завод химического машиностроения» о взыскании 1 201 950, 02 руб. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Алексеевский завод химического машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 2 от 12.11.2018 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                          Е.В. Коровушкина

 

Судьи                                                                                   Е.Е. Алфёрова

 

                                                                                              С.И. Письменный