40/2017-196418(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-23217/2017

г. Владивосток

04 декабря 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Си-Айс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица  23.08.2002)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)  

о признании незаконным решения от 26.06.2017, изложенного в письме   № 25-34/38526, в части отказа произвести возврат излишне уплаченных  таможенных платежей по ДТ № 10702030/240816/0049236,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни,  оформленное письмом № 25-34/38526 от 26.06.2017, об отказе в возврате  излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары  

 № 10702030/240816/0049236, как не соответствующее Таможенному  кодексу Таможенного союза.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.  

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью "Си-Айс" излишне взысканные  таможенные платежи по декларации на товары №  10702030/240816/0049236, окончательный размер которых  Владивостокской таможне определить на стадии исполнения судебного  решения.  

 Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Си-Айс" судебные расходы по уплате  госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Андросова Е.И.