АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-7500/2020

г. Ставрополь

20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СТИЛ МОНТ», г. Невинномысск,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, к ООО «СтавСталь», г. Невинномысск,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, третье лицо, заявляющее самостоятельные  требования на предмет спора: ООО «Белон», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 13 705 054 рублей неосновательного обогащения в размере стоимости не  возвращенного ответчиком ферросиликомарганца МнС17 (10-50 мм) в количестве 135,578  тонны и ферросилиция ФС 65 в количестве 4,1 тонны,  

Руководствуясь статьями 50, 65, 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «СТИЛ МОНТ», г. Невинномысск,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, отказать полностью.  

Требования третьего лица ООО «Белон», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить полностью.  

Взыскать с ООО «СтавСталь», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН  

<

***>, в пользу ООО «Белон», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 13 705 054 рубля  неосновательного обогащения и 91 525 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с ООО «СТИЛ МОНТ», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН  

<

***>, 91 525 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.  

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.  Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин