АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, 

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс 460-952 тел. 460-945 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4169/2017

г. Южно-Сахалинск

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2018 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой  Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Че С.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-4169/2017 

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ОП  «Энергосбыт»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление  городским хозяйством» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на  общедомовые нужды в размере 639 257 рублей 64 копейки за период с  апреля по июнь 2017 года, судебных расходов по уплате государственной  пошлины,  

при участии представителей: от истца – Чересов А.Л. по доверенности от 09.01.2018 года; от ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» (далее – истец, ПАО  «Сахалинэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик,  ООО «Управление городским хозяйством») о взыскании задолженности за  электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в размере 639 257  рублей 64 копейки за период с апреля по июнь 2017 года, судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

В обоснование исковых требований со ссылками на пункты 40-44  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной на  общедомовые нужды.  

Определением суда от 31.01.2018 судебное разбирательство  отложено на 22.02.2018.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен  перерыв до 09 час. 40 мин. 27.02.2018.  

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства  ответчик в судебное заседание не явился как до так и после перерыва, что в  

силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела  в его отсутствие.  

Из материалов дела судом установлено следующее.  

Ответчик является организацией, осуществляющей управление  многоквартирными спорными многоквартирными домами, что  подтверждается Расчетом площади общего имущества многоквартирных  домов г. Долинск.  

На основании сведений об общем энергопотреблении (данные  общедомовых приборов учета) и сведений об индивидуальном  потреблении электроэнергии гражданами и юридическими лицами  (собственниками нежилых помещений) истцом произведен расчет  электропотребления на общедомовые нужды, в соответствии с которым  стоимость сверхнормативного потребления электроэнергии на  общедомовые нужды в спорный период: с апреля 2017 года по июнь 2017  года составила 639 257 рублей 64 копейки.  

Указанный расчет произведен истцом по домам, оборудованным  общедомовыми приборами учета, как разница между потреблением по  каждому МКД за минусом индивидуального потребления жилых и  нежилых помещений, а также нормативного потребления на общедомовые  нужды, определенного исходя из площади мест общего пользования и  установленного норматива потребления на общедомовые нужды.  

Истцом выставлены и направлены ответчику для оплаты стоимости  сверхнормативно потребленной электроэнергии счета-фактуры: № 2140- 080-04 от 30.04.2017, № 2603-080-04 от 31.05.2017, № 3048-080-04 от  30.06.2017, по которым ответчиком оплата не произведена.  

Направленные в адрес ответчика претензии об оплате долга (от  21.06.2017, 20.07.2017) оставлены без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми  требованиями.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал,  с учетом уточнения от 22.02.2018.  

Ответчик с требованиями не согласился по следующим основаниям.  В связи с изменениями редакции пункта 40 Правил № 354, поскольку в  спорных многоквартирных домах выбран и реализован способ управления  управляющей организацией, потребителям не предоставляется  коммунальная услуга по электроснабжению при использовании общего  имущества многоквартирного дома. В ряде домов, в которых отсутствуют  либо вышли из строя общедомовые приборы учета, истцом применен  норматив, утвержденный Приказом Министерства жилищно- коммунального хозяйства Сахалинской области от 01.06.2017, который  утратил силу с 01.06.2017 года. В расчете не отражены потери  электроэнергии по ряду домов, в которых приборы учета установлены не  на границе балансовой принадлежности, а в трансформаторных  подстанциях.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебном  заседании, суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в  том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов),  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в  случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в  многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым)  прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим  Правилам.  

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14  приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за  расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги,  рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего  коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема  коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя  из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  

рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между  всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру  общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования  розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения),  пунктом 81 которых предусмотрена обязанность исполнителей  коммунальной услуги вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату  стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,  если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил № 354,  статьями 155 и 161 ЖК РФ ответчик во взаимоотношениях с  ресурсоснабжающими организациями является исполнителем  коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.  

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель  коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества  собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного  специализированного потребительского кооператива в целях оказания  потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой  исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической  энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или)  горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с  гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей)  организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  

иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в редакции в  редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ, действующей с  01.01.2017, плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату  за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание  и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за  отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Таким образом, с 01.01.2017 расходы на оплату электрической  энергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого  помещения.  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за  содержание жилого помещения принято Постановление Правительства РФ  от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления  коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном  доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены новые  правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества,  управляющими организациями.  

В соответствии с Постановлением Правительства № 124 от  14.02.2012 года (в редакции указанного выше Постановления № 1498) «О  правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами», указанные Правила устанавливают  

обязательные требования при заключении управляющей организацией с  ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения в целях  обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители)  коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего  имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения).  

В силу пункта 2 указанных Правил исполнителем является  юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или  индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по  содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или)  предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если  договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным  товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо  уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  предоставлению потребителям коммунальных услуг.  

Управляющая организация, товарищество или кооператив, на  которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом,  в том числе заключенным товариществом или кооперативом с  управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива  возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям  коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию  для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению  соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления  коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего  имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях,  

С момента принятия собственниками помещений в  многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления  многоквартирным домом управления управляющей организацией она  автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана  заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных  ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих  организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего  договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно  наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором  управления. Данный вывод соответствует правовой позиции, выраженной  в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по  делу № 310-КГ14-8259.  

Из содержания части 1 статьи 161 и частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162  ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным  домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует,  что законодатель разграничил функции управления многоквартирным  домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим  отнесение на исполнителя, осуществляющего управление  многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной  услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений  в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на  стимулирование управляющей организации, товариществ или  кооперативов к выполнению мероприятий по эффективному управлению  многоквартирным домом (выявлению несанкционированного  подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и  достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и  безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего  

имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным  имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи  161 ЖК РФ).  

Таким образом, отнесение сверхнормативных объемов  коммунальной услуги на управляющие организации, товарищества или  кооперативы имеет собой целью, помимо прочего, мотивировать  исполнителя коммунальной услуги осуществлять мероприятия по  повышению энергоэффективности общедомового имущества, а также  защитить собственника помещений в многоквартирном доме от  недобросовестных действий управляющих организаций и  специализированных жилищных кооперативов.  

В то же время, в решении Верховного суда от 11.06.2013 №  АКПИ13 отмечено, что абзац 17 пункта 2 Правил № 354, раскрывая  понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица  независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального  предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов  (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию  управления многоквартирным домом, а деятельность ресурсоснабжающих  организаций и управляющих компаний различны по своему содержанию.  

Различие в деятельности ресурсоснабжающих организаций и  управляющих организаций, определяет невозможность  ресурсоснабжающих организаций влиять на объем ресурсов,  потребляемых на общедомовые нужды. В силу части 15 статьи 161 ЖК РФ  организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для  предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных  ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в  многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического  обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой  

Таким образом, ресурсоснабжающая организация не имеет доступа  к общедомовому имуществу, не отвечает за его состояние, не имеет  полномочий по управлению им, в силу чего, в отличие от лиц,  осуществляющих управление общим имуществом дома, не имеет  возможности влиять на объем коммунальной услуги, приходящейся на  общедомовые нужды, и осуществлять мероприятия по недопущению  возникновения превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом потребления  коммунальной услуги.  

Судом из материалов дела установлено, что заключен договор  энергоснабжения (ресурсоснабжения) между сторонами не заключен.  

Вместе с тем, обязанность управляющих организаций, товариществ,  кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с  ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1  Правил № 124, исходит из положений части 12 статьи 161 ЖК РФ, в  соответствии с которой управляющие организации, товарищества,  кооперативы не вправе отказаться от заключения договора  ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, на  которую возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям  коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию  для заключения договора ресурсоснабжения.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении  Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310- КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в  многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления  многоквартирным домом управление управляющей организацией,  управляющая организация автоматически становится исполнителем  

коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего  объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы  ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей  организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей  организацией обусловлено наличием у управляющей организации цели  оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги в соответствии с договором управления.  

Из приведенных норм следует, что на управляющей организации,  осуществляющей управление МКД (в том числе и обеспечение  энергоснабжения в местах общего пользования) лежит обязанность по  оплате сверхнормативного потребления на общедомовые нужды.  

При этом независимо от наличия договора с ресурсоснабжающей  организаций в соответствии с действующим законодательством  управляющая организация по своему статусу является исполнителем  коммунальных услуг, в обязанности которого входит оплата  сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  отпущенной ему энергии.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров» фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438  Гражданского кодекса Российской Федерации расценивается как акцепт  

абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы).  

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о необоснованности  истцом правомерности заявленных требований судом отклоняются.  

Ответчик поставленную истцом в многоквартирные дома,  находившиеся в спорный период в его управлении, электроэнергию для  общедомовых нужд сверх установленных нормативов не оплатил.  

В подтверждение объема сверхнормативного потребления истцом  представлены показания по юридическим лицам; акты допуска в  эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии;  показания общедомовых приборов учета по многоквартирным домам;  показания индивидуальных приборов учета.  

При этом ответчиком оспаривается объем переданной  электроэнергии ввиду применения истцом недействующего норматива  потребления электроэнергии.  

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства  Сахалинской области от 15.06.2016 № 10 утверждены нормативы  потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые  нужды потребителями, проживающими в многоквартирных домах  населенных пунктов муниципальных образований Сахалинской области, в  том числе городского округа «Долинский» Сахалинской области  Российской Федерации.  

Приложением к указанному Приказу для многоквартирных домов,  не оборудованных лифтами и электроотопительными и  электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения,  установлен норматив 0,226 кВт.ч/месяц на 1 кв. метр общей площади  помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном  доме.  

Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Министерства  жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 01.06.2017 №  3.10-8-п, вступившего в силу с момента его официального опубликования.  

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства  Сахалинской области от 01.06.2017 № 3.10-8-п утверждены нормативы  потребления электрической энергии в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме потребителями, проживающими в  многоквартирных домах населенных пунктов муниципальных образований  Сахалинской области, в том числе городского округа «Долинский»  Сахалинской области Российской Федерации.  

Настоящий приказ вступает в силу с момента его официального  опубликования (пункт 4).  

Нормативы потребления электрической энергии в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, указанные в  пункте 1 настоящего приказа, вводятся в действие с момента вступления в  силу настоящего приказа (пункт 5).  

Приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой  информации http://www.pravo.gov.ru/, 06.06.2017, в «Губернских  ведомостях», № 103(5231), 14.06.2017.  

Указанный приказ признан утратившим силу на основании Приказа  Министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области  от 14.07.2017 № 3.10-13-п, опубликованного в газете «Губернские  ведомости» и размещен в сети Интернет на официальном сайте  министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области  (http://gkh.admsakhalin.ru), на «Официальном интернет-портале правовой  информации» (www.pravo.gov.ru).  

Приказ вступает в силу с момента его официального опубликования  и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 июня  2017 года (пункт 3).  

Таким образом, при расчете объема электроэнергии, за период  апрель-май 2017 года подлежит применению норматив, утвержденный  Приказом от 15.06.2016 № 10, за период – июнь 2017 года – Приказом от  14.07.2017 № 3.10-13-п.  

При расчете объема потребления электроэнергии за весь спорный  период истцом применен норматив 0,226 кВт.ч/месяц на 1 кв. метр.  

Поскольку применяемый истцом норматив 0,226 кВт.ч/месяц на 1  кв. метр меньше, чем действовавший с 01 июня 2017 года, суд приходит к  выводу о том, что примененный истцом при расчете норматив права  ответчика не нарушает.  

В отношении доводов ответчика о том, что при определении объема  электроэнергии не учтены потери по домам: 41 по ул. Комсомольская, 9/А  по ул. Вилкова, суд отмечает следующее.  

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491)  внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения,  информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего  имущества многоквартирного дома, если иное не установлено  законодательством Российской Федерации, является внешняя граница  стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной  ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора  учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не  установлено соглашением собственников помещений с исполнителем  коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является  место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с  соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.  

Действующее законодательство не предусматривает требований  относительно обязательной установки коллективных приборов учета  

исключительно на границе балансовой принадлежности  ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 144 Основных положений в редакции,  действующей в спорный период, приборы учета подлежат установке на  границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка -  потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу  балансовой принадлежности (смежные субъекты розничного рынка), а  также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом  с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации  требований к местам установки приборов учета. При отсутствии  технической возможности установки прибора учета на границе балансовой  принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих  устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит  установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой  принадлежности, в котором имеется техническая возможность его  установки.   

В случае, если прибор учета, в том числе коллективный  (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на  границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка,  то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии,  определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях  осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину  потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы  балансовой принадлежности объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При  этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в  

соответствии с актом уполномоченного федерального органа,  регламентирующим расчет нормативов технологических потерь  электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.  

Таким образом, названное положение законодательства допускает  установку приборов учета не на границе балансовой принадлежности  сторон. При этом, последствием нахождения прибора учета не на границе  балансовой принадлежности и способом защиты прав управляющей  организации, в данном случае, является корректировка поставленного  количества электроэнергии на величину потерь.  

В силу пункта 144 Основных положений расчет величины потерь  осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом  уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет  нормативов технологических потерь электрической энергии при ее  передаче по электрическим сетям.  

 В силу пункта 1 Положения о Министерстве энергетики  Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.05.2008 № 400, Министерство энергетики  Российской Федерации является федеральным органом исполнительной  власти, осуществляющим функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в  сфере топливно-энергетического комплекса, в том числе по вопросам  электроэнергетики.  

Нормативы технологических потерь устанавливаются  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в  соответствии с Правилами № 861 и методикой расчета нормативных  технологических потерь электроэнергии в электрических сетях (пункт 53  Правил № 861).  

Методика расчета нормативных технологических потерь  электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом  

периоде утверждена Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326  (далее – Методика № 326).  

Как видно из Отчета по выставлению ОДН, при определении  сверхнормативного ОДН потери электроэнергии учтены.  

Расчет объема потерь произведен в соответствии с пунктом 22  Методики № 326.  

Доказательств иного объема потерь электрической энергии,  возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств (стены многоквартирного жилого дома) до  места установки прибора учета (трансформаторных подстанций), нежели  определенного истцом, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не  представлено.  

В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными  правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих возражения  относительно иска, не воспользовался, не представил своего варианта  расчета объема потребленной электроэнергии.  

 Позиция ответчика по существу сводится к полному отрицанию  его обязанности оплатить полученную электроэнергию, что противоречит  вышеуказанным правовым нормам.  

Расчет иска с учетом объема поставленной электроэнергии, периода  поставки и прочих значимых факторов судом проверен и признан  арифметически верным, ответчиком не опровергнут и по существу не  оспорен.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не  вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в  

Исходя из закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа  состязательности и положений части 2 статьи 66 названного Кодекса  арбитражный суд вправе, но не обязан предлагать участвующим в деле  лицам представлять дополнительные доказательства в обоснование своей  позиции.  

В соответствии с части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.  

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том,  что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск  совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе  по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки  требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованности заявленных исковых  требований.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о  доказанности факта поставки истцом ответчику подлежащей оплате  последним электроэнергии на заявленную сумму.  

Доказательства оплаты задолженности суду не представлено. 

В связи с изложенным исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу из  федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 221 руб. 10 коп.  

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения  спора, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 743  рубля 90 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управление городским хозяйством» в пользу публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице ОП  «Энергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную на  общедомовые нужды, за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года в  размере 639 257 рублей 64 копейки, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 15 743 рубля 90 копеек, всего – 655 001  (шестьсот пятьдесят пять тысяч один) рубль 54 копейки.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в  законную силу.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 221 (двести двадцать один) рубль 10  копеек, уплаченную на основании платежного поручения № 10882 от  29.08.2017 за рассмотрение искового заявления.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Т.С. Горбачева