ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35564/2024

Дело № А40-251597/22

г. Москва

29 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Колыгановой,  

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 по делу № А40-251597/22, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, о включении требования ИФНС России №28 по г. Москве в размере 482 463 692,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ»,

при участии в судебном заседании:

от ФНС: ФИО2 И,В. по дов. от 16.11.2023

Иные лица не явились, извещены. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023 в отношении ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» открыто конкурсное производство. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2023.

ИФНС России №28 по г. Москве обратился в суд с заявлением о включении требований в размере 482 463 692 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 требование ИФНС России №28 по г. Москве признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» в размере 482 463 692 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции изменить, включить в реестр требований кредиторов ООО «Агентство связи» сумму основного долга перед ИФНС России № 28 по г. Москве в размере 368 511 474 руб. и 47 362 331 руб. штрафных санкций. В остальной части отказать во включении в реестр требований кредиторов.

В материалы дела от уполномоченного органа поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ИФНС России № 28 по г. Москве просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени - установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из системного толкования положений статей 88, 89, 100.1, 101 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что доначисление сумм налога может быть осуществлено налоговым органом только по результатам проведения налоговой проверки, которые в соответствии со статьями 101.2, 138 Налогового кодекса Российской Федерации могут быть пересмотрены вышестоящим налоговым органом по апелляционной жалобе налогоплательщика (налогового агента) и приобретают юридическую силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

Решение инспекции, вступившее в законную силу, является актом уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, а, следовательно, решение налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в законную силу и подлежало исполнению, в том числе, путем подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 Нормами пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

По общему правилу, предусмотренному в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом была проведена выездная налоговая проверка  в отношении должника за период с 01.01.2019 по 31.12.2021.

По результатам выездной налоговой проверки, проведенной в период с 08.04.2022 по 25.11.2022 составлен Акт №14/01 от 25.01.2023, сумма доначислений составила 482 463 692 руб.

Впоследствии уполномоченный орган вынес Решение №14/44 от 17.11.2023 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором отражено, что акт налоговой проверки направлен должнику почтой 04.05.2023.

07.06.2023 от должника в ИФНС поступили возражения на акт налоговой проверки №14/01 от 25.01.2023.

Акт и возражения рассмотрены уполномоченным органом 20.06.2023. 

Решением №14/44 от 17.11.2023 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» привлекается к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль за 2019, 2020, 2021 года в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора), в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2020 года; за 1-3 кварталы 2021 года в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора), в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога, что влечет начисление недоимки по состоянию на 17.11.2023 в общем размере 368 511 474 руб., а также взыскание штрафа в размере 47 362 331 руб.

20.12.2023 по почте России получено решение ИФНС России №28 по г. Москве №14/44 от 17.11.2023 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в отношении ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ».

Поскольку оплата задолженности произведена не была, ИФНС России №28 по г. Москве обратилась в суд с требованием.

Принимая судебный акт/, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований, однако, неверно судом определен размер требований, подлежащих включению в реестр, поскольку размер противоречит Решению №14/44 от 17.11.2023 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» привлекается к налоговой ответственности в общем размере 368 511 474 руб., а также взысканию штрафа в размере 47 362 331 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2024 по делу № А40-251597/22 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АГЕНТСТВО СВЯЗИ» требование ИФНС России №28 по г. Москве в размере 415 873 805 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      Н.В. Юркова 

Судьи:                                                                                               А.С. Маслов 

                                                                                                           Ю.Н. Федорова