АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22828/2019

14 сентября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя «Панина Галина Викторовна» (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304645319600020), г.Саратов,

 

к акционерному обществу «Автокомбинат-2» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Саратов, 

 

третьи лица: 

министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, г.Саратов;

муниципальное казенное учреждение «Транспортное управление», г.Саратов,

 

о взыскании убытков,  в результате осуществления перевозки пассажиров льготных категорий за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 783262,63 руб., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.11.2019 года;

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 25.04.2019 года; 

от третьего лица  (МКУ «Транспортное управление»): ФИО4- представитель по доверенности от 05.09.2019 года;

от третьего лица (министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области): - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель «Панина Галина Викторовна» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Автокомбинат-2» о взыскании убытков,  в результате осуществления перевозки пассажиров льготных категорий за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 783262,63 руб. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица (министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, направленные по адресу юридического лица.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд:

- взыскать с акционерного общества «Автокомбинат-2» о взыскании убытков,  в результате осуществления перевозки пассажиров льготных категорий за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 851609,53 руб.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции.

Изучив  материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

22.03.2009 года межу муниципальным учреждением «Транспортное управление», государственным   бюджетным учреждением   Саратовской   области    «Управление    пассажирских   перевозок» и открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» на основании постановления администрации г.Саратова от 04.03.2009 года № 66-лс (протокол от 01.04.2011 года) был заключен договор об организации перевозки льготных категорий граждан на территории города Саратова и возмещении выпадающих доходов от осуществления перевозок льготных категорий граждан № 2-03/198а.

В соответствии с условиями договора стороны договорились организовать и выполнять регулярные перевозки пассажиров и багажа по утвержденному расписанию движения транспортных средств на маршруте регулярных перевозок.

22.03.2009 года межу муниципальным учреждением «Транспортное управление», государственным   бюджетным учреждением   Саратовской   области    «Управление    пассажирских   перевозок» и открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» на основании постановления администрации г.Саратова от 04.03.2009 года № 66-лс (протокол от 01.04.2011 года) был заключен договор об организации перевозки обучающихся в областных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального образования, учреждениях среднего профессионального образования автомобильным транспортом городского сообщения № 2-03/126а.

В соответствии с условиями договора стороны договорились организовать и выполнять регулярные перевозки учащихся по утвержденному расписанию движения транспортных средств на маршруте регулярных перевозок.

01.04.2009 года между открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» и индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» был заключен договор на перевозку пассажиров.

Согласно пункту 2 договора от 01.04.2009 года индивидуальный предприниматель «Панина Галина Викторовна» обеспечивает перевозку граждан получателей социальных услуг автомобильным транспортом городского сообщения.

Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» по мере поступления денежных средств от МУ «Транспортное управление» перечисляет их на счет перевозчика.

Материалами дела установлено, что на период 2013, 2014 годы между открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2»     (Перевозчик),     комитетом транспорта   Саратовской   области   (Комитет),   государственным   бюджетным учреждением   Саратовской   области    «Управление    пассажирских   перевозок» (Управление) и муниципальным казенным учреждением «Транспортное управление» (Уполномоченная организация) были заключены следующие договоры.

Договор № 02-06/262 от 29.12.2012 года о предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки, которым относится к ведению Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, на автомобильном транспорте городского и пригородного сообщения в 2013 году.

Договор № 02-06/233 от 18.12.2013 года о предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки, которым относится к ведению Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, на автомобильном транспорте городского и пригородного сообщения в 2014 году.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанных договоров, Уполномоченная организация организует продажу (бесплатное предоставление) социальных месячных проездных билетов, Перевозчик осуществляет перевозку льготных категорий граждан, Управление осуществляет сбор и обработку отчётов, предоставленных Перевозчиком и Уполномоченной организацией, а Комитет предоставляет Перевозчику субсидию на возмещение выпадающих доходов, возникающих от обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению   Российской   Федерации   и   субъекта   Российской   Федерации,   на   автомобильном транспорте городского и пригородного сообщения.

В соответствии с пунктом 2.2 вышеуказанных договоров, перевозчик осуществляет перевозки льготных категорий граждан транспортными средствами на соответствующих маршрутах по предъявлению социального месячного проездного билета без ограничения числа их поездок и маршрута следования. Перевозки осуществляются в соответствии с вместимостью транспортного средства, предусмотренной технической характеристикой и Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 года № 112.

Пунктом 2.3.4 договоров определенно, что Управление производит распределение между перевозчиками выпадающих доходов с учётом выполненной транспортной работы, с применением поправочных коэффициентов, учитывающих количество перевезённых пассажиров льготных категорий на каждом маршруте, на основании отчётов Перевозчика о выполненной транспортной работе (Приложение №3) и сводной ведомости (Приложение №4) согласно методике распределения выпадающих доходов от осуществления перевозок льготных категорий граждан между перевозчиками в соответствии с Приложением № 2.

Согласно пункту 2.4 Договора от 29.12.2012 г. № 02-06/262 Комитет в соответствии с Законом Саратовской области от 06.12.2012 г. №204-ЗСО «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» предоставляет субсидию в порядке и сроки, установленные договором. Контролирует выполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, качество, доступность и безопасность предоставляемых Перевозчиком услуг по перевозке льготных категорий граждан.

Согласно пункту 2.4 Договора от 18.12.2013 г. № 02-06/237 Комитет в соответствии с Законом Саратовской области от 04.12.2013 г. № 224-ЗСО «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» предоставляет субсидию в порядке и сроки, установленные договором. Координирует выполнение обязательств Сторонами по настоящему Договору.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 вышеуказанных договоров, размер субсидии Перевозчика за отчётный период определяется Управлением ежемесячно согласно Приложению № 2, исходя из количества фактически проданных льготным категориям граждан социальных месячных проездных билетов с учетом выполненной транспортной работы, с применением поправочных коэффициентов, учитывающих количество перевезенных пассажиров льготных категорий на каждом маршруте.

Комитет на основании отчетных данных, предоставленных Управлением, предоставляет Перевозчику субсидию, в пределах средств областного бюджета текущего года, полученных Комитетом на эти цели, за исключением сумм выпадающих доходов других Перевозчиков, рассчитанные в соответствии с Методикой распределения субсидий на возмещение выпадающих доходов между перевозчиками согласно Приложению № 5, не позднее 5 календарных дней со дня их поступления на лицевой счёт Комитета.

В соответствии с пунктом 9 Договора от 29.12.2012 г. № 02-06/262, договор вступает в силу с 01 января 2013 года и действует по 31 декабря 2013 года.

В соответствии с ч. 3 Дополнительного соглашения № 3 к договору от 18.12.2013 г. № 02-06/237, договор вступает в силу с 01 января 2014 года и действует по 12 декабря 2014 г. (включительно).

На период 2013, 2014 годы между открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» (Перевозчик), комитетом транспорта Саратовской области (Комитет), государственным бюджетным учреждением Саратовской области «Управление пассажирских перевозок» (Управление), муниципальным казенным учреждением «Транспортное управление» (Уполномоченная организация) были заключены следующие договора.

Договор № 02-06/265 от 29.12.2012 года о предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от предоставления льготного проезда на городском транспорте общего пользования (кроме такси) обучающих в областных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях среднего профессионального образования (автомобильный транспорт) в 2013 году.

Договор № 02-06/238 от 18.12.2013 года о предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от предоставления права приобретения льготных абонементных (месячных) проездных билетов для проезда на городском транспорте общего пользования (кроме такси) обучающимся областных государственных и муниципальных общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций (автомобильный транспорт) в  2014 году.

Согласно пунктом 1 Договора от 29.12.2012 года № 02-06/265, Уполномоченная организация организует продажу льготных (месячных) проездных билетов, Перевозчик осуществляет перевозку обучающихся в областных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального образования, учреждениях среднего профессионального образования, Управление в соответствии с государственным заданием комитета транспорта на 2013 год осуществляет сбор и обработку отчетов, предоставленных Перевозчиком и Уполномоченной организацией, а Комитет предоставляет Перевозчику субсидию на возмещение выпадающих доходов, возникающих от предоставления льготного проезда на городском транспорте общего пользования (кроме такси) обучающихся в областных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях, учреждениях среднего профессионального образования (автомобильный транспорт).

Согласно пункту 1 Договора от 18.12.2013 года № 02-06/238, Уполномоченная организация организует продажу льготных абонементных (месячных) проездных билетов, Перевозчик осуществляет перевозку обучающихся областных государственных и муниципальных общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций по регулярным маршрутам в городском сообщении, Управление в соответствии с государственным заданием комитета транспорта Саратовской области на 2014 год осуществляет сбор и обработку отчетов, предоставленных Перевозчиком и Уполномоченной организацией, а Комитет предоставляет Перевозчику субсидию на возмещение выпадающих доходов, возникающих от предоставления права приобретения льготных абонементных (месячных) проездных билетов для проезда на городском транспорте общего пользования (кроме такси) обучающимся областных государственных и муниципальных общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций (автомобильный транспорт).

В соответствии с пунктом 2.2.1 вышеуказанных договоров, Перевозчик осуществляет перевозки учащихся транспортными средствами на соответствующих маршрутах по предъявлению льготного (месячного) проездного билета без ограничения числа их поездок и маршрута следования. Перевозки осуществляются в соответствии с вместимостью транспортного средства, предусмотренной технической характеристикой и Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 года № 112.

Пунктом 2.3.4 вышеуказанных договоров определено, что Управление производит распределение между перевозчиками выпадающих доходов с учетом выполненной транспортной работы, с применением поправочных коэффициентов, учитывающих количество.

09.12.2014 года межу муниципальным казенным учреждением «Транспортное управление» и открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» на основании решения постоянно действующей комиссии по проведению отбора перевозчиков на право заключения договора об организации перевозок пассажиров и багажа по результатам отбора на право заключения договора на организацию перевозок пассажиров и багажа (протокол от 10.12.2014 года) был заключен договор об организации перевозок пассажиров и багажа № 5-11/30/230.

В соответствии с условиями договора стороны договорились организовать и выполнять регулярные перевозки пассажиров и багажа по утвержденному расписанию движения транспортных средств на маршруте регулярных перевозок № 11 «пл.Музейная – ТЦ «Хэппи Молл», № 30 «пл.им.Ленина В.И. – пос.Солнечный», № 230 «Сокурский тракт – Сады «Латухино».

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 09.12.2014 года и действует до 09.12.2017 года.

Во исполнение указанных договоров, акционерное общество «Автокомбинат-2» осуществляло в период с января по декабрь 2013, 2014 года перевозку льготных категорий граждан и обучающихся на соответствующих маршрутах.

Акционерное общество «Автокомбинат-2» посчитав, что министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области не исполнены обязательства по предоставлению субсидии по  договору № 02-06/262 от 29.12.2012 года в сумме 7471715,53 руб. – за ноябрь 2013 года, по договору № 02-06/237 от 18.12.2013 года в сумме 12461514,32 руб. за период: октябрь, ноябрь 2014 года, по договору № 02-06/265 от 29.12.2012 года в сумме 1837677,34 руб. за ноябрь 2013 года, по договору № 02-06/238 от 18.12.2013 года в сумме 4794845,30 рублей за период: сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года, всего на общую сумму 26565752,49 руб., обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2016 года по делу № А57-24975/2016 с Саратовской области в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области за счет казны Саратовской области в пользу Акционерного общества  «Автокомбинат-2» взыскана задолженность договору № 02-06/262 от 29.12.2012 года в сумме 7471715,53 руб. – за ноябрь 2013 года, по договору № 02-06/237 от 18.12.2013 года в сумме 12461514,32 руб. за период: октябрь, ноябрь 2014 года, по договору № 02-06/265 от 29.12.2012 года в сумме 1837677,34 руб. за ноябрь 2013 года, по договору № 02-06/238 от 18.12.2013 года в сумме 4794845,30 рублей за период: сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года, всего на общую сумму 26565752,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 155829 руб. Данный судебный акт вступил в законную силу. 

01.06.2015 года и 01.01.2016 года между открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» и индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» были заключены договора на перевозку пассажиров.

Согласно пункту 2 договоров от 01.06.2015 года и 01.01.2016 года индивидуальный предприниматель «Панина Галина Викторовна» обеспечивает перевозку отдельных категорий граждан транспортными средствами на соответствующих регулярных маршрутах городского сообщения по предъявлению единого социального проездного билета.

Пунктом 4 данных договоров предусмотрено, что открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» по мере поступления денежных средств от МУ «Транспортное управление» перечисляет их на счет перевозчика.

Истец, обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями указал, что на основании договора по оказанию транспортно-экспедиционных услуг и договора на организацию перевозок пассажиров в период с 2013 года по 2014 года осуществлял перевозки пассажиров, в том числе льготных категорий граждан от имени ответчика по утвержденному расписанию на маршрутах, закрепленным за ответчиком, а ответчик по мере поступления средств из бюджета возмещал истцу расходы, связанные с перевозкой льготной категории граждан, которые были возмещены последним не в полном объеме.

В представленных в материалы дела платежных поручениях о перечислении денежных средств от открытого акционерного общества «Автокомбинат-2» в адрес индивидуального предпринимателя «Панина Галина Викторовна» в назначении платежей указано «компенсация за услуги по перевозке пассажиров-льготников по договору от 01.04.2009».

Согласно пункту 6 договора от 01.04.2009 года заключенного между открытым акционерным обществом «Автокомбинат-2» и индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» данный договор вступает в силу с момента подписания и действует до расторжения сторонами данного договора.

Стороны не представили в материалы дела о расторжении договора от 01.04.2009 года.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Под иными основаниями следует понимать статью 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Таким образом, акционерное общество «Автокомбинат-2» в рамках данных договоров имело право привлекать других перевозчиков для обслуживания маршрутов, закрепленных за акционерным обществом «Автокомбинат-2», для перевозки льготных категорий граждан, а также акционерное общество «Автокомбинат-2» обязано было распределять средства от реализации льготных социальных билетов и компенсационные выплаты между привлеченными им организациями.

Акционерное общество «Автокомбинат-2» стало выполнять взятые на себя обязательства по договорам, в том числе и за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года включительно, что подтверждается сводными отчетами о выполненной транспортной работе и сумм компенсационных выплат по МКУ «Транспортное управление» за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, из которых видны суммы денежных средств, причитающихся к выплате в пользу акционерного общества «Автокомбинат-2» за перевозку льготных категорий граждан.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Автокомбинат-2» для выполнения взятый на себя обязательств по договорам привлекло индивидуального предпринимателя «Панина Галина Викторовна» в качестве перевозчиков для обслуживания маршрутов, закрепленных за ответчиком, для перевозки льготных категорий граждан, о чем свидетельствуют отчеты, о состоянии расчетов с организациями-получателями денежных средств, предназначенных для компенсации убытков от применения льготного социального билета, ведомостями учета рейсов.

Истец за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года осуществлял перевозку льготных категорий граждан, а акционерное общество «Автокомбинат-2» принимал выполненную работу и частично производил оплату индивидуальному предпринимателю «Панина Галина Викторовна» в безналичном порядке, что подтверждается копиями платежных документов, банковскими выписками о движении денежных средств по расчетному счету индивидуального предпринимателя «Панина Галина Викторовна» за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года.

Представитель акционерного общества «Автокомбинат-2» в судебном заседании не представил доказательства осуществления перевозки пассажиров транспортом общего пользования собственными силами.

В этой связи арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что истцом доказаны следующие фактические обстоятельства дела:

- индивидуальный предприниматель «Панина Галина Викторовна» с 2013 года по 2014 год осуществлял перевозку льготных категорий граждан;

- акционерное общество «Автокомбинат-2» получал с 2013 года по 2014 год бюджетные денежные средства в качестве компенсации убытков от применения льготного социального билета;

- часть денежных средств, поступивших в акционерное общество «Автокомбинат-2» из областного бюджета, ответчик оставил в своем распоряжении; 

- акционерное общество «Автокомбинат-2» имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» по выплате компенсации убытков от применения льготного социального билета за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года.

Суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности акционерного общества «Автокомбинат-2» перед индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года составляет 851609,53 руб. Проверив представленный в материалы дела расчет суд, находит его верным.

Доказательств обратного акционерным обществом «Автокомбинат-2» не представлено, факт перевозки льготных категорий граждан индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» ответчик в судебном заседании не отрицал.

Представитель ответчика правильность расчета в суде не оспаривал, каких-либо замечаний не высказал.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что акционерное общество «Автокомбинат-2» имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем «Панина Галина Викторовна» в виде компенсации убытков от применения льготного социального билета за период: апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 851609,53 руб.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, по мнению ответчика, срок исковой давности начинает течь с момента даты просрочки оплаты за апрель 2013 год - с 17.06.2013 года (дата оплаты за май 2015 года), за май 2013 года – с 29.07.2013 года, за июнь 2013 года – с августа 2013 года и т.д. и истекает в мае 2018 года. 

Истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области 13.09.2019 года.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

11.09.2019 года индивидуальный предприниматель «Панина Галина Викторовна» обратилась с претензией к акционерному обществу «Автокомбинат-2».

Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Автокомбинат-2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Саратов в пользу индивидуального предпринимателя «Панина Галина Викторовна» (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304645319600020), г.Саратов убытки, возникающие от предоставления льготного проезда на городском транспорте общего пользования за период апрель 2013 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 851609,53 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18665 руб.

            Взыскать с акционерного общества «Автокомбинат-2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1367 руб.

            Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

            Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     В.В. Братченко