ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-11058/2020-32-108

г.Москва

09 сентября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020г.  

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛОГОПЕР»

к ООО ГК «ТранзитСервис»

о взыскании 9 017 824 руб. 40 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 02.03.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛОГОПЕР» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО ГК «ТранзитСервис» (далее – Ответчик) 9 617 824 руб. 40 коп. задолженности по договору №ЛО/19/ТС от 06.05.2019г. на основании ст.ст.12,309,310, 606, 614 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 9 017 824 руб. 40 коп. в связи с частичной оплатой задолженности в размере 600 000 руб. после принятия настоящего иска к производству по платежным поручениям №337, №338, №530 от 30.06.2020г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении в рамках заявления об уменьшении размера исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06.05.2019 г. между истцом (Субарендодатель) и ответчиком (Субарендатор) заключен договор субаренды вагонов № ЛО/19/ТС, в соответствии с которыми Субарендодатель обязуется передать, а Субарендатор принять во временное владение и пользование железнодорожные фитинговые платформы (далее по тексту – вагоны и/или Имущество) для перевозки грузов, пользоваться вагонами по их назначению, своевременно вносить арендные платежи в порядке и на условиях договора и надлежащим образом выполнять все принятые на себя договорные обязательства, в свою очередь Субарендатор принял на себя обязательство по выплате арендной платы за пользование вагонами.

Согласно п.2.4 Договора, начисление арендной платы начинается с даты приема-передачи вагонов в субаренду, а оканчивается - датой передачи вагонов из субаренды (включительно).

Во исполнение условий договора в период с июня 2019г. по 20.12.2019 г. истцом ответчику  предоставлены вагоны в субаренду, что подтверждается актами приема-передачи вагонов, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. 

Услуги оказаны Истцом своевременно и в полном объеме, претензий по оказанным услугам от ответчика в адрес истца не поступало. 

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах №00016849 от 31.08.2019 г., №00014187 от 31.07.2019 г., №00019146 от 30.09.2019 г., №00017566 от 16.09.2019 г., №00017654 от 16.09.2019 г., №00018727 от 30.09.2019 г., №00019154 от 30.09.2019 г., №00019805 от 01.10.2019 г., №00021120 от 10.10.2019 г.

Согласно п.4.2 Договора расчеты по оказанным услугам осуществляются не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу аренды. Оплата за первый месяц аренды осуществляется не позднее 2 рабочих дней, с даты подписания Акта приема-передачи вагона.

В обоснование исковых требований истец указывает, что несмотря на наличие договорных обязательств, Ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты долга в размере 600 000 руб. после принятия настоящего иска к производству по платежным поручениям №337, №338, №530 от 30.06.2020г. составила 9 017 824 руб. 40 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2020г.

В ходатайстве об отложении судебного заседания, поступившем в суд в электронном виде 03.08.2020г., имеющуюся задолженность Ответчик не отрицает, претензий к оказанным услугам не имеет. Гарантийными письмами №61 от 21.10.2019г., гарантийное письмо №62 от 29.10.2019г. ответчик обязуется погасить задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты основного долга в полном объеме не представил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. , 12, 307-310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ГК «ТранзитСервис» в пользу ООО «ЛОГОПЕР» 9 017 824 (Девять миллионов семнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 40 коп. задолженности, а также 71 089 (Семьдесят одна тысяча восемьдесят девять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина