АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-7173/2023

г. Орёл

24 октября 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи   Г.Н. Родиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом" ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл"" ул. Ленина, д. 30, г. Орёл, Я ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 132 623,15 руб., 

при участии в заседании:

от истца,  ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

установил,  общество с ограниченной ответственностью "Уютный Дом" (далее ООО "Уютный Дом", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (ООО "Газпром межрегионгаз Орёл", ответчик) о взыскании 132 623,15 руб. неосновательного обогащения.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и согласно поступившему 06.09.2023 заявлению об уточнении размера исковых требований просит взыскать с ответчика 132 104 руб. неосновательного обогащения за период с июля 2020 года по январь 2021 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 019 руб. 31 коп. за период с 02.10.2022 по 14.08.2023 с последующим их начислением с 15.08.2023 по день фактической оплаты.

От ответчика поступило заявление о признании иска с учётом уточнения размера исковых требований от 06.09.2023.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

ООО "Уютный Дом" осуществляет управление многоквартирными домами № 2 по улице Тульской и № 10 по улице Холодной в городе Орле, которые оборудованы автономными крышными газовыми котельными, с использованием которых собственникам и пользователям помещений предоставляются коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. 

Поставку природного газа в указанные котельные с 01.02.2017 осуществляет ООО "Газпром межрегионгаз Орел" по договорам поставки газа № 4-5521/Н-18 от 27.07.2017 и № 4-5521-18 от 27.07.2017.

Внутри помещений крышных котельных установлены приборы учета газа без температурной компенсации, что сторонами не оспаривается. 

Между сторонами возникли разногласия относительно возможности (невозможности) применения корректирующего температурного коэффициента при расчете объема поставленного газа для счетчиков, установленных внутри отапливаемых помещений крышных котельных, не содержащих устройства преобразования (корректора). 

Полагая, что ответчик неправомерно применял в период с июля 2020 года по январь 2021 температурные коэффициенты для счетчиков газа, установленных внутри отапливаемых помещений крышных котельных, в связи с чем необоснованно получил обогащение в размере образовавшейся вследствие этого переплаты за поставленный коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. 

Таким образом, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения, сбережения или пользования ответчиком имуществом, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца. 

При этом, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162. 

Учитывая, что поставка природного газа осуществлялась гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то отношения между сторонами подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ), в связи с чем, в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты в рассматриваемом случае, применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ. 

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ). 

При этом, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ). 

Факт поставки ответчиком истцу природного газа за спорный период подтверждается представленными в материалы дела сводными актами поданного - принятого газа. Сводные акты поданного - принятого газа за спорный период подписаны ООО "Уютный Дом" с разногласиями, однако, при этом истец произвел оплату поставленного газа в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. 

В п. 130 Правил № 354 предусмотрено, что в случае использования коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного) прибора учета газа без температурной компенсации показания этих приборов учета применяются при расчете размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению с использованием температурных коэффициентов, утверждаемых Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. 

В соответствии с положениями п. 26 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, и п. 130 Правил № 354 объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. 

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 давать разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов уполномочено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России). 

Исходя из письма Минстроя России от 17.09.2019 № 33362-ОГ/04, применение температурных коэффициентов для счетчиков газа, установленных внутри отапливаемых помещений, возможно только после утверждения актов, регламентирующих порядок их применения при взаимных расчетах потребителей и поставщиков газа в части установления величин, по которым такие коэффициенты разрабатываются. В случае отсутствия таких актов корректировка на температурный коэффициент не производится.

В соответствии с письмом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 19.09.2019 № 2147-ОГ/04 температурные коэффициенты для счетчиков газа без температурной компенсации, установленных внутри отапливаемых помещений, не применяются. 

Как указал Росстандарт проблема расчета и утверждения температурных коэффициентов для счетчиков газа, установленных внутри отапливаемых помещений, заключается в отсутствие официальных данных по температурным режимам окружающей среды. Наряду с температурой воздуха в помещении имеются следующие основные факторы, влияющие на температуру газа в счетчике: длина трубопровода, а также расход газа и диаметр трубопровода, определяющие скорость движения газа. Применение температурных коэффициентов для счетчиков газа, установленных внутри отапливаемых помещений, возможно только после утверждения документов, регламентирующих порядок применения температурных коэффициентов при взаимных расчетах потребителей и поставщиков газа, в части установления норм величин, по которым разрабатываются температурные коэффициенты для счетчиков газа, установленных внутри отапливаемых помещений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что температурные коэффициенты не подлежат применению при определении объема газа, поставленного в котельные многоквартирных домов № 2 по улице Тульской и № 10 по улице Холодной в городе Орле. 

Кроме того, ООО "Уютный дом" заявлено требование о взыскании с ответчика 14 019 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 132 104 руб., за период с 02.10.2022 по 14.08.2023, с последующим начислением процентов с 15.08.2023 по дату фактической выплаты денежных средств. 

С учетом разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал размер неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в связи с тем, что за спорный период времени с июля 2020 года по январь 2021 года включительно ответчик начислил, а истец оплатил в полном объеме поставленный газ по необоснованно завышенным ответчиком температурным коэффициентам, ООО "Газпром межрегионгаз Орел" получило излишнюю оплату в сумме 132 104 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

В силу положений ст. 395 ГК РФ и п. 2 ст. 1107 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика 14 019 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 132 104 руб. за период с 02.10.2022 по 14.08.2023, с последующим начислением процентов с 15.08.2023 по дату фактической выплаты денежных средств исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" ул. Ленина, д. 30, г. Орёл, Я ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом" ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) сумму 146 123 руб. 31 коп., из которых 132 104 руб. – неосновательное обогащение за период с июля 2020 года по январь 2021 года включительно и 14 019 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 132 104 руб., за период с 02.10.2022 по 14.08.2023, а также взыскать 1 615 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" ул. Ленина, д. 30, г. Орёл, Я ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом" ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 132 104 руб., с 15.08.2023 по день фактической выплаты денежных средств исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды и размера неисполненного обязательства. 

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дом" ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 769 руб., перечисленную по платежному поручению №598 от 16.12.2022.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                    Г.Н. Родина