АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

01 октября 2025 года Дело № А33-29454/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 01 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ  

ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ОХРАННАЯ ФИРМА ЯГУАР» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору процентного займа от 09.08.2021 б/н, процентов за  

пользование суммой займа, при участии в судебном заседании до перерыва: полномочного представителя истца: ФИО1, полномочного представителя ответчика: ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле, после перерыва, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ОХРАННАЯ ФИРМА ЯГУАР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору процентного займа от 09.08.2021 б/н в размере 150 759,35 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 59973,37 руб. за период с 10.08.2021 по 10.06.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением от 23.09.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 12.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 01.07.2025 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом (в связи с увеличением периода пользования), согласно которому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 59973,37 руб. за период с 10.08.2021 по 10.06.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.  

Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 26.09.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда.  

Явка сторон в судебное заседание 26.09.2025 обеспечена. Код доступа к материалам дела - 

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик под аудиозапись устно признал исковые требования в полном объеме. 

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 00 мин. После  

перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц,  

участвующих в деле. 

За время перерыва дополнительные пояснения, отзывы от сторон не поступили,  

процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу  

судом не установлено. 

При рассмотрении материалов дела установлены следующие, имеющие значение для  

рассмотрения спора, обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ  

ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ» (Заимодавец) и обществом с ограниченной  

ответственностью «ОХРАННАЯ ФИРМА ЯГУАР» (Заемщик) заключен договор процентного  

займа от 09.08.2021 б/н (далее - Договор), по условиям которого Заимодавец передает  

Заемщику денежные средства в размере 1 880 000 рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а  

Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в  

порядке, предусмотренные Договором. 

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Заимодавец перечисляет сумму займа, указанную в  

п. 1.1 договора на расчетный счет Заемщика. Сумма займа может перечисляться Заимодавцем  

частями. Сумма займа предоставляется на срок до «31» декабря 2022 года (п. 1.3.). 

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных  

средств на расчетный счет Заимодавца (п. 1.4.). 

Согласно пункту 2.1. Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает  

Заимодавцу проценты из расчета 12 % годовых. 

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2  

Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно (п. 2.2.). 

Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются в срок, установленный для возврата  

Суммы займа, указанный в п. 1.3 Договора (п. 2.3.). 

Договор подписан в двустороннем порядке уполномоченными лицами Займодавца и  

Заемщика с проставлением оттиска печатей организаций. 

В рамках сложившихся договорных отношений истец перечислил на расчетный счет  

ответчика денежные средства в общем размере 1 880 000,00 руб. несколькими платежами в  

соответствии с платежными поручениями: - № 502 от 09.08.2021 на сумму 500 000,00 руб.; - № 660 от 03.09.2021 на сумму 200 000,00 руб.; - № 688 от 10.09.2021 на сумму 200 000,00 руб.; - № 690 от 10.09.2021 на сумму 320 000,00 руб.; - № 788 от 01.10.2021 на сумму 100 000,00 руб.; - № 1184 от 01.12.2021 на сумму 160 000,00 руб.; - № 1185 от 01.12.2021 на сумму 100 000,00 руб.; - № 1398 от 27.12.2021 на сумму 300 000,00 руб. 31.12.2022 срок возврата суммы займа истек. 

Денежные средства возвращены Займодавцу частично в размере 1 783 000 руб., что  

подтверждается следующими платежными поручениями: - № 324 от 27.08.2021 на сумму 50 000 руб., - № 323 от 27.08.2021 на сумму 250 000 руб., - № 545 от 14.10.2021 на сумму 203 000 руб., - № 667 от 18.11.2021 на сумму 20 000 руб., - № 11 от 11.01.2022 на сумму 550 000 руб., - № 157 от 14.02.2022 на сумму 710 000 руб. 

В полном объеме заем и проценты пользование займом в установленный срок не  

возвращены. Сумма задолженности составила в общем размере 210 732,72 руб., из которых: 

- 150 759,35 руб. - основной долг; 

- 59 973,37 руб. - сумма долга по процентам за пользование займом за период с 10.08.2021 по 10.06.2025 (с учетом принятого судом).  

Ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа послужило поводом для предъявления истцом претензии № 20/03-01 от 20.03.2024 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия получена генеральным директором ООО «ОФ Ягуар» ФИО3 лично 20.03.2024, о чем в претензии сделана соответствующая отметка.  

01.04.2024 в адрес истца поступило гарантийное письмо ответчика исх. № 25 о признании суммы задолженности и процентов и погашении задолженности в срок до 30.04.2024.  

Поскольку по состоянию на июль 2024 года задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности.  

24.07.2024 Арбитражным судом Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя по договору денежного займа б/н от 09.08.2021 задолженность в размере 193 842 руб. 21 коп. Определением от 29.07.2024 судебный приказ отменен.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.  

В судебном заседании, состоявшемся 26.09.2025, ответчик устно под аудиозапись судебного заседания признал исковые требования в полном объеме.  

Поскольку признание иска ответчиком в полном объеме не нарушает права и законные интересы иных лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом.  

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору процентного займа от 09.08.2021 б/н в общем размере 210 732,72 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Исходя из уточнённой цены иска, поддерживаемой на день вынесения резолютивной части судебного акта, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 15 537 руб.  

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 14 863 руб. по платежному поручению № 1591 от 12.09.2024.  

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения  

дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ____ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 09.08.2021 в размере 150 759,35 руб., проценты в размере в размере 46 506,92 руб. за период с 10.08.2021 по 10.09.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, судебные расходы в размере 4 458, 90 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 404, 10 руб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Б.В. Ринчино