39/2020-237830(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-24393/2020 

г. Нижний Новгород 07 декабря 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича  (шифр судьи 39-355), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федерального  казначейства по Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний  Новгород,  

к ответчику - акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное  объединение имени М.В. Фрунзе» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний  Новгород,  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерства промышленности и торговли Российской  Федерации,  

о взыскании 82 493 640 руб., при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 09.02.2018, после перерыва в судебное  заседание не явилась), ФИО3 (по доверенности от 20.07.2020),  

от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 24.12.2019, после перерыва в судебное  заседание не явился), ФИО5 (по доверенности от 20.12.2019),  

от третьего лица: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ :

истцу в удовлетворении иска отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если  не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан