ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-57119/24-180-428

15 августа 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕС" (143441, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., ПУТИЛКОВО Д., ПУТИЛКОВСКОЕ Ш., Д. 112А, ПОМЕЩ. 3, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.06.2023)

о  взыскании 358 806 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки №120-А/26 от 16.08.2023, из них: 272 093 руб. 32 коп. – долг, 86 713 руб. 36 коп. – пени по состоянию на 11.10.2023г.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен.

От ответчика – неявка, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 358 806 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки №120-А/26 от 16.08.2023, из них: 272 093 руб. 32 коп. – долг, 86 713 руб. 36 коп. – пени по состоянию на 11.10.2023г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Арес» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен электронный Договор поставки №120-А/26 от 16.08.2023 путем присоединения к условиям договора поставки, расположенным на сайте https://sturmtools.ru/e-contract.php (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется поставить товары Покупателю, а Покупатель принять этот товар и оплатить Поставщику в сроки, предусмотренные Договором.

На основании заключенного Договора Покупателю были переданы товары на общую сумму 308 489,99 руб. по УПД № Я190-230002 от 18.08.2023, УПД № Я190-233006 от 21.08.2023, УПД № Я190-233009 от 21.08.2023, УПД № Я190-234063 от 22.08.2023, УПД № Я190-235005 от 23.08.2023, УПД № Я190-243008 от 31.08.2023, УПД № Я190-243009 от 31.08.2023, УПД № Я190-244022 от 01.09.2023, УПД №Я190-254008 от 11.09.2023, УПД № Я190-254001 от 11.09.2023.

Условиями договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется Покупателем не позднее 30 (тридцать) календарных дней с даты отгрузки.

Истец ссылается на то, что принятый ответчиком товар оплачен частично, размер долга составляет 272 093 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3 Договора за нарушение сроков оплаты в случае поставки товара с условием отсрочки платежа Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы долга за каждый день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 11.10.2023, согласно расчета истца, составляет 86 713 руб. 36 коп.

Истец направил Ответчику претензию 23.01.2024 года, однако требования, изложенные в претензии, Ответчиком не исполнены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.06.2023) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕС" (143441, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., ПУТИЛКОВО Д., ПУТИЛКОВСКОЕ Ш., Д. 112А, ПОМЕЩ. 3, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 

<

***>) 358 806 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки №120-А/26 от 16.08.2023, из них: 272 093 руб. 32 коп. – долг, 86 713 руб. 36 коп. – пени по состоянию на 11.10.2023г., а также 10 176 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                               Ламонова Т.А.