ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-17752/2019

Дело № А41-22403/17

05 марта 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  27 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 марта 2020 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Терешина А.В.,

судей   Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

при участии в заседании: 

от ООО «Щелковские коммунальные системы» - ФИО2, доверенность от 17.09.2019;

от ООО «Альфа Продакшн» - ФИО3 доверенность от 01.05.2019;

от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Альфа Продакшн» на определение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2019 года  по делу  №А41-22403/17,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2017 г. в арбитражный суд обратилось ООО «ЩКС» с заявлением о признании должника ООО «Эверест» несостоятельным (банкротом).

            Определением суда от 03.04.2017 г. данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве. 

            Определением суда от 16 июня 2017 г. в отношении ООО «Эверест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Решением суда от 23 октября 2017 г. ООО «Эверест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

            Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4, член НП «Первая СРО АУ». 

            Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 117 от 01.07.2017 г. 

            12.10.2018 в арбитражный суд обратился конкурсный кредитор ООО «Альфа Продакшн»  с заявлением об исключении требования кредитора ООО "ЩКС" из реестра требований кредиторов ООО «Эверест» на сумму 22 028 387,82 руб.

            Определением от 22.06.2019 года Арбитражный суд Московской области  в удовлетворении требований отказал

             Не согласившись с принятым судебным актом,  ООО «Альфа Продакшн» обратилось  в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исключить требования кредитора ООО "ЩКС" из реестра требований кредиторов ООО «Эверест» на сумму 22 028 387,82 руб.

            Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

 В судебном заседании представитель ООО «Альфа Продакшн» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, представил письменные пояснения.

Также представитель ООО «Альфа Продакшн» заявил ходатайство об отказе от требований в части исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Щелковские коммунальные системы» в размере 158 836 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Щелковские коммунальные системы» в размере 158 836 руб., проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в заявленной части судом разъяснения (ст. 49, ст. 151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах производство по заявлению в данной части иска подлежит прекращению согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель ООО «Щелковские коммунальные системы» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

            Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

            Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу положений ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

 

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на отмену судебных актов по делам № А41-30137/2016 и № А41-64579/2016 в качестве оснований для исключения из реестра кредиторов ООО «ЭВЕРЕСТ» требований ООО «ЩКС».

Однако апелляционной коллегией установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2016 года с ООО «ЭВЕРЕСТ» в пользу ООО «ЩКС» взыскано 12 173 545, 84 руб. основного долга за тепловую энергию, поставленную в период март - апрель 2016 год, 83 868 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 12 257 413, 84 руб. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2017 года было отменено Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017г. и Решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2016г. по делу № А41- 30137/2016. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2016г. по делу № А41-64579/2016 с ООО «ЭВЕРЕСТ» в пользу ООО «ЩКС» взыскано 9 263 127,03 руб. основного долга за тепловую энергию, поставленную в период май - июнь 2016 года;   195 099,32 руб. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ; 83 204 руб. процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ; 70 707 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 9 612 137,35 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 года по делу № А41-64579/2016 было отменено Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017г. и Решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2016г. по делу № А41-64579/2016. 

В реестр кредиторов включена сумма в размере 21 869 551,19.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В частности, в результате отмены в предусмотренном законом порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки.

Также по заявлениям самих кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абз. 3 п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого акта определение о включении требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства. 

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2017 г. по делу №А41-22403/17, согласно которому требования включены в реестр кредиторов, не отменено и не изменено.

Таким образом, у  суда апелляционной  инстанции отсутствуют основания для исключения требований из реестра только на основании того, что вступившие в законную силу решения впоследствии были отменены.

Более того, обоснованность требований ООО «ЩКС» о включении в реестр кредиторов задолженности за тепловую энергию, поставленную в периоды март - апрель, май - июнь 2016 года уже была предметом рассмотрения суда. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 года жалоба ООО «ЭВЕРЕСТ» на определение Арбитражного суда от 16.06.2017г. о признании должника банкротом была оставлена без удовлетворения в связи с наличием доказательств законности требований ООО «ЩКС».

            Обоснованность и законность требований ООО «ЩКС» о включении в реестр кредиторов задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения № 133 от 15.09.2015г. в период март - апрель, май - июнь 2016 года в установленном порядке подтверждена документально.

Размер задолженности за тепловую энергию, поставленную в период март - апрель, май - июнь 2016 года, определен на основании Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 133 от 15 сентября 2015 года, условия и действительность которого проверена в рамках арбитражного дела № А41-59898/2016 по исковому заявлению ООО «ЭВЕРЕСТ» о признании договора недействительным. 

            Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 года в удовлетворении требований ООО «ЭВЕРЕСТ» было отказано в полном объеме, решение оставлено без изменений Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 года, Постановлением арбитражного суда Московского округа от 11.09.2017г.

Согласно условиям  договора теплоснабжения № 133 от 15.09.2015г. были сформированы и предоставлены в установленном порядке счета, счета-фактуры, акты по договору теплоснабжения:

-март 2016 года - стоимость поставленной тепловой энергии 7 169 633.66 руб.;

-апрель 2016 года - стоимость поставленной тепловой энергии 7 013 898,98 руб.;

-май 2016 года -  стоимость поставленной тепловой энергии 4 700 837.54 руб.;

-июнь 2016 года - стоимость поставленной тепловой энергии 4 562 289,49 руб.

            Таким образом, общая стоимость поставленной тепловой энергии составляет 23 446 659, 67 руб. 

Задолженность ООО «ЭВЕРЕСТ» за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения № 133 от 15.09.2015г. составляет (с учетом прямых платежей, поступивших от населения): за март - апрель 2016 года задолженность 12 173 545,84 руб.; за май - июнь 2016 года задолженность составляет 9 263 127,03 руб.

Общая сумма задолженности за тепловую энергию, поставленную в период март - апрель, май - июнь 2016 составляет 21 436 672, 87 руб. 

Задолженность по состоянию на 24.12.2019 года не погашена и обоснованно включена в реестр требований кредиторов. Доказательств погашения задолженности в установленном порядке в материалы дела не представлено, доказательства наличия задолженности за указанный период в ином размере так же отсутствуют.

Указанные суммы задолженности за поставленную тепловую энергию полностью совпадают с размером основного долга, взысканного по решениям Арбитражного суда Московской области в рамках дел № А41-30137/2016 и № А41-64579/2016.

Расчет задолженности, представленный ООО «ЩКС» проверен апелляционной коллегией, признан обоснованным и подтвержденным материалами дела и вышеуказанными судебными актами.

С учетом заявленного ООО «Альфа Продакшн» ходатайства об отказе от требований в части исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Щелковские коммунальные системы» в размере 158 836 руб., а также с учетом подтвержденной суммы задолженности в размере 21 436 672, 87 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО «ЩКС» в сумме 432 878, 95 руб., состоящие из судебных издержек и штрафных санкций, взысканных по судебным актам по делам №А41-30137/16 и А41-64579/16, которые были впоследствии отменены, и отмене определения суда первой инстанции от 22.06.2019 года.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2019 года  по делу  №А41-22403/17 отменить.

Принять отказ ООО «Альфа Продакшн»  от требований в части исключения из реестра требований кредиторов должника ООО «Эверест» требование кредитора ООО «Щелковские коммунальные системы» в размере 158 836 руб.

Производство по заявлению ООО «Альфа Продакшн»  в данной части прекратить.

Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Эверест» требование кредитора ООО «Щелковские коммунальные системы» в размере 432 878 руб. 95 коп.

Заявление ООО «Альфа Продакшн» в остальной части оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

 

Председательствующий cудья 

 

А.В.Терешин

Судьи 

 

В.П.МизякВ.А.Мурина