АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12908/2019

г. Ярославль

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Е-СТРОЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании незаконными действий Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении ООО «Содействие» (ИНН 

<

***>) как фактически прекратившего свою деятельность,

об обязании регистрирующего органа аннулировать в ЕГРЮЛ запись ГРН 2197627261412 от 14.05.2019,

об обязании регистрирующего органа восстановить статус ООО «Содействие» (ИНН 

<

***>) как действующего юридического лица,

при участии:

от заявителя – ФИО2 – представителя по доверенности от 10.01.2019,

от ответчика – ФИО3 – начальника юридического отдела по доверенности от 27.09.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Е-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании незаконными действий Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении ООО «Содействие» (ИНН 

<

***>) как фактически прекратившего свою деятельность, об обязании регистрирующего органа аннулировать в ЕГРЮЛ запись ГРН 2197627261412 от 14.05.2019,  об обязании регистрирующего органа восстановить статус ООО «Содействие» (ИНН 

<

***>) как действующего юридического лица.

В обоснование своих требований заявитель указывает на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2018 по делу № А82-16754/2017 Б/383 ООО «Е-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО4

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2018 по делу № А82-16797/2018 взыскано с  Общества с ограниченной ответственностью «Содействие»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй»  2 649 150,00 руб. задолженности по договору № 22-16 переуступки по договору уступки права (требования), 532 399,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 по 07.11.2018, с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства, начиная с 08.11.2018 по день фактической оплаты долга, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

На основании исполнительного листа серии ФС № 030592090, выданного на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2018 по делу № А82-16797/2018, УФССП по ЯО ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление от 19.03.2019 о возбуждении исполнительного производства  № 15929/19/76006-ИП.

В рамках исполнительного производства заявителем было заявлено о применении принудительных мер в отношении ООО «Содействие», в том числе в виде запрета на регистрационные действия в ЕГРЮЛ, а именно запретить регистрационные действия по выводу организации - должника в другие организации, включая внесение изменений в учредительные документы и смены адреса регистрации организации - должника.

Постановление о запрете регистрационных действий в отношении ООО «Содействие» судебным приставом-исполнителем не выносилось.

Заявитель указывает, что в рамках исполнительного производства № 15929/19/76006-ИП судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в ФНС о предоставлении сведений в отношении ООО «Содействие», таким образом, регистрирующему органу было известно о наличии у ООО «Содействие» неисполненных обязательств перед ООО «Е-СТРОЙ».

Задолженность, взыскиваемая по решению арбитражного суда по делу № А82-16797/2018 включена в конкурсную массу ООО «Е-СТРОЙ» (дело А82-16754/2017 Б/383). Утрата данного права требования повлечет причинение вреда кредиторам ООО «Е-СТРОЙ».

Также заявитель указывает, что непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций по банковскому счету само по себе не является бесспорным основанием для исключения ООО «Содействие» из ЕГРЮЛ при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим. Так, в рамках дела № А82-16797/2018 представитель ООО «Содействие» заявлял о несогласии с исковыми требованиями, просил отложить предварительное судебное заседание, а также знакомился  с материалами дела.  По мнению заявителя, это свидетельствует  о том, что ООО «Содействие» осуществляло активную деятельность юридического лица.

Ответчик  заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве, считает, что им соблюдены требования  Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о госрегистрации). Основанием исключения Общества из ЕГРЮЛ в спорной ситуации является подп. б) п.5 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ, а именно наличие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Инспекцией соблюден установленный Законом о государственной регистрации порядок принятия и опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. После публикации решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ заявления от заинтересованных лиц в регистрирующий орган не поступили. Обязанность регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ отсутствует.

Поскольку Общество не приняло мер к представлению достоверных сведений о своем месте нахождения, и  поскольку после принятия решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ возражения против исключения юридического лица из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц не поступили, Общество было законно и обоснованно исключено из ЕГРЮЛ.

Кроме того,  сам по себе факт наличия у юридического лица  неисполненных обязательств перед кредиторами законодательно не отнесен к обстоятельствам,  препятствующим исключению  юридического лица из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20.10.2014 зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, адрес регистрации: 150022, 

<

...>.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в рамках проведения контрольных мероприятий в отношении ООО «Содействие» установлен факт недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) указанного юридического лица.

Проверкой установлено, что ООО «Содействие» по адресу регистрации деятельность юридического лица не осуществляет, постоянно действующий исполнительный орган Общества по указанному адресу не находится.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в адрес руководителя и учредителя (участника) ООО «Содействие» ФИО5 и ООО «Содействие» направлены уведомления от 14.12.2016 № 10-20/02/39055, от 14.12.2016 № 10-20/02/39056 о необходимости представления достоверных сведений об адресе ООО «Содействие».

В связи с тем, что обязанность, установленная  п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, ООО «Содействие» не была исполнена, регистрирующим органом 28.02.2017 внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 2177627167090 о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

21.01.2019 в связи с наличием в ЕГРЮЛ  сведений  об ООО «Содействие», в отношении которых  внесена запись об их недостоверности, в течение  более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, регистрирующим органом принято  решение  № 346 о предстоящем исключении данного юридического лица из  ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ 23.01.2019 внесена запись ГРН 2197627059023.

В соответствии с положениями  п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ данное решение о предстоящем исключении было опубликовано 23.01.2019 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 3(719) от 23.01.2019, с указанием адреса регистрирующего органа, по которому могли быть направлены заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

В установленный п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации срок в регистрирующий орган не поступили заявления от заинтересованных лиц, при наличии которых не принимается решение об исключении  юридического лица из ЕГРЮЛ.

В связи с этим 14.05.2019 регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись ГРН 2197627261412 об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью  «Содействие» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждан, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного правового акта недействительным, незаконными решений государственных органов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Законом N 129-ФЗ установлена презумпция достоверности представляемых заявителем в регистрирующий орган сведений.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц в единый государственный реестр юридических лиц подлежат включению сведения об адресе юридического лица в пределах места его нахождения.

При этом адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61)).

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений проводится проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

При этом проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и порядок проведения вышеуказанной проверки утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ (далее - Порядок проверки).

Пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации юридических лиц предусмотрено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о  юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 данного закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п. 1).

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении)

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 2).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3).

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (п. 4).

Согласно п.5 ст.21.1 Закона предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно п.7 ст.22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении  от 26.12.2018 по делу № 301-КГ18-8795, согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, в определениях от 17.01.2012 N 143-О-О и от 17.06.2013 N 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17.01.2012 N 143-О-О, пункты 1-3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России (приказ Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 года N САЭ-3-09/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенных уполномоченным органом контрольных мероприятий установлено, что ООО «Содействие» по адресу регистрации деятельность юридического лица не осуществляет, постоянно действующий исполнительный орган Общества по указанному адресу не находится.

На направленные в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в адрес руководителя и учредителя (участника) ООО «Содействие» ФИО5 и ООО «Содействие» уведомления от 14.12.2016 № 10-20/02/39055, 14.12.2016 № 10-20/02/39056 о необходимости представления достоверных сведений об адресе ООО «Содействие», реакции не последовало,  достоверные сведения об адресе ООО «Содействие» не представлены.

В связи с тем, что обязанность, установленная  п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, ООО «Содействие» не была исполнена, регистрирующим органом 28.02.2017 внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 2177627167090 о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

21.01.2019 в связи с наличием в ЕГРЮЛ  сведений  об ООО «Содействие», в отношении которых  внесена запись об их недостоверности, в течение  более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, регистрирующим органом принято  решение  № 346 о предстоящем исключении данного юридического лица из  ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ 23.01.2019 внесена запись ГРН 2197627059023.

В соответствии с положениями  п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ данное решение о предстоящем исключении было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 3(719) от 23.01.2019, и  размещено в сети «Интернет».

Правом на представление в регистрирующий орган возражений против предстоящего исключения юридического лица организации заявитель не воспользовался, в связи с чем 14.05.2019 юридическое лицо ООО «Содействие» было исключено из ЕГРЮЛ  в соответствии с п.5 ст.21.1, п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 14.05.2019  ГРН 219 7627261412.

Суд полагает, что  регистрирующим органом соблюден установленный Законом о государственной регистрации порядок принятия и опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение трех месяцев со дня опубликования решения заявитель не обратился в регистрирующий орган с соответствующим заявлением, препятствующим исключению  Общества из ЕГРЮЛ.

Суд также  учитывает, что исключение ООО «Содействие»  из ЕГРЮЛ произведено по иным основаниям, нежели указывает в своем заявлении ООО «Е-СТРОЙ»,  и в отношении  этих оснований  заявленное требование заявителем не мотивировано.

Доводы заявителя о том, что регистрирующий орган знал о наличии у ООО «Содействие» неисполненных обязательств по делу № А82-16797/2018. судом не принимаются, поскольку сам по себе факт наличия у юридического лица  неисполненных обязательств перед кредиторами законодательно не отнесен к обстоятельствам,  препятствующим исключению  юридического лица из ЕГРЮЛ.

Кроме того, Верховным Судом Российской Федерации в п. 39 постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2. ст. 64 Гражданского Кодека Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. 

Дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, предусмотрены ст. 64.2 Гражданского Кодека Российской Федерации, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Е-СТРОЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 3000руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать  по истечении 10-дневного срока после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.