Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-101054/2019

28 февраля 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Ип ФИО2(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316910200066396)

о взыскании 43055,48 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

                                                   УСТАНОВИЛ:

 

            А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ип ФИО2 о взыскании  долга по уплате целевого и членских взносов в сумме 43055,48 руб.

            Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик свою позицию по иску не представил.

   Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

   Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

   Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ассоциация Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофироект», (далее - А-СРО «Мособлпрофироект») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-140-27022010.

Ип ФИО2 был принят в члены А-СРО "Мособлпрофпроект", что подтверждается Протоколом Заседания Совета Ассоциации № 296-06/17от 13.06.2017 года. 

27 апреля 2018 г. протоколом Очередного Общего собрания членов Ассоциации -Саморегулируемой организации «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» №25/18 был утверждён размер и порядок-оплаты ежегодного членского взноса в НОПРИЗ в размере 5500 руб. п увеличен размер членского взноса до 7500 руб.

В соответствии с п. 7.3 Положения, членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. При этом датой уплаты членского взноса  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанный на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утвержден ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей (8 вопрос повестки дня).

Ип ФИО2, в нарушение п. 7.2 Устава А-СРО «Мособлпрофпроект», не производило оплату членских взносов с августа 2019 года по ноябрь 2019 г. (за четыре месяцев) на общую сумму 30 000 руб. и не оплатило ежегодный целевой взнос за 2018 и 2019 годы в размер 12 000 руб.

На данный момент у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате членских  и целевого взносов в размере 42 000 рублей, согласно акту сверки взаимных расчетов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 5.1 Устава А-СРО «Мособлпрофпроект», утвержденным в последней редакции Общим собранием членов Ассоциации 10 сентября 2018 года (далее -Устав), одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, и том числе, вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с п. 7.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего:

• Соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации:

• Своевременно уплачивать вступительный, членский взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационный фонды) ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные взносы в имущество Ассоциации.        

Следовательно, добровольно иступив в члены СРО Ассоциации «Мособлпрофпроект», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим динам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12,2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»     саморегулируемыми     организациями     признаются     некоммерческие организации, основанные па членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно пункту1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за период с августа 2019 года по ноябрь  2019 г.  ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 30 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов и целевого взносов за 2018г. и 2019г. в размере 12 000 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму таких средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признал его верным и подлежащим применению. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование об уплате процентов в размере 1 055 руб. 48 коп. обосновано и также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГКРФ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.       

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

            Взыскать с Ип ФИО2(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316910200066396) в пользу А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по членским и целевым взносам в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 руб. 48 коп. за период с 21.05.2018г. по 20.11.2019г., с 21.11.2019г. продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

 

Судья                                                                                              Е.А. Морозова