Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5500/2023

11 июня 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" филиал Усть-Майский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 43 511,09 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" филиал Усть-Майский (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение № 0004 от 01.01.2017 в размере 43 511,09 руб., из них основной долг в размере 27 791,96 руб. за период с 04.09.2021 по 31.12.2021, неустойка в размере 15 719,13 руб. за период с 11.10.2021 по 19.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате основного долга и пени за неисполнение обязательств по поставке тепловой энергии, сослался на положения гражданского законодательства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил в иске отказть, указал, что при расчете задолженности истец применяет неверную методику определения объема потребления тепловой энергии, представил встречный расчет, указывающий на отсутствие задолженности.

Суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор для потребителей на энергоснабжение № 00004, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.)

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

Теплоснабжающая организация в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет на 100 % оплату договорного объема потребления тепловой энергии за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории (пункт 4.4).

Согласно пункту 4.4.3 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.4.4).

Настоящий договор считается заключенным и действует по 31.12.2017. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2017. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из стороне не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.1).

Расчет потребленной тепловой энергии производился по объекту - здание фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>.

В подтверждение поставки тепловой энергии ответчику за период с 04.09.2021 по 31.12.2021 истцом представлены акты выполненных работ и счета-фактуры на сумму 356 654,20 руб. с учетом частичных оплат.

Как указал истец, ответчиком осуществлена частичная оплата поставленной тепловой энергии в размере 328 862,24 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.10.2021 № 1457099, от 17.11.2021 № 586003, от 10.12.2021 № 228, от 31.01.2022 № 393381.

Таким образом, по расчетам истца, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии составляет 27 791,96 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 15.12.2022 № 431 с требованием о необходимости оплаты долга, которое осталось без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились правовые отношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

            Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Присоединение объекта ответчика к сетям теплоснабжения следует из акта разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон. 

            На объекте ответчика прибор учета тепловой энергии отсутствует, в связи с чем, количество потребленной тепловой энергии определено истцом расчетным способом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. 

Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034) (далее - Правила N 1034) определяются: требования к приборам учета; характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета; порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем); порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей. 

В соответствии с п. 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. N 99/пр (далее - Методика N 99/пр). 

В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения (пункт 116 Правил N 1034).

В соответствии с. п. 66 Методики N 99/пр, для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по формуле:

                      ф

                t  - t

                 вн   нв

    Q    = Q  х -------, х Т, Гкал, (8.2)

     о(в)   б         р

                t  - t

                 вн   нв

 где:

Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

tрнв - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Расчет произведен истцом с применением тарифов, установленным постановлением  Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 16.12.2019  № 207, Постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 17.12.2020 № 291.

Согласно расчету истца общая сумма начислений за сентябрь - декабрь 2021 года составила 356 654,20 руб., из них сентябрь 32 912,39 руб., октябрь 62 369,42 руб., ноябрь 103 942,45 руб., декабрь 157 429,94 руб.

С учетом частичных оплат на сумму 328 862,24 руб. основной долг, по мнению истца, составил  27 791,96 руб.

Ответчик представил встречный расчет задолженности за период взыскания, указал, что с учетом осуществленных им оплат задолженность отсутствует.

Из встречного расчет следует, что задолженность ответчика перед истцом за сентябрь - декабрь 2021 года составляет 328 862,24 руб., из них за сентябрь 31 191,70 руб., октябрь 56 828,21 руб., ноябрь 95 551,21 руб., декабрь 145 291,12 руб.

Указанные суммы были оплачены ответчиком платежными поручениями от 11.10.2021 № 1457099, от 17.11.2021 № 586003, от 10.12.2021 № 228, от 31.01.2022                     № 393381.

Суд проверил расчеты истца и ответчика и пришел к выводу об их ошибочности, поскольку за основу указанных расчетов брались показания температуры, полученные с сайтов сторонних организаций, в то время как такие данные не могут быть использованы для расчетов.

В пп. 116, 117 Правил N 1034 отражено, что в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Согласно пункту 114 Правил N 1034 определение количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, далее - Методика N 99/пр).

В формуле, установленной п. 66 Методики N 99/пр определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется с учетом фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период.

Определением суда от 01.02.2024 истцу и ответчику было предложено представить уточненный расчет и встречный расчет задолженности (отдельно задолженность за потребление тепловой энергии и за тепловые потери) с учетом поступившей информации ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о среднесуточных температурах воздуха за период с 04.09.2021 по 31.12.2021.

Истец и ответчик, исполняя определение суда, представили уточненные расчеты (истец представил расчет через систему «Мой арбитр» 21.02.2024; встречный расчет ответчика т. 2, л.д. 30-38).

Уточняя расчет (согласно определения суда от 01.02.2024), истец не уточнил исковые требования.

Из встречного расчета ответчика и пояснений его представителя, данных в судебном заседании, следует, что ответчик осуществил переплату за потребление тепловой энергии за период с 04.09.2021 по 31.12.2021 в размере 9 165,34 руб.; с требованиями истца об оплате тепловых потерь за тот же период в сумме 17 300,77 руб. истец согласился, в связи с чем огласился с задолженностью в сумме 8 135,43 руб.

Судом установлено, что разница в расчетах истца и ответчика за потребленную тепловую энергию образовалась в силу того, что ими за основу расчетов взяты: 

1) разные показатели расчетной температуры: 1) воздуха внутри помещения  (истец + 21 гр. С, ответчик + 20 гр. С); 2) наружного воздуха (истец - 54 гр. С, ответчик                    – 55 гр. С);

2) разные базовые показатели тепловой нагрузки (истец 0,039262, ответчик 0,038342);

3) истец осуществил расчет путем исчисления среднемесячной температуры (за весь месяц), в то время как ответчик рассчитывал количество потребленной энергии в течении месяца ежесуточно на основании данных о фактической среднесуточной температуры наружного воздуха.

Оценивая указанные различия, суд пришел к следующим выводам:

1) суд соглашается с показателями расчетной температуры, приведенные истцом со ссылкой на Постановление Совета Министров Якутской АССР от 22 апреля 1986 года "О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР", поскольку в указанной части данный документ в период, когда возникла задолженность, действовали и не были отменены.

Указанный документ признан недействительным решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.08.2023 по делу N 3а-35/2023;

2) базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре                  (приложение № 3), равен 0,039262.

Определением от 16.05.2024 суд предложил истцу обосновать расчет базового показателя тепловой нагрузки, указанный истцом в расчете нормативного потребления, приложенном к ходатайству, направленному в суд 20.02.2024 (указать нормативно-правовой акт, его пункт и часть); К дол. участия в размере 1,0, а также коэффициент удельной отопительной характеристики 0,779 (указать нормативно-правовой акт, его пункт и часть).

Исполняя определение суда, истец 04.06.2024 представил формулы определения вышеуказанных показателей и привел иной базовый показатель тепловой нагрузки 0,035231, произведя расчет удельной отопительной характеристики здания 0,779, учитывая при этом строительный объем здания 602,88 куб.м (определен в приложении               № 3 к договору), а также вышеуказанные показателями расчетной температуры воздуха внутри помещения  + 21 гр. С и наружного воздуха - 54 гр.

Расчет удельной отопительной характеристики здания 0,779 истец определил верно, с учетом строительного объема здания 602,88 куб.м, а также показателей удельных отопительных характеристик общественных зданий, приведенных в таблице 2.2 на основании п. 2.12 Постановление Совета Министров Якутской АССР от 22 апреля 1986 года.

Суд соглашается с расчетом истца базового показателя тепловой нагрузки 0,035231, поскольку показатель 0,039262, указанный в договоре и примененный истцом в расчетах, приложенных к исковому заявлению, является неверным.

Однако рассчитав иной базовый показатель тепловой нагрузки 0,035231 (а не 0,039262 как при заявлении исковых требований), истец исковые требования не уточнил.

Ответчик определение суда от 16.05.2024, в котором ему предлагалось обосновать базовый показатель тепловой нагрузки 0,038342, указанный в расчете, представленном им в суд 05.03.2024, не исполнил;

3) судом установлено, что расчет исковых требований осуществлялся истцом следующим образом:

а) истец определил объем и сумму оплаты за тепловую энергию, поставленную истцу за сентябрь-декабрь 2021 года – 356 654,20 руб., из них 339 351,34 руб. - плата за потребленную тепловую энергию, 17 302,86 руб.- сумма за тепловые потери энергии;

2) из суммы начисленной оплаты 356 654,20 руб. истец вычел сумму фактической оплаты, осуществленной ответчиком 328 862,24 руб., определив сумму задолженности ответчика 27 791,96 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик согласился с обоснованностью наличия задолженности за тепловые потери в размере 17 302,86 руб. и не оспорил размер названной суммы.

Проверяя обоснованность наличия задолженности за потребленную тепловую энергию, суд применил в собственных расчетах методику истца и взял за основу базовый показатель тепловой нагрузки, указанный истцом пояснениях от 04.06.2024 - 0,035231.

С учетом указанных параметров по расчету суда размер платы за потребленную тепловую энергию составил 304 499,95 руб.

С учетом суммы задолженности за тепловые потери, с которой согласился ответчик, общий размер задолженности ответчика перед истцом за тепловую энергию, поставленную в сентябре-декабре 2021 года, составил 321 802,81 руб. (304 499,95 руб. + 17 302,86 руб.).

Таким образом, поскольку ответчик оплатил истцу за указанный период сумму в размере 328 862,24 руб., что больше суммы 321 802,81 руб., рассчитанной судом, то суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на него.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                            Д.И. Ивашин