Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1483/2022

30 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен  30 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКСИХИМ" (адрес:  Россия 190020, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД,, НАБ.. ОБВОДНОГО КАНАЛА, Д./150, К. 1 ЛИТЕР А, ОФИС 337, ОГРН:  );

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТРЕЙД" (адрес:  Россия 394049, ГОРОД. ВОРОНЕЖ,, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ,, ПРОСПЕКТ. РАБОЧИЙ, ДОМ/101/7, ОФИС 6, ОГРН:  );

о взыскании 281702,18 евро задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, 1849,88 евро процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 по 17.05.2022 по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, и начиная с 18.05.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 281702,18 евро по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, по оплате по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 04.04.2022, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.04.2022, 

установил:

ООО «ОКСИХИМ» (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ПАРИТРЕЙД» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 281702,18 евро задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, 1849,88 евро процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 по 17.05.2022 по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, и начиная с 18.05.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 281702,18 евро по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, по оплате по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты. Уточнения приняты судом.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования. Представитель ответчика иск не признал, отзыв не представил.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 24.05.2022 года заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

25.12.2017 между сторонами  был заключен договор поставки № ОХ-251217 (далее  Договор), по условиям которого истец обязуется поставлять и передавать в собственность, а Покупатель обязуется принимать товар (перекись водорода) и оплачивать его на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора оплата Товара производится в течение 14 дней со дня получения Товара. 

Оплата производится безналичным платежом в соответствии с выставленным Поставщиком счетом (пункт 4.2 Договора).

В период с 13.05.2021 по 11.06.2021 истец поставил ответчику, а Покупатель принял товар на общую стоимость 281962,18 евро. Ответчик поставленный товар оплатил частично, размер задолженности за ним, признанный в акте сверки составляет 281702,18 евро.

За пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику 1849,88 евро процентов за период с 28.05.2021 по 17.05.2022.

Истец направил ответчику  претензию, оставленную без удовлетворения.

В качестве доказательств кроме названных истец представил копии счетов, товарных накладных, акты сверки.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

        Поскольку доказательства в опровержении приведенных истцом доказательств, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

        На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 281702,18 евро.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

        Как указано  в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017) от 16.02.2017 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в иностранной валюте, определяются на основании опубликованных Банком России средних ставок по краткосрочным валютным кредитам, которые он выдает коммерческим банкам на аукционной основе, а если они не опубликованы - на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.  

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 по 17.05.2022 составляют 1849,88 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку сумма долга ответчика по Договору выражена в иностранной валюте (евро), начисление процентов по статье 395 ГК РФ по день фактической оплаты товара так же производится в иностранной валюте.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в РФ предусмотрены расчеты в российских рублях, взыскание задолженности и пени, определенной в иностранной валюте (евро) надлежит взыскивать в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ Российской Федерации (рубль-евро) на дату платежа.

        На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, в соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОКСИХИМ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРИТРЕЙД» 281702,18 евро задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, 1849,88 евро процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 по 17.05.2022 по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, и начиная с 18.05.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 281702,18 евро по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, по оплате по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, 141252 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.