﻿/

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2888/2021

г. Биробиджан

29 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоозерский цементный завод" (п. Теплоозерск Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643)

к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Теплоозёрск Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотров водителя транспортного средства от 01.01.2020 № 1/2020 на сумму 38 952 рубля за период с января по декабрь 2020 года,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоозерский цементный завод" (далее – истец, АО «Теплоозёрскцемент») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотров водителя транспортного средства от 01.01.2020 № 1/2020 на сумму 38 952 рубля за период с января по декабрь 2020 года.

	Определением суда от 26.10.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11 часов 45 минут 23.11.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили. 

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

 В определении от 26.10.2021 суд разъяснял сторонам, что при неявке стороны в предварительное судебное заседание и не поступлении возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражений против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между администрацией (далее - Заказчик)   и АО «Теплоозёрскцемент» (далее – Исполнитель) 01.01.2020 заключен муниципальный контракт на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотров водителя транспортного средства № 1/2020 (далее – Контракт). 

Согласно пункту 1.1. контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, в объёме и по цене, предусмотренными настоящим Контрактом, а Заказчик обязуются принять в установленном порядке оказанные услуги и оплатить их.

За проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров Заказчик оплачивает Исполнителю ежемесячную абонентскую плату, согласно выставленной, счет-фактуре из расчета 3 246 рубля за 1 водителя (пункт 3.1 контракта). 

Общая стоимость контракта согласно пункту 3.2 на момент его заключения составляет 39 072 рубля. 

Согласно пункту 3.4 контракта Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость услуг в течение 10 банковских дней по факту оказания услуг. Оплата по контракту производится, на основании подписанных актов сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления счета и счета-фактуры. Оплата производится по безналичному расчету, за счет средств муниципального бюджета.

Срок действия контракта с 01.01.2020 по 31.12.2020, а в части оплаты до полного исполнения договора.

АО «Теплоозёрскцемент» выполнило условия контракта, оказав администрации услуги по проведению медицинских осмотров на общую сумму 38 952 рубля, что подтверждается выставленными счёт-фактурами и  актами выполненных услуг за период с января по декабрь 2020 года подписанными сторонами без замечаний.

Учитывая, что оплата по контакту администрацией не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 30.09.2021 № ½-1369.

Поскольку оплата ответчиком не произведена, АО «Теплоозёрскцемент» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. 

Содержание контракта соответствует положениям главы 39 ГК РФ. Стороны согласовали все существенные условия, подписав муниципальный контракт уполномоченными лицами, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

К контракту применяются общие положения ГК РФ и договора возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по муниципальному контракту на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотров водителя транспортного средства от 01.01.2020 № 1/2020 в сумме 38 952 рубля за период с января по декабрь 2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО «Теплоозёрскцемент» по платежному поручению от 08.10.2021 № 2130 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать       2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Теплоозерский цементный завод" удовлетворить.

Взыскать с администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу акционерного общества "Теплоозерский цементный завод" задолженность по муниципальному контракту на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотров водителя транспортного средства от 01.01.2020 № 1/2020 в сумме 38 952 рубля за период с января по декабрь 2020 года, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья	

И.А. Доценко