АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46729/2016

02 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Князевой  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-46729/2016 

по  иску Акционерного Общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с Ограниченной Ответственностью "КОСМОНАВТОВ 64"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 177 078,25 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное Общество "Екатеринбургэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с Ограниченной Ответственностью "КОСМОНАВТОВ 64" (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга по договору №27030 от 01.12.2013г. пени, начисленные за период с 01.06.2016г. по 30.06.2016г. в размере 40 170 руб. 48 коп., 

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения ответчика, суд определением от 29.11.2016г.  в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.01.2017г.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил, доказательств оплаты долга также не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением суда от 12.01.2017г. судебное разбирательство назначено на 31.01.2017г.

В судебное заседание 31.01.2017г. стороны явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КОСМОНАВТОВ 64» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 27030 от 01.12.2013 (далее-Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора  (п. 1 договора).

Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора  истец в период с 01.06.2016 по 01.07.2016  отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму  40 170 руб. 48 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета электроэнергии за указанный период. 

На указанную сумму истцом были выставлены счета и счета-фактуры. 

Согласно пункту 7.4 Договора, абонент оплачивает стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.06.2016 по 01.07.2016 в рамках договора энергоснабжения № 27030 от 01.12.2013, не исполнил, доказательств оплаты задолженности на сумму 40 170 руб. 48 коп. в суд не представил. 

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности в размере 40 170 руб. 48 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Ответчик возражений по существу спора не заявил, факт потребления электрической энергии в спорный период, а также объемы потребленной не оспорил, контррасчет не представил.

         Таким образом, поскольку факт потребления Ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 40170 руб. 48 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате энергии, потребленной в период с 01.08.2014г. по 31.05.2016г. в размере 110 870 руб. 11 коп. за общий период с  01.01.2016г. по 31.07.2016г.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 9.3.2 договора за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 7.4 договора абонент обязуется оплатить неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком счетов за период с 01.08.2014г. по 31.12.2015г.  истец произвел расчет неустойки в соответствии с п. 9.3.2 договора, которая составила 26 037 руб. за период с 16.09.2014г. по 31.12.2015г. ( договорная неустойка).

За последующий период расчет неустойки произведен истцом в соответствии с Федеральным законом  «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.08.2014г. по 31.05.2016г. истцом начислена неустойка в размере 110 870 руб. 11 коп., период начисления с 01.01.2016г. по 31.07.2016г. (законная неустойка).

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка в оплате поставленного товара, истцом правомерно начислена  договорная неустойка в размере  26 037 руб. 66 коп.  и законная  неустойка в размере  110 870 руб. 11 коп.

Представленный истцом расчёт суммы неустойки  судом проверен и признан верным.

Ответчиком расчет суммы неустойки не оспорен. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 6 312 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "КОСМОНАВТОВ 64" в пользу Акционерного Общества "Екатеринбургэнергосбыт" долг в размере 40 170 (сорок тысяч сто семьдесят) руб. 48 коп., пени, начисленные за период с 01.01.2016г. по 31.07.2016г. в размере 110 870 (сто десять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 11 коп., договорную неустойку в размере 26 037 (двадцать шесть тысяч тридцать семь) руб. 66 коп., начисленную за период с 16.09.2014г. по 31.12.2015г.

3. Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "КОСМОНАВТОВ 64" в пользу Акционерного Общества "Екатеринбургэнергосбыт"   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 6 312 (шесть тысяч триста двенадцать) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         М.Г.Усова