Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34202/2018

18 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым Я.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс «Палир» (адрес: 195176, 

<

...>, лит.А, пом. 1-Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-сервисные услуги «Регион» (адрес: 197374, 

<

...> лит. А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 2.677.467 руб. 24 коп.

 

при участии

от истца: представителя ФИО1 доверенность от 12.04.2018г.; ФИО2 доверенность от 12.04.2018г.

от ответчика: представителя ФИО3 доверенность от 2.05.2018г. 

 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс «Палир» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-сервисные услуги «Регион» 701.125 руб. 19 коп. задолженности по договорам оказания услуг № 47-1183 от 01.03.2016г., № 47-1188 от 01.07.2016г., № 48-1036 от 01.07.2016г., № 58-511 от 07.10.2015г., № 58-1036 от 01.03.2017г., 1.976.342 руб. 15 коп. неустойки, 35.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителей сторон, между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтранс «ПАЛИР» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-сервисные услуги «Регион» были заключены Договоры на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, образованных населением № 47-1 183 от 01.03.2016 г.; № 47-1 188 от 01.07.2016 г.: №48-1036 от 01.07.2016г.; Договоры на оказание услуг по вывозу твердых отходов 4-5 класса опасности, образованных хозяйствующим субъектом №58-511 от 07.10.2015 г.: № 58-1036 от 01.03.2017г.

Согласно п. 1.1 Договоров на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, образованных населением ООО «Ремонтно-сервисные услуги «Регион» (далее - Заказчик) накапливает отходы, образованные населением ТСЖ (ЖСК, ЖК) в собственный контейнер или контейнер, предоставленный ООО «Спецтранс «ПАЛИР» (далее - Исполнитель), и обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные Договором, а Исполнитель принимать на себя обязательства предоставлять услуги по сбору и (или) транспортировке твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов (КГО) от мест установки контейнеров на территориях домовладений, находящихся на обслуживании.

Согласно п. 2.9 Договоров оплата за вывоз отходов Истцу (Исполнителю) осуществляется по факту оказанных услуг на основании акта выполненных работ, в срок, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п. 5.1 Договоров в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 2.9 Договора, Ответчик (Заказчик) выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы задолженности. Сумма неустойки по трем заключенным Договорам составляет 1 976 342 руб. 05 коп. (расчет суммы неустойки прилагается).

Сумма задолженности по трем заключенным Договорам подтверждается Актами сверок взаимных расчетов за 2017 год, в соответствии с которыми:

по Договору № 47-1183 от 01.03.2016 года сумма долга составляет 91.740 рублей;

по Договору № 47 - 1188 от 01.07.2016 г. сумма долга составляет 17.451 рубль 05 копеек;

по Договору № 48-1036 от 01.07.2016 г. сумма долга составляет 652.190 рублей 80 копеек.

Согласно п. 4.3.18 Договора Ответчик (Заказчик) обязуется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, получать у Истца (Исполнителя) акт выполненных работ и счет. В течение 5 дней с момента получения акта выполненных работ Ответчик (Заказчик) должен подписать его, заверить печатью и направить экземпляр Истцу (Исполнителю) или направить мотивированный отказ. В случае, когда в указанный срок Ответчик (Заказчик) не получил акт и не направил Истцу (Исполнителю) экземпляр акта или мотивированный отказ, услуги за отчетный месяц считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме. Выше указанные Акты выполненных работ Ответчиком (Заказчиком) подписаны, претензий к качеству работ у Ответчика на дату составления актов не имелось.

Согласно п. 1.2 Договоров на оказание услуг по вывозу твердых отходов 4-5 класса опасности, образованных хозяйствующим субъектом ООО «Ремонтно-сервисные услуги «Регион» (далее - Заказчик накапливает отходы, образованные в результате его хозяйственной деятельности в собственный контейнер или в контейнер, предоставленный ООО «Спецтранс «ПАЛИР» (далее - Исполнитель) для погрузки и обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором, а Исполнитель принимает на себя обязательства предоставлять услуги по сбору и (или) транспортировке твердых отходов 4-5 класса опасности от мест установки контейнеров (мест осуществления хозяйственной деятельности Заказчика) до объекта Переработчика и их передачу Переработчику (для дальнейшего размещения (обезвреживания).

Согласно п. 2.12 Договоров Ответчик (Заказчик) оплачивает оказываемые по договору услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (Исполнителя). Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно п. 2.7 Договоров вывоз отходов Истцом осуществляется на основании предоплаты.

Согласно п. 2.8 Договоров минимальный размер перечисляемой Ответчиком предоплаты составляет 5 400 рублей. Указанный размер предоплаты перечисляется Ответчиком в качестве задатка по договорам.

В соответствии с п. 2.9 Договоров по факту поступления денежных средств на расчетный Истца, Ответчик, на сумму поступившей предоплаты, в целях дальнейшего учета количества вывозимых отходов, получает у Истца документы учета - талоны на вывоз отходов установленного образца.

Сумма задолженности по двум заключенным Договорам подтверждается Актами сверок взаимных расчетов, в соответствии с которыми:

по Договору № 58-511 от 07.10.2015 года сумма долга составляет 24.180 рублей;

по Договору № 58 - 1036 от 01.03.2017 г. сумма долга составляет 19.600 рублей;

Наличие задолженности явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в обоснование возражений против заявленных требований пояснил суду, что истец не направлял в его адрес часть актов выполненных работ, а также оспорил расчет неустойки. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок исполнения обязательства закреплен в ст. 314 ГК РФ, согласно которой в случае, если обязательство предусматривает день его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Обязанность получения актов выполненных работ, в соответствии с условиями договоров (п. 4.3.18 и п. 4.3.14 соответственно), возложена на ответчика. В случае, если Заказчик не получил акт или мотивированный отказ, услуги за отчетный месяц считаются принятыми в полном объеме и подлежат оплате.

На образовавшуюся задолженность истцом начислена неустойка в размере 1.976.342 руб. 15 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик заявил о снижении размера заявленной неустойки.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки до 1.200.000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявления о возмещении судебных издержек истец представил в материалы дела соглашение № 03 об оказании юридической помощи от 01.02.2018г., заключенное с адвокатом Адвокатского кабинета ФИО1, платежное поручение № 246 от 22.02.2018г. 

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного 

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-сервисные услуги «Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс «ПАЛИР» 701.125 руб. 19 коп. задолженности, 1.200.000 руб. неустойки, 35.000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 36.387 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               Суворов М.Б.