АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12093/2023

г. Архангельск

15 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317290100012860; ИНН 

<

***>; адрес: 164502, Архангельская область, г. Северодвинск) о взыскании финансовых санкций,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года, за октябрь 2022 года в сумме 4500 руб.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2023 года названное заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Предприниматель представил в фонд в установленный срок сведения по форме     СЗВ-М за октябрь 2020 года (исходная форма). Впоследствии, самостоятельно выявив ошибки, предприниматель представил в фонд сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года (дополняющая форма).

Фонд проверил эти сведения и вынес решение от 02.02.2021 № 039S19210000360, которым предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за октябрь 2020 года в сумме 500  руб. На основании названного решения заявитель направил ответчику требования об уплате финансовой санкции.

Кроме того, фонд провел аудит баз данных персонифицированного учета за отчетные периоды сентябрь-октябрь 2022 года и установил работающих у ответчика застрахованных лиц, в том числе с признаком «Пенсионер», на индивидуальных лицевых счетах которых отсутствуют сведения об отчетности по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года при наличии сведений об отчетности по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года.

В связи с этим фонд направил предпринимателю уведомление от 24.11.2022               № 05-05/79738/62 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователями сведениями и сведениями, имеющимися у фонда. Уведомление направлено в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи и вручено последнему 29.11.2022. Указанное уведомление предпринимателем в пятидневный срок (до 06.12.2022) не исполнено. Сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года (исходная форма) на 8 застрахованных лиц предприниматель представил только 13.12.2022, то есть с нарушением срока.

Фонд проверил эти сведения и вынес решение от 29.03.2023 № 039S19230001315, которым предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за октябрь 2022 года в сумме 4000 руб. На основании названного решения заявитель направил ответчику требования об уплате финансовой санкции.

В связи с неисполнением указанных требований фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика финансовой санкции. Предприниматель отзыв на заявление не представил.

Изучив доводы и доказательства фонда, суд считает требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета регулируются Законом № 27-ФЗ. 

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период)  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в виде взыскания финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Судом установлено, что предприниматель в установленный срок представил фонду сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года (исходная форма). Впоследствии предприниматель представил в фонд дополняющие сведения по форме СЗВ-М за указанный отчетный период.

Таким образом, ответчик самостоятельно выявил ошибку в ранее представленных в фонд сведениях до обнаружения такой ошибки фондом. Доказательств направления фондом уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями за октябрь 2020 года и сведениями, имеющимися у фонда, заявителем не представлено. 

Довод заявителя о том, что положениями пункта 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, предусмотрено применение к страхователю финансовых санкций в случае представления им в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, суд отклоняет как противоречащий положениям статьи 15 Закона № 27-ФЗ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.06.2009 № 11-П, Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 02.07.2018 по делу № А73-910/2017, от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, от 05.09.2018                            № 303-КГ18-5702, от 08.02.2019 № 301-КГ18-24864,  в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019.

Указанный фондом подход нельзя признать правомерным, поскольку он лишает страхователя возможности в случае обнаружения ошибок в представленных сведениях за определенный период исправить такие ошибки без штрафной санкции и представить в отношении застрахованных лиц дополнительные сведения, не включенные в первоначальные сведения. 

Суд исходит из того, что согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ дополнение (то есть внесение новых сведений, которые раньше отсутствовали) и уточнение (то есть корректировка уже имеющихся сведений) о застрахованных лицах является правом страхователя. Поскольку юридическая ответственность возможна в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, привлечение общества к ответственности неправомерно. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного фондом требования о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года в сумме 500 руб. не имеется.

Кроме того, не подлежит удовлетворению требование фонда о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный законом срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за октябрь 2022 год в сумме 4000 руб. на основании следующего.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 237-ФЗ) статья 11 Закона  № 27-ФЗ изложена в новой редакции, пункт 2.2 из данной статьи исключен. 

Частью 1 статьи 15 Закона № 237-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2023, предусмотрено, что за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 237-ФЗ. 

Из изложенных положений законодательства следует, что сведения по форме                   СЗВ-М за октябрь 2022 года подлежали представлению страхователем в фонд не позднее 15.11.2022. 

В редакции части третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ (действовавшей до внесения в нее изменений Законом № 237-ФЗ) предусматривалось, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. 

В свою очередь, согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, действующей с 01.01.2023, предусмотрено применение к страхователю финансовых санкций  в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта).

 Таким образом, часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ на дату вынесения фондом решения не устанавливала ответственность страхователя за непредставление им в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. 

 Аналогичный вывод изложен и в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 по делу № А05-4062/2023.

Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П, от 14.11.2019 № 35-П, любое административное правонарушение, как и санкции за него, требуют четкого определения в законе, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы (в случае необходимости - с помощью толкования, данного ей судами) каждый мог предвидеть административно-правовые последствия своих действий (бездействия). 

В постановлении от 09.01.2019 № 1-П Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что согласно правовым позициям, выработанным Конституционным Судом Российской Федерации, любой законодательный механизм претерпевания лицом неблагоприятных последствий совершения им тех или иных противоправных действий (бездействия) должен отвечать следующим требованиям: юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; закрепляя и изменяя составы правонарушений и меры ответственности за их совершение, федеральный законодатель связан вытекающими из Конституции Российской Федерации критериями необходимости и соразмерности ограничения прав и свобод конституционно значимым целям, а также обязан соблюдать равенство всех перед законом, означающее, что любое правонарушение и санкции за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы – в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, – каждый мог предвидеть правовые последствия своего поведения. 

В связи с тем, что на момент принятия фондом решения от 27.04.2023 № 039S01230001716 часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ не предусматривала ответственности за несоблюдение страхователем требований пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, суд приходит к выводу об отсутствии у фонда оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде финансовой санкции. 

При таких обстоятельствах оснований для привлечения предпринимателя к ответственности, установленной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, у заявителя не имелось, в связи с чем требование фонда о взыскании с ответчика финансовой санкции за непредставление в установленный законом срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за октябрь 2022 года удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317290100012860; ИНН 

<

***>) финансовой санкции за непредставление в установленный законом срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», за октябрь 2020 года и октябрь 2022 года в общей сумме 4500 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Л.В. Звездина