Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235184/23-164-490

г. Москва

15 марта 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта  2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ликвидируемого должника НАО «КАНОН» (ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 16.10.2023 поступило заявление НАО «КАНОН» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023г. возбуждено производство по делу № А40-235184/23-164-490 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление ликвидируемого должника НАО «КАНОН» (ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован 30.05.2008г, ОГРН 

<

***>.

17.11.2022г. собрание акционеров НАО «КАНОН» приняло решение о ликвидации должника.

По состоянию на 14.09.2023г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 18 000 000 руб., из которых:

- 18 000 000 руб. задолженность перед ОАО «СГК-ТРАНССТРОЙЯМАЛ», подтвержденная решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-120633/14-18-133.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ввиду того, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Таким образом, на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), должник отвечает всем признакам банкротства, установленным действующим законодательством. 

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

 В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении НАО «Канон» имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как  следует  из  ст.71  АПК  РФ, доказательство признается  арбитражным  судом  достоверным, если  в результате  его  проверки  и исследования  выясняется, что  содержащиеся  в нем  сведения  соответствуют  действительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023г. суд предложил Союз АУ «Созидание», ААУ «ЦФОП АПК», МСО ПАУ, Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», САУ «СРО «Дело», Ассоциации СОАУ «Меркурий»,  Союз АУ НЦРБ – в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, с предоставлением  информации о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В материалы дела из МСО ПАУ 19.12.2023г. (ранее сведений, представленных из других саморегулируемых организаций)  поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника НАО «КАНОН» (ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении НАО «КАНОН» (ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим НАО «КАНОН» (ОГРН 

<

***>) ФИО2 (член МСО ПАУ, ИНН:772774033677, рег.номер: 21319, адрес для направления корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 123).

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора НАО «КАНОН», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления НАО «КАНОН» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.08.2024г. в 10-55 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 

<

...>, 4 этаж.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. 

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья                                         Е.А. Махалкина