АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2018 года

Дело №

А55-25748/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября  2018 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев  15 ноября 2018 года  в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Гранд Партнер"

к  Публичному акционерному обществу "ОСВАР"  

о взыскании 

при участии в заседании 

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.08.2018

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д.58)  о взыскании с ответчика задолженности за продукцию, поставленную по договору №13/20 от 25.06.2018 по товарной накладной №126 от 16.07.2018, в размере 2 874 561 руб. 44 коп., ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии представителя ответчика, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором  №13/20 от  25.06.2018, по условиям которого, поставщик-истец принимает на себя обязательство поставлять  покупателю-ответчику продукцию на условиях, указанных в настоящем договоре в номенклатуре, количестве и сроки, указанные в спецификации к данному договору, а покупатель-ответчик принять и оплатить продукцию.

      Спецификацией №2 от 11.07.2018 к договору стороны согласовали номенклатуру, количество, стоимость, сроки поставки и оплаты продукции.

      Обусловленная спецификацией продукция на сумму 7 348 500 рублей была передана представителю покупателя - ответчика 16.07.2018, что подтверждается товарной накладной №126 от 16.07.2018, продукция получена покупателем -  ответчиком.

        В соответствии со Спецификацией №2 от 11.07.2018 покупатель-ответчик осуществляет 100% оплату продукции в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения продукции.

        Таким образом, ответчик  должен был произвести оплату  продукции в срок не позднее 06.08.2018.

Истец свои обязательства по поставке продукции (Цинк аноды Ц0А ТУ 721-2161252651-2013 в количестве 2,103 т; Цинк ЦАМ 4-1 ГОСТ 19424-97 в количестве 33,397 т) выполнил в полном объеме.

Истцом в порядке досудебного  урегулирования спора ответчику направлена досудебная претензия (требование) исх.№49 от 09.08.2018, которая исполнена ответчиком в части оплаты  задолженности на сумму 200 000 рублей платежным поручением №3700 от 09.08.2018.

Письмом исх. №13-22/882 от 10.08.2018 (л.д.21) ответчик  признал наличие задолженности в размере 7 348 500 рублей, просил предоставить  отсрочку в уплате задолженности на 20 календарных дней.

  Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии с ч. 2  ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

      Ответчик доказательства погашения задолженности  в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

     При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины  согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в  размере 58743 руб. Истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению №494 от 03.09.2018 госпошлины в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества "ОСВАР",  601446, Владимирская область, 

<

...>,  ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Гранд Партнер" задолженность за продукцию, поставленную по договору №13/20 от 25.06.2018 по товарной накладной №126 от 16.07.2018, в размере 2 874 561 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 58743 руб.

       Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению №494 от 03.09.2018 госпошлины в сумме 1000 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова