АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12039/2019

02 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Д.В. Гвоздаревой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  Электротехническая компания "Партнер-Екатеринбург" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Элкомпро" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 781028 руб. 22 коп., 

при участии в судебном заседании:  

от истца: представители не явились, извещен;  от ответчика: представители не явились, извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика. 

Отводов суду не заявлено. 

25.06.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его  

участия. 

Других заявлений и ходатайств не поступало.  

Общество с ограниченной ответственностью Электротехническая  компания "Партнер-Екатеринбург" обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элкомпро" о  взыскании задолженности в размере 781028 руб. 22 коп., в том числе:  

задолженность за поставленный товар в сумме 750254 руб. 94 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  24.07.2018 по 28.02.2019, в сумме 30773 руб. 28 коп., продолжать начислять  проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2019 по день  фактической оплаты долга.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, в  связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Электротехническая  компания "Партнер-Екатеринбург" поставило обществу с ограниченной  ответственностью "Элкомпро" товар по универсальным передаточным  документам от 23.07.2018 №№ 2255, 2258, 2259, 2260, 2261, от 24.07.2018   №№ 2274, 2280, 2281, 2282, от 25.07.2018 № 2324, от 08.08.2018 №№ 2484,  2486, 2487, 2488, от 15.08.2018 №№ 2569, 2570, 2571, 2572, 2573, 2574, 2575,  2576, 2577, 2578, 2579, 2580, 2581, 2582, 2568, от 24.08.2018 № 2745, от  28.08.2018 №№ 2764, 2770, 2771, 2772, 2774, 2775, 2776, от 31.08.2018 № 2855,  от 04.09.2018 № 2884 на общую сумму 750848 руб. 50 коп.  

Представленные в материалы дела универсальные передаточные  документы подписаны сторонами, содержат наименование, количество, цену  передаваемого товара.  

Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем  свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной  продукции в графе «товар/груз получил».  

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает  договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и  сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.  

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве  сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые  направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким  действиям, в частности, может быть отнесен факт поставки истцом товара и его  приемки ответчиком. Таким образом, каждая отдельно взятая поставка,  подтвержденная соответствующими документами, рассматривается судом как  разовая сделка.  

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного  договора купли-продажи, между ними фактически сложились договорные  отношения по разовой сделке в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса  Российской Федерации, поскольку совершение ответчиком действий по  приемке продукции, свидетельствует об акцепте полученной от истца оферты в  виде поставки товара. В связи с чем, у ответчика имеется обязанность по оплате  товара (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.  

Принятые на себя обязательства по оплате товара ответчик надлежащим  образом не выполнил.  

Оплата за поставленный товар до настоящего времени в полном объеме  не произведена, задолженность ответчика по оплате товара составила 750254  руб. 94 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.12.2018 № 50 с  требованием об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.  2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения  по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца  ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном  объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 750254 руб. 94 коп. являются обоснованными,  правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 30733 руб. 28 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате товара, истцом на  основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30733 руб.  71 коп. за период с 24.07.2018 по 28.02.2019.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом  проверен и признан верным.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической  оплаты суммы долга.  

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или  договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Учитывая, что ответчик допустил просрочку по оплате товара,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.03.2019 по день фактической оплаты  суммы долга 750254 руб. 94 коп., заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению.  

Государственная пошлина в сумме 18621 руб. 00 коп., уплаченная  истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элкомпро"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Электротехническая компания "Партнер-Екатеринбург"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 781 028 (семьсот восемьдесят одна  тысяча двадцать восемь) рублей 22 копейки, в том числе: долг в размере  750 254 (семьсот пятьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 94 копейки и  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за  период с 24.07.2018 по 28.02.2019, в сумме 30 773 (тридцать тысяч семьсот  семьдесят три) рубля 28 копеек.  

Продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными  средствами на сумму основного долга 750 254 (семьсот пятьдесят тысяч двести  пятьдесят четыре) рубля 94 копейки с 01.03.2019 по день фактической оплаты  задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок,  действовавших в соответствующие периоды.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элкомпро"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Электротехническая компания "Партнер-Екатеринбург"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме 18621 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Высоцкая