АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26749/17

г. Уфа

10 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017

         Полный текст решения изготовлен 10.10.2017

 

         Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания_Минлигареевой А.Д., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания дело по иску ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ГЛАВЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 359 602,69 руб., 

при участии: не явились; 

 

установил:

ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к  ООО "ГЛАВЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 359 602,69 руб., в том числе 1 052 839,32 руб. долга, 306 763,37 руб. неустойки. 

Определением суда от 04 сентября 2017 г. судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

Представители истца и  ответчика в предварительное судебное заседание не явились, возражений против перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании не представили.

Копия определения суда направлена в адрес истца и ответчика по известному суду адресам, указанным в исковом заявлении, в материалах дела имеются уведомления о вручении.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в судебном заседании, в отсутствие  истца и ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд    

 

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2016 г. между ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (истец, продавец) и ООО "ГЛАВЭНЕРГОСТРОЙ" (ответчик, покупатель) заключен договор № 116-КП-ГИА-2016 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, согласно  условиям которого продавец  обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара. 

Во исполнение условий договора истец произвел поставку ответчику товара по товарным накладным № 8976 от 29.09.16 г. на сумму 1 054 572,37 руб., № 9532 от 13.10.16 г. на сумму 46 746,10 руб., № 9582 от 15.10.16 г. на сумму 7 402,42 руб., № 9716 от 18.10.16 г. на сумму 1 049,73 руб., № 9766 от 19.10.16 г. на сумму 12 850 руб., № 9926 от 22.10.16 г. на сумму 16 366,65 руб., № 10159 от 27.10.16 г. на сумму 83 578,03 руб., 10436 от 02.11.16 г. на сумму 4 160 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель в течение 30 календарных дней с даты  соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом продавца за счет покупателя последний обязан оплатить полностью транспортные расходы. 

Между тем, как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме, сумма долга составляет 1 052 839,32 руб. 

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец на основании 5.4 договора начислил ответчику пени в размере 306 763,37 руб. за период с  01.11.16 г. по 22.08.17 г.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела,  между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой последнему  товара, указанных в вышеуказанных  товарных накладных.

Товар по вышеуказанным накладным принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписями представителей ответчика и печатью юридического лица на товарных накладных.

Таким образом, учитывая установленный факт поставки ответчику истцом товара по договору поставки, истец в силу п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 516 ГК РФ вправе требовать встречное исполнение от ответчика в виде платы за поставленный товар.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком  доказательств полной оплаты товара не представлены, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 052 839,32  руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 5.1 договора  стороны установили, что при задержке оплаты покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1%  в день от суммы неоплаченного  в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки произведен истцом с  учетом положений п. 5.1  договора  за период с 01.11.16 г. по 22.08.17 г.  в размере 306 763,37 руб.

Поскольку о несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчик не заявил,  доказательств соответствующей несоразмерности не представил, истец  обоснованно просит взыскать с ответчика пени в размере 306 763,37  руб.

 В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГЛАВЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 052 839,32 руб. долга, 306 763,37 руб. неустойки, 26 596 руб. расходы по госпошлине.

 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                       З.Ф. Шагабутдинова