АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16080/2019

09 декабря 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 9102026759/910201001; ул. Узловая, 6, г. Симферополь, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрим» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Ростовская, дом 19Б, квартира 74, г. Симферополь, 

<

...>) о  взыскании

при участии представителей:

от истца – не явился (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрим», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки №05/17/166 от 29.06.2017 в размере 59 000 руб., пени – 41595 руб., штраф в сумме 11800 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. 

Лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 02.12.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств не направили.

В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешел на стадию судебного разбирательства.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

29.06.2017 между ООО «Краймиан Венчэ Кампани» (далее - поставщик) и ООО «Грандстрим» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №05/17/166 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик передает в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную и безалкогольную продукцию (производимую или закупаемую), далее по тексту именуются Продукция и/или Товар, в ассортименте, партиями согласно накладных, на условиях настоящего Договора.

Согласованное Сторонами количество, ассортимент и цена партии Продукции указывается в товарных или товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена, ассортимент, номенклатура, наименование, количество Продукции продаваемой по настоящему Договору, срок и место поставки указываются в дополнительном соглашении (приложении/спецификации) к настоящему Договору или могут согласовываться Сторонами при подписании накладной (ых) и указываться в ней (них).

Покупатель оплачивает стоимость каждой партии поставленной Продукции путем перечисления денежных средств на текущий счет Поставщика или путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, но в размере не превышающем 100 000 рублей, в том числе НДС -18% по данному договору. Основанием для оплаты Продукции, полученной Покупателе по настоящему Договору, является накладная, или ТТН, или настоящий Договор. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. (п. 2.7 договора).

В силу пункта 2.8 договора денежные средства, поступающие от Покупателя в оплату за полученную по Договору Продукцию, зачисляются Поставщиком в счет погашения задолженности Покупателя последовательно, начиная, с первой по дате выдачи неоплаченной накладной/ТТН.

Согласно п. 2.9 Договора покупатель обязуется оплатить каждую приобретенную по этому Договору партию Продукции не позднее 21 календарного дня с момента ее передачи.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков оплаты Продукции, указанных в п. 2.9. настоящего Договора, Покупатель уплачивает в пользу поставщика пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты составляет более 30 (тридцати) календарных дней, Покупатель, кроме того, обязан выплатить Поставщику штраф в размере 20% от стоимости партии Продукции, оплата которой просрочена.

Так, в рамках исполнения договора поставки №05/17/166 от 29.06.2017 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Товар на общую сумму 69 513,00 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок в полном объеме не оплачен, в результате чего у ООО «Грандстрим» образовалась задолженность в размере 59 000,00 руб.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №07.03/03-21 от 28.02.2019.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрим» о взыскании суммы основного долга в размере 59 000 руб. подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пеню за просрочку по уплате товара в размере 41 595 руб.

Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом, признан обоснованным и верным, несмотря на то, что у истца право на начисление неустойки за больший период, сторона пересчитала сумму просрочки исходя из периода с 01.01.2019 по 23.08.2019, что является ее безусловным правом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

59 000,00

01.01.2019

23.08.2019

235

59 000,00 ? 235 ? 0.3%

41 595,00 р.

Итого:

41 595,00 руб.

Сумма основного долга: 59 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 41 595,00 руб.

 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 4.1 договора в сумме 11 800,00 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков оплаты Продукции, указанных в п. 2.9. настоящего Договора, Покупатель уплачивает в пользу поставщика пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты составляет более 30 (тридцати) календарных дней, Покупатель, кроме того, обязан выплатить Поставщику штраф в размере 20% от стоимости партии Продукции, оплата которой просрочена.

Принимая во внимание, что сумма долга составляет 59 000,00 руб., то штраф рассчитывается следующим образом: 59 000 х 20 / 100 =11 800,00 руб.

Соответственно, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что сумма иска составляет 112 395,00 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4372,00 руб. (12 395х3/100+4000) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грандстрим» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Ростовская, дом 19Б, квартира 74, г. Симферополь, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 9102026759/910201001; ул. Узловая, 6, г. Симферополь, 

<

...>) сумму задолженности по Договору поставки №05/17/166 от 29.06.2017 в размере 59 000 руб., пени в сумме 41595 руб., штраф в сумме 11800 руб.,  судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4372,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                        С.Ю.Кузнякова