АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34884/2017

г. Новосибирск

14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Персонал-Т», г. Новосибирска 

о взыскании 224024 рубля 05 копеек  

при участии представителей:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – не явился, уведомлен

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Персонал-Т» о взыскании  224024 рубля 05 копеек.

         Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованного лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Суд, изучив материалы дела, установил.

  Общество с ограниченной ответственностью «Персонал-Т» состоит на налоговой учете в ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска.   

    Общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд на выплату  страховой пенсии до 01.01.2017, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд  ОМС до 01.01.2017.

        В связи с недоимкой по страховым взносам налоговый орган выставил требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно представленному требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.01.2017 за ООО «Персонал-Т» числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме 181864 рублей 56 копеек и по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 42159 рублей 49 копеек. 

С 01 января 2017 года администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перешло в ведение Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Поскольку задолженность по пени по страховым взносам обществом не оплачена в срок установленный в требовании, налоговый орган обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области. 

          Налоговый орган в адрес общества направлял требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в добровольном порядке общество задолженность не уплатило.          

         Согласно п.1 ст. 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

        В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты организацией или индивидуальным предпринимателем страховых взносов в установленный срок взыскание страховых взносов, пени производится в порядке, предусмотренном ст.46 и ст. 47 НК РФ.

         На основании  п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на  денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации  или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

  В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Доказательств соблюдения мер по взысканию задолженности с заинтересованного лица, установленных ст.ст 46, 47 НК РФ  налоговым органом не представлено.

 Одновременно с подачей искового заявления в суд налоговый орган ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для обращения в суд, пропущенного, по его мнению, по уважительной причине. 

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ определен срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц - шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В случае пропуска налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности налоговый орган утрачивает права на взыскание такой задолженности.

В арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества спорной суммы налоговый орган обратился 16.11.2017, то есть за пределами срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации, что не оспаривается налоговым органом, обратившимся в суд одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

      Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что поскольку уважительных причин для восстановления срока не имеется, то   удовлетворению данное ходатайство не подлежит.

Пропуск срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Вопрос по судебным расходам судом не разрешается, поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с 333.37 НК РФ.  

        Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Шашкова