АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1812/2025

3 апреля 2025 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Литвиненко, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №31 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 89 780 руб. 98 коп. неустойки.

В судебном заседании принимал участие представитель ответчика – ФИО1 по доверенности от 28.01.2025 №20/ТО/31/4-15, (диплом, паспорт).

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №31 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – казенное учреждение) о взыскании 89 780 руб. 98 коп. неустойки за период с 11.09.2024 по 04.12.2024, начисленной по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 19.12.2023 №24/П.

28.03.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между предприятием (исполнитель) и казенным учреждением (заказчик) заключен контракт №24/П от 19.12.2023 на водоотведение. 

Согласно представленных актам №ПА00-000210 от 31.08.2024, №ПА00-000232 от 30.09.2024, №ПА00-000256 от 31.10.2024, исполнителем оказаны услуги на общую сумму 1 087 154 руб. 28 коп.

Ответчик оплатил услуги с нарушением срока: 29.11.2024, 04.12.2024.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за оказанные услуги исполнителем начислены пени в размере 89 780 руб. 98 коп., истец направил ответчику претензию от 19.12.2024, которая оставлена без ответа. 

Поскольку требование истца об оплате пени не было исполнено ответчиком, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано руководителем казенного учреждения.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 89 780 руб. 98 коп., арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении с иском платёжным поручением от 05.03.2025 №632.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7000 руб. (10 000 * 70%). 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. (10 000 * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №31 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» 89 780 руб. 98 коп. неустойки за период с 11.09.2024 по 04.12.2024, а также 3000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 05.03.2025 №632.

2. Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакасресводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., уплаченную платежным поручением от 05.03.2025 №632. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Н.М. Зайцева