Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76958/19

16 октября 2019 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТРИОЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Больница Научного центра Российской академии наук в Черноголовке (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 751 590 руб. 75 коп.

 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 16 октября 2019 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триоль» (истец) обратилось в суд с иском к ФГБУЗ Больница Научного центра РАН в Черноголовке (ответчик) о взыскании задолженности по договорам на поставку лекарственных средств № 16-18-63 от 27.12.2017 и № 17-18-65 от 27.12.2017 в общей сумме 715289,79 руб., неустойку за просрочку оплаты товара  по состоянию на 27.08.2019 в размере 36300,96 руб.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик)  и ответчиком (покупатель) заключены гражданско-правовые договоры на поставку лекарственных средств № 16-18-63 и № 17-18-65 от 27.12.2017 (далее – договоры, л.д. 21, 29 т.1).

Согласно п. 1.1 договоров, поставщик обязался передать заказчику медицинский расходный материал (далее – товар) в количестве и в ассортименте, указанные в спецификации (приложение № 1 к договору), а заказчик обязался принять от поставщика товар и оплатить его на условиях договора.

Полученный товар оплачивается заказчиком по ценам указанным в спецификации (п. 2.1). Цена договора1 составляет 560824,89руб., цена договора2 1336115,63 руб. (п. 2.1 договоров).

Оплата производится по безналичному расчету на основании выставленного счета, счета-фактуры и товарной накладной за партию товара с отсрочкой платежа 30 дней (п. 2.6).

Согласно п. 7.3 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки. Начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение договоров истцом в период март-декабрь 2018 произведена поставка ответчику товара, что подтверждается представленными в дело товарными накладными (л.д.37-155 т.1, л.д. 1 -12 т.2). Товар принят ответчиком без замечаний и претензий к нему.

Истец установил, что оплата за поставленный товар произведена ответчиком ненадлежащим образом, возникла задолженность в размере 715289,79 руб., из которых по договору1 – 489713,07 руб., по договору2 – 225576,72 руб.

В претензии к ответчику от 11.07.2019 (л.д.20) истец потребовал погасить долг, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункты 1, 3 ст. 488 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтверждается представленными в дело товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и претензий, и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный товар, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Задолженность подтверждается представленным актами сверки взаимных расчетов, подписанными обеими сторонами (л.д.10-19 т.1).

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 7.3.1 договоров поставки. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТРИОЛЬ"  удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Больница Научного центра Российской академии наук в Черноголовке  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРИОЛЬ"  задолженность  в сумме 715 289 руб. 79 коп., неустойку в сумме 36 300 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 547 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                                Е.В. Кочергина