АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9315/2021

07 сентября 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2022

Полный текст решения изготовлен 07.09.2022

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 03.11.2015, место нахождения: 305038, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекар»   несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2022 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекар» несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы на сайте ЕФРСБ 25.01.2022 и опубликованы 16.04.2022 в газете «КоммерсантЪ» № 67 (7268) (№ 77033932257).

12.07.2022 от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства, дополнительные документы.

13.05.2022 от временного управляющего  ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения на 3 месяца.

27.06.2022 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения на 1 месяц.

В судебном заседании, назначенном на 09.08.2022 представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о приобщении документов, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании, назначенном на 30.08.2022, с объявлением перерыва до 06.09.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел отчет временного управляющего.

От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства временного управляющего ФИО2 по следующим основаниям. 

Общество с ограниченной ответственностью «Бекар» состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Курск за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Общество зарегистрировано по адресу: 305038, 

<

...>

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно отчету временного управляющего для получения сведений о должнике направлены запросы в государственные органы, на основании ответов был сделан вывод, что у должника отсутствует имущество, сведения о котором были запрошены. 

В процедуре банкротства – наблюдении сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 7 066 791 руб. 68 коп. 

Временным управляющими выявлено отчуждение денежных средств в общем размере 5 505 920, 35 руб.

Так, в отсутствие обосновывающих расходы документов за период с 23.01.2019 по 15.12.2020 руководством должника снято наличных денежных средств в общем размере 3 856 920,35 руб.; за период с 25.01.2019 по 27.06.2020 в пользу ИП ФИО3 переведено денежных средств в общем размере 1 649 000,00 руб. 

Ввиду указанного временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «Бекар». 

На основе проведенной проверки сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Бекар».

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий указывает на невозможность восстановления платежеспособности должника; считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

27.06.2022 проводилось первое собрание кредиторов с аналогичной повесткой дня, первое  собрание кредиторов было признано несостоявшимся.

Согласно уведомлению временного управляющего, повторное собрание кредиторов было назначено на 01.08.2022, на котором были приняты следующие решения:

- утвердить отчет временного управляющего (единогласно);

- не обращаться в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления (единогласно);

- не обращаться в суд с ходатайством о введении внешнего управления (единогласно);

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства (единогласно);

- не избирать комитет кредиторов (единогласно);

- не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего  (единогласно);

- определить саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Союз арбитражных управляющих «Созидание» (единогласно);

- возложить ведение реестра на арбитражного управляющего (единогласно);

- определить  вознаграждение арбитражного управляющего  в размере  30000  рублей  ежемесячно (единогласно);

- собрание кредиторов проводить один раз в три месяца (единогласно);

- собрание кредиторов проводить по адресу: 127006, 

<

...> (единогласно).

-  выбрать в качестве источника финансирования процедуры ООО «БЕКАР» - средства заявителя ООО «Энергокапитал» (единогласно).

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов 01.08.2022 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 01.08.2022 принято решение определить саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Союз арбитражных управляющих «Созидание», определив вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

От саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие данного лица на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Иные собрания кредиторов по вопросу рассмотрения других кандидатур конкурных управляющих участвующими в деле лицами не инициировались и не проводились.

Согласно информации об арбитражном управляющем, ФИО2 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Бекар» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Оценив представленный суду арбитражным управляющим ко дню рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении ООО «Бекар» протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, отчет временного управляющего, суд находит собрание кредиторов состоявшимся, принятые на нем решения правомочными и законными.

Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. в федеральный бюджет по платежному поручению от 27.09.2021.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «ЭнергоКапитал» платежным поручением от 19.01.2022 № 19 внесло в депозит суда денежные средства в размере 200 000 руб., временный управляющий обратился в суд с заявлением о выплате указанных денежных средств с депозита суда. Заявление оставлено судом без движения сроком до 29.09.2022.

Платежным поручением от 08.08.2022 № 361 заявитель по делу ООО «ЭнергоКапитал» внесло в депозит суда денежные средства в размере 200 000 руб. для вознаграждения арбитражного управляющего в целях финансирования процедуры банкротства ООО «Бекар».

С учетом внесения в депозит суда денежных средств заявителем, согласии заявителя на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, наличия оснований для оспаривании денежных перечислений должника, суд приходит к выводу, что имеется достаточно денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Бекар» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курскфарм» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.03.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бекар» – ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 15710, почтовый адрес: 123056, 

<

...>, а/я 22), из числа членов союза арбитражных управляющих «Созидание», определив ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бекар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченные платежным поручением от 27.09.2021 № 449.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 21.02.2023 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Пупко